Kadunud külade otsimise aastate jooksul sattusin 10. – 16. Sajandi külades leidude nappusesse. Miks esemeid praktiliselt pole? Võib-olla pole need üldse külad, aga mis kuurid seal olid? See küsimus huvitas mind ja uurisin seda üksikasjalikult. Vaadates sagedamini esinevaid foorumeid teemadel "tühermaad", "otsimine läbi kuristike", "kirjanduskülad" ja muud otsinguvõimalused, mis lõpevad autorite pettumusega - otsustasin lühidalt visandada selle, millega ise kokku puutusin.
Rahvastiku suurus
Muistse Venemaa ja keskaja elanikkonna uuringuid viidi läbi harva ja keegi ei kajastanud täpset pilti, mis on üldiselt võimatu. Me võime öelda ainult ligikaudselt, teatud protsendiga. Sellegipoolest kajastub küsimuse olemus õigesti - eksitus pole põhiline. Väljakaevamiste käigus kinnitatakse seda kõike praktikas. Teadlaste (sealhulgas Vernadsky ja Tikhomirovi) arvutuste kohaselt elas 10. – 13. Sajandil Venemaa territooriumil umbes 4-5 miljonit inimest (teadaolevate arhitektuurimälestiste arv + parandust ei leitud) - see on kaks vähem kui tänapäeva Moskva elanikkonnal …
Isegi kui seda arvu alahinnata, saate selle kahekordistada (puhtteoreetiliselt) - ja isegi 10 miljonit kogu territooriumi kohta on tühine summa. Tatar-mongolite sissetungi ajal see arv vähenes, toimus rahvastiku väljavool. Sama pilt on tüüpiline 14. ja 15. sajandil, kuid siiski täheldati mõningast kasvu - see osutus umbes 5,5 miljoniks. Ainult 15. sajandi lõpus algas Moskva riigi tugevnemise tõttu rahvastiku sissevool, aeglane, kuid kindel. Mõne Moskvat külastanud välisreisija märkmetest oli võimalik mööda teid maanteid läbida mitu miili, kohtumata ühe inimesega …
Muide, 17. sajandil elas Venemaal umbes 7-10 miljonit inimest, Peeter Suure all umbes 15 miljonit inimest, kuid Katariina II valitsemisajaks oli see arv kasvanud 36 miljonini! Me läheme kaugemale - linnad. 6. – 10. Sajandil oli linna (asula) keskmine elanike arv umbes 100 inimest - ja see on linn! 10. sajandiks kasvab linnaelanikkond järsult - ränne toimub lõunapoolsetest piirkondadest. Keskmise linna (neid oli umbes 200-300) elanikkond on umbes 1000 inimest. Sellistes suurtes linnades nagu Kiiev, Smolensk, Novgorod, Suzdal jne (ja neid oli umbes 20) - inimesi oli 10 000–40 000 - kuid enamik teadlasi pole selle arvuga nõus - nad peavad seda väga ülehinnatuks …
Kannatavad külad ja külad. Arheoloogiliste andmete põhjal on lihtne kindlaks määrata sisehoovide arv ja pindala ning vastavalt ka elanike arv. Statistika järgi juhtub nii: 10. – 13. Sajandil asuvate maa-asulate elanike arv - 10 kuni 50 inimest - on 1-5 sisehoovi. 50 inimest on praktiliselt küla - suur küla sel ajal, mis pidanuks asuma heas kohas - suur jõgi, hõivatud tee jne. Selenia hingede arvuga 15-20 on külade keskmine statistika mongoli-eelse aja kohta. Vähem kui 15 inimest, s.o 1–2 jard, on äärealad, mis asuvad kaubateedest, suurtest jõgedest ja tiheda liiklusega teedest kaugel. Neid iseloomustab äärmiselt madal elatustase, hoolimata asjaolust, et sellised on valdav enamus - umbes 50% asulate koguarvust. Tatar-mongoli sissetungi ajal need arvud muidugi langesid,nii inimeste arvu kui ka asumite arvu ise.
Seda pilti on täheldatud kogu 14. - 15. sajandi alguses. Selle põhjuseks on kõik samad vaenlase haarangud. Ivan III valitsusajal täheldati mõningaid täiendusi, kuid need puudutavad peamiselt linnu - kogu elanikkond oli koondunud käsitöö ja kaubanduse keskustesse ning küla jäi samasse osariiki. Alles 16. sajandil loodi maapiirkondadele soodsad tingimused - riik konsolideeriti tsentraliseerituna. 17. sajandil oli külades juba vähemalt 5 või enam hoovi. Ühe õuega külad said vähemuseks.
Reklaamvideo:
Materiaalsed väärtused. Metallid. Nagu teate, oli rauamaagi peamine toormaterjal rauakooriku tootmisel Venemaal. See moodustub soode taimede lagunemisest paljude aastate jooksul - tükk seda maaki sisaldab ainult 1-2% metalli … See kaevandati looduslikult käsitsi - nad ujusid soodes parvedel ja kaevasid selle põhjast välja. Väärib märkimist, et mitte igal soos pole seda ja mitte iga kopp ei joonistanud seda välja. Võite ette kujutada, kui palju maaki on vaja tavalise noa valmistamiseks - ma arvan, et mitte vähem kui tonn … Kuid see pole veel kõik - metalli sellest välja saamiseks peate läbima töötlemise (taaskasutamise) protsessi.
Esiteks kuivatati, puhastati mustusest ja liigsetest lisanditest, purustati ja põletati seejärel spetsiaalselt selleks ette nähtud šahtidesse, täites samal ajal karusnahkudega … see on väga keeruline ja töömahukas protsess ning metalli ei saadud palju. Seetõttu oli raud väga väärtuslik ja kallis. Paljud inimesed imestavad - miks olid muistsed noad nii väikesed? Sellepärast. Nad hoolitsesid triikraua eest ja isegi purunenud asju ei visatud minema, vaid kanti seppa uuteks viimistlemiseks. Mis ma oskan öelda - pärast tulekahjusid valiti tuhast kõik raud … Pärast lahingut koguti iga viimane nelk … Seetõttu on muinasasulates väga vähe rauda. Väike kõrvalepõige: - näiteks Kulikovo lahingu koha vaidlused on lihtsalt naeruväärsed. Sama kehtib paljude keskaja lahingute kohta - kui põllule hajutatakse tohutul hulgal rauda, ei läheks neist aegadest läbi ükski mõistlik inimene …
Nad pühkisid ära kõik raua tükid - kogu põldu on kergem lahti harutada kui puru maagist puru eraldada … Jätkame. Värvilised metallid. Venemaal polnud välja töötatud tsvet-metalademeid - s.t. omatoodangut polnud üldse olemas! Vask, tina, hõbe, kuld - kõik see imporditi ja maksis seetõttu palju. 10. – 13. Sajandil toodi neid peamiselt Bütsantsist ja Euroopast - ja siin tegid juveliirid juba tooteid. Kuni 17. sajandini oma vasemaardlaid praktiliselt ei olnud. Venemaal kaevandati esimene hõbe 1704. aastal. Kullaga on see veelgi raskem … Pole raske arvata, et nende metallide eest väga hoolt kanti ja uute jäätmete valmistamiseks sulatati kogu jäägid kokku. Mitte ühtegi raasu polnud raisata. Meie aja jooksul võite visata vasktraadist mähise prügikasti ja siis kõik koguti kokku ja viidi ellu. Ma ei usu, et tasub selgitada, kui väärtuslik oli isegi tavaline vask,kui iga rauatükk oleks viimseni päästetud …
Nii et kui nad asustusest lahkusid, valiti kõik metallesemed võimaluse korral välja ja võeti nendega kaasa. See oli tavaline juhtum - teel polnud metalli. See oli liiga kallis. Ja üldiselt tehti metallist vähe - põhimõtteliselt olid kõik majapidamistarbed puust, luust või savist. Siin see on - keskaegne reaalsus…. Inimesi praktiliselt polnud ja veelgi rohkem väärtusi. Kujutage ette 15. sajandist pärit küla. Tavaline, keskmine statistiline, tähelepandamatu, asub teedest eemal, kuival maal - 2 hoovi ja 12 elanikku.
Nad elavad aeglaselt ja ühel heal päeval lõikavad krimid kõik välja, röövivad ja majad põletatakse. Varsti lahkusid vaenlased ja naaberkülade elanikud tulid tuhale. Nad raputasid pulgakestega kõik tuha, valisid rauast esemed, viskasid värvi-meta sulamed kotti, kes sai kirve - tal vedas! Nad tõmbasid põletatud palkidest välja naelad, matsid surnute söestunud luud, võtsid puhkuse ja jooksid sepatöö juurde, sepistades noad rauda. Nii me elasime.
