Tänu andekatele teadlastele ja raskele tööle on tehtud palju teadussaavutusi. Kuid mitte vähem avastusi ei sündinud õnne, kokkusattumuste, intuitsiooni ja muude, mitte päris "teaduslike" ja mitte "loogiliste" tegurite tõttu.
Esmaspäeval, 17. novembril teatasid Stanfordi ülikooli ja Google'i uurimisrühm iseseisvalt, et nad on välja töötanud kunstliku närvivõrgu, mis suudab masinõppe ja pildi klassifitseerimise abil fotosid ära tunda.
Ajakirja Motherboard esindaja Jordan Pearson leidis, et ükski grupp ei teadnud isegi seda, et keegi areneb paralleelselt.
"See on uskumatu juhus, et teadlased tegid oma avaldused nii sünkroonselt," kirjutab Pearson. "Kuid mitmel põhjusel on see mõistetav." Tema sõnul olid kaasaegsed tehnoloogiad sündmuste selliseks arenguks valmis. Praegu on sellise funktsiooni järele nõudlus. Kuna töö närvivõrkudega oli juba varem tehtud, olid selle süsteemi tekkimiseks kõik eeldused.
Kas see seletab ideede samaaegset esilekutsumist erinevates inimestes? Alexander Bell ja Elisha Gray leiutasid eraldi telefoni 1876., 1773. ja 1774. aastal. Carl Scheele ja Joseph Priestley avastasid iseseisvalt hapniku. Aastatel 1915–1918 uurisid Mary Pattison ja Christine Frederick võimalust majapidamistöid mehaaniliste vahenditega lihtsustada.
Vasakul: Alexander Bell. Paremal: Elisha Hall
Umbes 500 eKr maailmas on ilmunud palju suuri mõtlejaid, filosoofe ja usujuhte. Buddha, Sokrates, Lao Tzu ja teised andsid tohutu panuse inimtsivilisatsiooni arengusse vaatamata neid eraldavatele vahemaadele - Kreekast Indiasse ja Hiinasse. Võib-olla on maailm nende ideede tulekuks küps.
Reklaamvideo:
"Ideed, nagu seemned, vajavad viljakat pinnast, kus jõudsalt areneda ja kasvada," ütleb juhuslikkuse teaduse rajanud Yale'i psühhiaater dr Bernard Bateman. Ta tsiteerib William F. Ogbarni ja Dorothy Thomase 1922. aasta aruannet, kus leiti, et 148 suurimat teaduslikku avastust tegid kaks või enam inimest umbes samal ajal.
Dr Batemani vaatenurgast on need teadlased hakanud liikuma mingisse kollektiivsesse alateadvusesse. Nad suutsid "häälestada" teabe pilve, millega me kõik oleme seotud.
“Kas see oli üheaegne avastus ja / või lihtsalt hea idee levitamine? See juhtus ja tarumõistus oli valmis idee vastu võtma,”räägib dr. Bateman filosoofiliste või vaimsete ideede üle, mis levisid umbes 500 eKr. AD
Kokkusattumus ja intuitsioon
Ehkki teadlased pööravad loogilisele protsessile suurt tähelepanu, teeb läbimurde mõnikord intuitsioon.
Üks selline näide on kirjeldatud Minnesota ülikooli vaimsuse ja tervendamise keskuse veebisaidil. “Veritsev patsient lamas kardioloog Mimi Guernari operatsioonilaual. Ta proovis verejooksu peatamiseks kõiki võimalusi, kuid miski ei töötanud. Siis tuli talle meelde meetod, mida ta polnud kunagi varem kasutanud ega pärast seda kunagi kasutanud: geelivaht. See intuitiivne vastus viis ta hetkeks jonnima, talle tundus, et ta hallutsineerib.
Bakteriaalsete infektsioonide ravi revolutsiooniliselt muutnud antibiootikum penitsilliin avastati juhuslikkuse ja juhuslikkuse kaudu.
Šoti bakterioloog Alexander Fleming tabas 1921. aasta novembris külma. Tal oli nohu ja tilk lima ninast langes bakterite alustassisse. Ta nägi, et tilk oli tapnud bakterid, jättes ümber "allasurumise tsooni". Komponent, mis tappis baktereid, osutus tema limasest ensüümiks lüsosüümiks, kuid lüsosüümi ei olnud võimalik antibiootikumina massiliselt toota.
Ligi kümme aastat hiljem tegi ta uuringuid Püha Maarja haiglas. Tingimused laboris olid väga halvad: laes olid praod ja ruumis oli eelnõu.
Ta läks puhkusele, jättes Petri tassi kraanikaussi. Naastes enne pesemist otsustas ta uurida selle sisu ja nägi, et see oli täis surnud baktereid. Summutustsoon moodustati mõne seeni, mis sattusid kogemata alustassisse: eosed lendasid läbi lae pragude ruumist, kus korraldati veel üks katse.
Eosed lendasid õigel ajal õiges kohas, kui temperatuur oli optimaalne. Kui tassis olevad bakterid olid erinevas arengufaasis, ei suutnud seened soovitud efekti anda.
Fleming mõistis, et hallitus võib tappa baktereid. Kuid alles 1940. aastatel avastas teine hiirtega eksperimenteerinud teadlaste rühm, et hallitus (penitsilliin) võib imetaja sees ellu jääda ja sellel on potentsiaal ravida inimestel baktereid. Nad tegid uuringuid mõnes teises piirkonnas, see oli juhuslik avastus.
Nii märkas Fleming ninatilga ümber surumistsooni - tegurit, mis aitas edasiste matšidega tulemusi saavutada. See on üks põhjusi, miks dr Bateman on nii huvitatud juhuslikkuse tundmaõppimisest - teadlikkus võib aidata inimestel kasulikele kokkusattumustele rohkem tähelepanu pöörata, ütles ta.
Kui labor oleks paremas seisukorras, ei satuks eosed kunagi Flemingi kraanikaussi. Kui Fleming poleks olnud nii pedantne, poleks ta enne hallituse loputamist hallitust uurinud ja poleks ka märganud allasurumise tsooni. Kui hallitusseente eosed poleks õigel ajal maandunud, poleks Fleming oma avastust teha suutnud. Vähemalt poleks ta sel ajal seda teinud, võib-olla oleks penitsilliin avastatud hiljem.
Palju kokkusattumusi ja vaatlusi viis avastuseni, mis päästis miljoneid elusid.
