Miks on teadus laisk ja võlts! Mida peidab iidne liustik - arheoloogiline ülitundlikkus või suur pettumus? Inimkond ei kiirusta seda kontrollima.
"Ja laev peatus seitsmendal kuul, kuu seitsmeteistkümnendal päeval, Ararati mägedes." Vana Testament
… Ararat on Türgis (Armeenia piiril) asuv vulkaaniline massiiv - kaks kustunud vulkaani ühinesid alustega - Suur Ararat (5165 m) ja Väike Ararat (3925 m).
Kui mitu aastat Piibel on eksisteerinud, kestab sama palju poleemikat mõne selles esitatud fakti usaldusväärsuse kohta.
On hämmastav, kui laisk ja kaasakiskuv inimkond on. Lõppude lõpuks on mõned piiblilood (näiteks Noa kohta) üsna kontrollitavad. Kaks kuud aastas, kui Ararati nõlvade iidsed liustikud taanduvad pisut suvise päikese käes, ilmub lume alt salapärane objekt, mis meenutab tohutut laevakontuuri.
"Arka!" - ütlevad mõned. "Muinasjutud!" - teised lahkuvad. Ikka on teisi, kes väidavad, et laev oli nende sõnul muidugi piinamise ebatäpsus, kuid ebatäpsus oli Piibli tõlkes - tegelikult sildus Noa Urartu mägedele … Vahepeal piisab Ararati (mitte ju Everesti!) Nõlvale ronimisest selle peatamiseks. verbaalne duell, mis on kestnud juba teist aastatuhandet.
Üks tingimus on, et ekspeditsioonist peaksid osa võtma inimesed, kelle arvamust teadusmaailm usaldab. Ilma selleta võivad vaidlused jätkuda igavesti. Lõppude lõpuks on pealtnägijate ütlused olemas. Kuid need kõik pole piisavalt kaalukad ja mõnikord on need lihtsalt küsitavad. Pakume lühikest kronoloogiat "Noa arka" vaatluse kohta sellel sajandil.
… 1916. aastal lendas leitnant Roskovitsky üle Türgi vägede. Ühtäkki märkas ta mäe nõlval jäässe külmunud laeva vrakki. Nagu piloot hiljem intervjuus California ajakirjale New Eden Magazine teatas, oli laev tohutu, linnaosa suurus.
Reklaamvideo:
Kere oli tugevalt kahjustatud, kuid kahe purunenud masti alused ja tasane sild olid selgelt nähtavad. Kui uudis salapärase laeva kohta jõudis Peterburi, saabus sealt määrus: saata kohe kaks masinaehitusettevõtet Ararati. Roskovitsky võttis osa ka ekspeditsioonist ja nägi laeva lähedalt. Tema sõnul koosnes laeva sisemus sadadest sektsioonidest. Mõni oli lihtsalt tohutu, vaheseinte paksus ulatus 60 sentimeetrini. See võib sisaldada loomi, mis on mitu korda suuremad kui elevant.
Ehkki ekspeditsiooni liikmed tegid arka põhjalikke mõõtmisi ja fotosid, pole Roskovitski sõnade kohta tõestusmaterjalist säilinud. Proovid ja dokumendid saadeti koos spetsiaalsete kulleritega Peterburi … Kui kullerid jõudsid Neeva linna, oli seal juba revolutsioon.
On selge, et ateisti marksistid ei vajanud selliseid materiaalseid tõendeid. Mõne teate kohaselt said sensatsioonimaterjalid väidetavalt Leon Trotski kätte, kes hävitas dokumendid ja käskis kullerid (valged ohvitserid!) Kontrrevolutsiooni jaoks tulistada.
Kui usaldusväärset seda lugu, nagu aru saate, on raske hinnata. Samuti on lugu ühest George Hagopianist, kes eksivad ajalehtedest ajalehtedesse.
… 1905. aastal, kui George Hagopian oli 10-aastane, ronis ta koos oma vanaisaga Ararati mäele ja nägi seal lumest väljaulatuva laeva laevakere. "See on püha koht," ütles vanaisa, "ärge kartke, inimesed ja loomad on juba ammu sellest lahkunud."
“Kui me mäe jalamil külla tagasi jõudsime,” meenutas George, “kiitlesin poistele, et olin laeva näinud. Kuid nad ei olnud üllatunud. Selgus, et nad olid teda juba enne mind näinud …"
Huvitav fakt: teadlased testisid George'i valedetektoril. Autost selgus, et pealtnägija ei valeta. Kavas oli isegi ekspeditsioon Araratisse, kuid seda ei toimunud …
… 1955. aastal eemaldas prantslane Fernand Navarra Ararati nõlval asuvast kivimurdist palgi kivistunud fragmendi. Esialgne analüüs näitas leiu vanust - 3000 aastat …
Ajalehed tõttasid seda sensatsiooni kohe üle kogu maailma. Kuid üksikasjalikud uuringud on muutnud puu vanust - umbes poolteist tuhat aastat. Teated selle kohta ilmusid ajalehtedes väiksema kirjaga …
… 1960. aastal lendas Gre-mägede kapten Schwinghammer (Adenis asuva 428. taktikalise lennuüksuse piloot) Ararati kohal ja nägi ka laeva. Türgi sõjavägi korraldas kohe ekspeditsiooni. Otsimist kroonis edu. Laeva kere oli peaaegu täielikult jää alla peidetud. Juurdepääs sellele puhastati dünamiidiga. Sõdurid tungisid tühimikku, kuid ei leidnud midagi seest - ainult mädanenud mädanenud puidust …
Kuid jällegi pole mingeid tõendeid - väidetavalt seetõttu, et Türgi võimud klassifitseerisid need materjalid, varjates tõde kristliku pühamu kohta. 1984. aastal jõudis üks Ron Vyat Ararati juurde, leidis laeva ja lõikas küljelt maha mitu kilogrammi kivistunud puitu. Reliikviat smugeldati New Yorki, kus see pandi avalikule väljapanekule …
Kuid nii palju kui me teame, ei viidud sel ajal ekspertiisi läbi. Mis on teadlaste käsutuses täna?
Uudishimulikke andmeid leiate Noa arka kohta Internetist (saidil users.aol.com/mkneisler/noah/naphoto.htm). See sisaldab reliikvia olemasolu toetajate kirjavahetust Ameerika ^ kongressi, USA kaitseministeeriumi ja isegi luure keskagentuuriga. Harrastajad eeldasid loogiliselt, et spioonsatelliidid peaksid kindlasti pealtnägija sõnul tuvastama Ararati nõlval asuva objekti - ulatusliku, millel on "linnaosa" …
Sõjavägi ja eriteenistused pääsesid alguses viisakate repliikidega. Kuid kui neile meenutati Ameerika rangelt jõustatud teabevabaduse seadust, avasid nad pisut salajased prügikastid ja neile anti tõeliselt sensatsiooniline fotomaterjal.
… Juba 1949. aastal pildistasid USA õhujõudude luurelennukid pärast NSVLi territooriumi kohal lendamist Türgi õhubaasi ja pildistasid Ararati mäel anomaalset eset, mis sarnanes tohutu laeva põhja jäljendiga. Sama kummalist trükist pildistas Türgi õhuvägi 1987. aastal. Laev asub Ararati tippu katva liustiku servas, umbes 4000 meetri kõrgusel merepinnast. Sõjaväespetsialistide ametlik järeldus on "võib-olla on tihedaks massiks lumi kogutud" …
Entusiastlikud uurijad palusid sõjaväelt satelliitfotosid, kus reeglina on näha isegi kõige väiksemaid detaile. Kuid glasnostil on oma piirid isegi Ameerikas. Viisakas "pole võimalik" järgnes jälle.
Veidi hiljem tsiteeris ajaleht Washington Post (1997. aasta novembris) LKA ametnike (ilma nimesid nimetamata) ütlusi, kes väidetavalt nägid oma silmaga arhiivi pilte, mille oli teinud luuresatelliit. Isegi laeva kere ja kolm suurt kõverat tala on fotol selgelt nähtavad, ütlesid nad.
Kas laev on olemas? Paraku ei ole sõnad tõestusmaterjal, kuid kummaline fotole trükitud pilt võib tõesti olla ükskõik, sealhulgas ka "lumikelluke", nagu ütlesid Ameerika eksperdid.
"Suhtun Noa arki puudutavatesse kuulujuttudesse väga negatiivselt," ütles Venemaa Teaduste Akadeemia arheoloogia instituudi teaduslik sekretär ajalooteaduste doktor Kirill Aleksejevitš Sergeev. „Ja üldse mitte sellepärast, et ma ei usu piiblilistesse legendidesse ega eita sensatsiooniliste avastuste võimalust (sellised avastused pole meie piirkonnas haruldased, neid juhtub umbes kord aastas). Lihtsalt, et kogu see jutt pärineb arheoloogia amatööridelt. Spetsialistid pole minu teada kunagi otsingutega tegelenud”…
Kõik on korrektne. Ja siis on aeg naasta vestluse algusesse - kui laisad ja uudishimulikud me oleme, "spetsialistid"! Usaldusväärselt on teada, et Ararati nõlval on "midagi", seal on anomaalia täpsed koordinaadid. Peate lihtsalt minema ja kontrollima. Kuid … Võite ikkagi mõista moslemite Türgit - miks peaksid nad muretsema õigeusu pühamu pärast?
Aga miks meie kirik magab? Või kardab ta ka midagi? Ja õpitud maailm?
Kas teoreetilised vaidlused on olulisemad ja huvitavamad kui potentsiaalne leid, mis legendaarse mäe nõlval inimkonda ootab?
