Hüperborea Ja Muud Eelajaloolise Ajastu Säilmed Iidsetel Kaartidel - Alternatiivne Vaade

Hüperborea Ja Muud Eelajaloolise Ajastu Säilmed Iidsetel Kaartidel - Alternatiivne Vaade
Hüperborea Ja Muud Eelajaloolise Ajastu Säilmed Iidsetel Kaartidel - Alternatiivne Vaade

Video: Hüperborea Ja Muud Eelajaloolise Ajastu Säilmed Iidsetel Kaartidel - Alternatiivne Vaade

Video: Hüperborea Ja Muud Eelajaloolise Ajastu Säilmed Iidsetel Kaartidel - Alternatiivne Vaade
Video: Tõendid Muria väina kohta Kesk-Jaavas, Indoneesias (jaava keeles) 2024, Mai
Anonim

Kaardid sisaldavad hämmastavaid, kõige täpsemaid üksikasju, millest lihtsalt ei saa mõelda …

Muistsed kaardid ja nendel kujutatud objektid näitavad üheselt: ükskord, väga kaua aega tagasi (enne 11. aastatuhannet eKr), oli Maal veel üks kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, mille kohta on meil (mingil põhjusel) minimaalset teavet. Ta tegeles kartograafiaga iidsetel aegadel ja salvestas väga kauge jääaja tegelikke olusid … Ükskõik kui keeruline oli seda uskuda, on faktid väga kangekaelsed asjad. Uurija Arkhipovi töö põhjal proovime paljastada mõned saadaolevad saladused.

Geograafid on sajandeid maalinud püsivalt Hüperborea mägesid, sirutades mööda paralleele 60o – 62o Rybinski veehoidlast Uuraliteni. Katsed tuvastada Hüperborea mägesid Uuralitega või viimase servaga - Valdai liustik - tekitavad silmatorkavaid vastuolusid.

Need vastavad aga täielikult kahele Dnepri jäätumise keelele, mis ulatusid umbes 250 tuhat aastat tagasi Ptolemaiose mägedele lähedastele laiuskraadidele. Hüperborea mäed on identsed Dnepri liustiku idaservaga Volga ja Obi jõgede vahel, kus selle piir kulges läänest itta just mööda 60o paralleeli. Kaasaegsete liustike servades asuvad järsud kaljud on tõesti mägise välimusega. Pöörame sellega seoses tähelepanu asjaolule, et Nikola Hermani (1513) kaartidel on kujutatud Hüperborea mägesid sarnasel viisil - kalju kujul, mille jalamil külgnevad järved, mis üllatavalt meenutavad sulavee periglatsiaalseid reservuaare. Isegi araabia geograaf al-Idrisi (XII sajand) kirjeldas Hüperborea mägesid Kukaya mäena: „See on järskude nõlvadega mägi, sellest on täiesti võimatu ronida ja selle peal asub igavene, mitte kunagi sulav,jää … Selle tagumine osa on harimata; tugevate külmade tõttu pole seal loomi”. See kirjeldus on täiesti vastuolus Põhja-Euraasia tänapäevase geograafiaga, kuid see on üsna kooskõlas Pleistotseeni jäälehe servaga.

Nagu teate, asus just Hyperborea mägede taga "Hyperborea põhjaosa, kus voolavad piimajõed". Seal oli suur Meru mägi. Kui kaua see on olnud?

Muistse India eeposest (Puranasest) pärinevates iidsetes India ja budistlikes traditsioonides ümbritses polaarmäge Meru neli stiliseeritud mandri saart (dvipa). Sarnane pilt nelja maaga ümbritsetud põhjapooluse kõrgeimast mäest oli olemas ka Euroopa keskaegses kartograafias - see on Beheimi maakera 1492. aastal, Ruyschi kaardid 1507. aastal, Finet 1531. aastal ja Mercator 1569–1595.

Kartograafide kirjadest ja nende kaartidel olevatest kirjadest on teada, et Ruysch ja Mercator kujutasid Maa põhjapolaarset piirkonda, tuginedes Haagi (1364) Jacob Knoyeni ammu kadunud konspektile, mis oli teiste kadunud raamatute ümberjutustus: kuningas Arthuri (VI-XIII sajand) "Aktid".) ja õnnelik avastus (1360-1364). India allikaid, Puranasid, omistatakse III - XII sajandile, kuid traditsioon omistab need salvei Vyasale, kes elas nii, nagu arvatakse IV aastatuhande lõpus eKr. jaoks Ehkki kõiki neid raamatuid on omistatud ajaloolisele perioodile, on nende sisalduv teave paremini kooskõlas Arktika liustike sulamise ajastu eelajalooliste tegelikkustega.

Kuid kes, milline tsivilisatsioon võiks nii kaugel ajal koostada üksikasjalikke ja täpseid kaarte?

Reklaamvideo:

Näib, et eelajaloolistel aegadel oli olnud tundmatu kultuuriline tegur. Sellega seoses on mõistlik meenutada prantsuse akadeemiku J.-S. 18. sajandi teise poole Bayies. Ta püüdis tõestada, et muistsete autorite hämmastavad arusaamad olid "jäänused suurtest antiikajast pärit inimestele kuulunud asutustest", et "muinasrahval oli kõrgelt arenenud teadus" ja et "see iidne rahvas elas Aasias umbes 49 kraadi laiusel" ning "teaduse ja elanikkonna valguses" maailm levis põhjast lõunasse."

Nii viitavad Hyperborea, Hüperborea mäed ja "ümmarguse" tsivilisatsiooni olemasolu (kui kliima oli nendes osades palju leebem, isegi enne pooluse nihkumist 15,5 kraadi võrra) väga iidsetele aegadele, mil inimkond oli "alles lapsekingades". Kuid ilmselt ei tea me sellest perioodist kõike. Muistsete kaartide säilmed viitavad selgelt välja töötatud kartograafiale, mis fikseerib (väga täpselt) Maa iidsete ajastute reaalsuse juba ammu enne 10. aastatuhannet eKr, mida tavaliselt võetakse võrdluspunktina (Üleujutus).

Keegi mõõtis sel perioodil iidse Maa kaardid ja täpsustas neid. Meenutagem, et "vimana" (muistses Indias lendav laev) pole midagi muud kui "meeter" …

Soovitatav: