Kreeka Tulekahju Saladus - Alternatiivne Vaade

Kreeka Tulekahju Saladus - Alternatiivne Vaade
Kreeka Tulekahju Saladus - Alternatiivne Vaade

Video: Kreeka Tulekahju Saladus - Alternatiivne Vaade

Video: Kreeka Tulekahju Saladus - Alternatiivne Vaade
Video: Tulekahju Heimtalis 2024, Juuli
Anonim

Näib, et lugu sellest, kuidas Archimedes hävitas peeglisüsteemi abil Siracusasse lähenenud Vana-Rooma eskadrilli, on veel üks müüt suure matemaatika ja mehaanika kohta.

Lugu läheb edasi: aastal 121 eKr. e. roomlased piirasid maismaalt ja merelt Kreeka linna Siracusat. Otsustati suunata linna kaitse Archimedese kätte, kes leiutas spetsiaalselt selleks otstarbeks viimased vahendid vaenlase vastu võitlemiseks. Titus Liiviuse, Eutropiuse, Varro ja teiste Vana-Rooma historiograafide ütluste kohaselt töötas Archimedes välja peeglite süsteemi, mis võimaldas kogu Rooma laevastiku põletada üsna suurest kaugusest. Kas see on võimalik, eriti neil iidsetel aegadel?

Jätkem kõrvale 2. punasõja ajalugu, kui Rooma ja Kartaago võitlesid elu ja surma eest. Alustame kohe Syracuse'iga. Rooma senat juhendab üht vabariigi jõhkramat ja paljutõotavamat sõjapealikku, et nad piiraksid võtmetähtsusega linna. Ta otsustab Syracuse'i rünnata merest, arvestades väga serva ulatuvaid madalaid kaitsemüüre, mis võimaldasid kasutada roomlaste soositud taktikat: lähenedes vaenlase laeva lähedale, võtke see pardale. Juhib kogu linna? Miks mitte?

Syracuses oli Carthage'i toetajaid piisavalt ja seetõttu üritavad linna uued omanikud - Hannibali Hippokratese ja Epidixi käsilased veenda elanikke, et Rooma võib oodata ainult orjastamist. Austatud kodanik Archimedes aitas neid selles palju. See vanem, Kreeka kultuurile lähedane inimene, kes orgaaniliselt ei lepi roomlaste julmusega ja hoolimatusega, kes soovivad iga hinna eest oma ülemvõimu Vahemere kohal kinnitada, nõustub üle võtma kindluste ehituse juhtimise. Linna toetab Archimedes ja ta, mitte ainult geniaalne matemaatik, vaid ka geniaalne mehaanik, hakkab kohe välja töötama oma tehnilisi vahendeid ja tänapäevani hämmastavaid teadlasi.

Ja nüüd jõuavad Rooma vabariigi kolmnimed Arcadinasse - linnuse müüri, mis kaitseb Syracuse'i mere eest. Tõenäoliselt on vaja selgitada, mis need laevad on. Trireme oli kiire laev, kuid märkimisväärsete puudustega, peamiselt madala vindi ja ebapiisava manööverdusvõime tõttu. See sai oma nime tänu sellele, et iga aeru jaoks, millega triremed olid varustatud, oli kolm sõudjat - siit tulebki kiirus. Ja siis ühel kenal hommikul algatasid roomlased rünnaku.

Kuid äkki, kui Rooma laevastik ei olnud rannikust kaugemal kui kolmsada meetrit, algas maailmalõpp: kolmikpurjed hakkasid ilma nähtava põhjuseta üksteise järel vilkuma, talumatult pimestavad kiired langesid õudusega kihistatud Claudius Marcelluse sõduritele. Ründajad pöördusid paanikasse lendu ja kindluste seintelt jälgis Archimedes rahulikult tema töö tulemusi.

Mõni aasta tagasi asus rühm Itaalia teadlasi, kes seadis kahtluse alla sellise katsega päikeseloojangu purjetamise loo. Purje poole suunati 450 lamedat peeglit, igaüks keskmise suurusega 445 ruutsentimeetrit (st kogupindalaga umbes 20 ruutmeetrit), mis kroonis mitme meetri pikkuse antiikse kolmnurga mudelit. Kuna kõik peeglid võisid peegeldunud kiirguse abil tõsta purje temperatuuri 1,5 kraadi, süttis see lõpuks lõpuks. Peeglite arv korrutatuna nende põhjustatud temperatuuri tõusuga annab tulemuseks 675 kraadi.

See kogemus näitas, et Archimedese süütepeeglite tõhususes pole kahtlust. Kuid see on ainult esmapilgul. Ja kui järele mõelda: kas selline seade võiks süütada tõelise suure kolmnurga? Samal ajal võtame arvesse: esiteks takistaksid seadme ja laeva vahelised külma õhu massid, mis asuvad ka märkimisväärsel kaugusel, tulekahju. Teiseks viidi katse läbi maapinnal, vahemaa ei ületanud 50 meetrit, kuid teadlased pidid tulekahju tekkimist ootama mitu minutit ning laevastiku hävitamise lugu ütleb, et nad süttisid silmapilkselt. Ja kas see oli võimalik 200 aastat eKr? kas tolleaegse primitiivse tehnikaga suunata 450 peeglit ühes suunas? Kas sel ajal loodud peeglid võiksid isegi päikesevalgust peegeldada ilma seda hajutamata? Väljakaevamiste käigus leitud antiikpeeglidnii ebatäiuslik, et on raske uskuda, et nad suutsid edastada mingit täpset peegeldust.

Reklaamvideo:

Itaalia teadlased on veendunud, et nad tegelikult eksisteerisid, kuid need näisid olevat pigem hirmutav relv kui tegelikult. Kuna on välistatud, et Archimedese ajal oleks võinud luua sarnase seadme, mis meie ajal konstrueeriti; kuna on välistatud, et Archimedesel võiks olla idee aine ja energia koostoimimisest tänapäevase kvantmehaanika tasemel; Kuna antud juhul ei saa ühtegi ajaloolist allikat usaldada, jääb üks asi oletada: kuigi ründajad ise uskusid, et tulekahju põhjustas päikesekiir, said nad tegelikult optilise pettuse ohvriteks.

Archimedese peeglid heitsid tõesti kolmekesi pimestava tule ja tõepoolest vilksatas laeva puri kohe. Kuid küsimus on: kas see tuli põhjustas tulekahju? Või lõid purjed süttida, kuna samal hetkel lõid neid põlevate näpunäidete või muude kreeklaste tulistatud süüte nooled?

Siin võidakse vastu vaielda: kui triremeni tulekahju tekkis põleva vaigu tükist või süütamisnoolt, siis mis pistmist sellel on peegel? See tähendab, et need 2–3 meetrise läbimõõduga hiiglaslikud pronkskettad, mis pimestavad vaenlast peegeldunud päikesevalgusega, teenisid erinevat, täpselt määratletud eesmärki: need toimisid juhtimisvahendina, optilise vaatepildina.

Claudius Marcelluse laevade põlenguks pidi Archimedes teadma kolme asja: noole ulatust, kaugust kolmnurgani ja maksimaalset kaugust, mille vältel inimsilm suudab eristada peegli viskatud valguse ketast triime purjele. Noole lennu ulatust ei ole eksperimentaalselt raske kindlaks teha, vahemaa kolmepoolse Archimedese suhtes suutis matemaatiliselt kindlaks teha, kuna kolmanda elemendi puhul määrati see tõenäoliselt ka katseliselt. Tõenäoliselt testis Archimedes oma leiutist linnas, suunates peeglid erinevatele objektidele märkimisväärse vahemaa tagant. Kuid kuidas leiutist ellu viia?

Ilmselt konstrueeris Archimedes topeltvaatega viskeaparaadi, mis oli konstrueeritud nii, et laskur võis vööri keerata alla, kui peegli peegelduv päikesekett, mis peegeldub kolmekesi purjele, on vaatlusseadmega kooskõlas. Tegelikult pole leiutis midagi muud kui kaamera põhimõte. Kitsaristi või muu viskamisseadme tünn koos päikese "jänkuga", säilitades vajaliku vahemaa, saatis noole täpselt mööda seda tala. Archimedese aparaadist tulistades oli võimatu mööda vaadata, selle tegevust piiras ainult noole ulatus. On täiesti võimalik, et aparaat varustati peegeldava peegli ümberorienteerimiseks sõltuvalt päikese kõrgusest horisondi kohal goniomeetrilise skaalaga (seda tunti juba Archimedese ajal).

Mis sel ajal Claudius Marcelluse laevadel toimus? Esimesel silmapilgul ei märganud meeskond, keda pimestati hiiglaslike pronkspeeglite sära, midagi ja paar sekundi pärast nägid meremehed, et nende purjed põlevad. Kuna nad ei teadnud, milliseid omadusi "Kreeka tulekahju" (vaigu, väävli ja soolasegu põletav segu) omab, kui kaalutu see on ja kui suur on selle süütejõud, pidid nad paratamatult mõtlema, et tulekahjud on pärit just "päikesepeeglite" toimest. Siit tekkis itaalia teadlaste arvates nii levinud ja nii kaua eksisteerinud legend, mille järgi Archimedes leiutas spetsiaalsed nõgusad peeglid. Archimedes suri ja koos temaga ka oma leiutise saladus: roomlased, kes mõne aja pärast linna okupeerisid, hävitasid seal sõna otseses mõttes kõik ja tapsid peaaegu kõik elanikud, sealhulgas Archimedese.

Raamatust: “XX sajand. Kroonika seletamatu. Avamine pärast avamist Nikolay Nepomniachtchi

Soovitatav: