Algas selle loo järgmine Internetis levitamise laine. Seda võib leida nii LiveJournalist kui ka väljaspool seda. Nii kõlab lugu ise. Ma tsiteerin:
Fotol on dr James Rogers. 1965. aastal mõisteti ta nn Massachusettsi eksperimendi eest elektritooliga hukkamisele, kuid kaks päeva enne hukkamist tegi ta kambris viibides enesetapu, mürgitades end kaaliumtsüaniidiga, mille ampulli tõi talle üks tema patsient.
Hiljuti teatas Massachusettsi ülikooli psühholoogia ja neuropatoloogia ülikool, kus dr Rogers töötas, ametlikult, et sellel eksperimendil on suur teaduslik tähtsus ja selle tõhusus on vaieldamatu. Sellega seoses vabandas ülikooli rektor dr Phill Rosentern Jamesi ülejäänud sugulaste ees. Ja asi on selles, et dr James Rogers kasutas näiliselt lootusetu patsientide ravimiseks tema väljatöötatud ainulaadset metoodikat. Ta intensiivistas nende paranoiat nii palju, et uus voor parandas eelmist.
Teisisõnu, kui inimene uskus, et vead indekseerivad tema ümber, ütles dr Rogers talle, et see oli nii. Kogu maailm on kaetud mardikatega. Mõned eriti tundlikud inimesed näevad neid, teised aga on sellega nii harjunud, et lihtsalt ei pane neid tähele. Riik teab kõike, kuid hoiab seda paanika vältimiseks saladuses. Mees jättis täiesti veendunuks, et temaga on kõik korras, astus ise tagasi ja püüdis vigu mitte märgata. Mõne aja pärast lakkas ta enamasti neid nägemast. Kohtuistungil rääkis teatud kognitiiv-enfaasilise häire all kannatanud Aaron Platnovsky. Ta uskus, et on kaelkirjak. Ei aidanud ei loogiline mõttekäik ega tema foto võrdlemine kaelkirjaku kujutisega. Ta oli selles täiesti kindel. Ta lõpetas rääkimise, keeldus tavalisest toidust, välja arvatud lehed.
Dr Rogers palus bioloogi sõbral kirjutada lühike artikkel, milles enam-vähem teaduslikult kirjeldada teadlaste hiljutist rabavat avastust: looduses leidub kaelkirjakuid, mis inimestest praktiliselt ei erine. See tähendab, et on erinevusi - natuke rohkem südant, natuke vähem põrn, kuid käitumine ja välimus ning isegi mõtteviis langevad täielikult kokku. Teadlased ei avalda seda teavet paanika vältimiseks ja see artikkel tuleks põletada kõigil, kes seda loevad. Patsient rahunes ja sotsialiseerus. Kohtuprotsessi ajal töötas ta Colorado suurettevõtte audiitorina. Paraku leidis riigikohus dr Rogersi šarlataniks ja eksperiment oli ebainimlik. Ta mõisteti surma. Viimane sõna keeldus, kuid andis kohtunikule kirja, mille ta palus mõnes ajalehes avaldada. Kirja avaldas The Massachusetts Daily Collegian. Kiri lõppes sõnadega:
„Oled liiga harjunud mõttega, et kõik tajuvad maailma ühtemoodi. Kuid see pole nii. Kui saate kokku ja proovite üksteisele ümber jutustada teie jaoks kõige lihtsamaid ja ilmsemaid mõisteid, saate aru, et te kõik elate täiesti erinevates maailmades. Ja ainult teie mugavus määrab teie vaimse rahulikkuse. Sel juhul on inimene, kes usub, et ta on kaelkirjak ja elab nende teadmistega rahus, sama normaalne kui inimene, kes usub, et rohi on roheline ja taevas on sinine. Mõni teist usub UFO-desse, mõni jumalasse, mõni hommikusesse hommikusööki ja tassi kohvi. Elades oma usuga kooskõlas - olete täiesti terve, kuid niipea, kui hakkate oma seisukohta kaitsma - kuidas usk jumalasse paneb teid tapma, usk UFO-desse - hirm röövimise ees, usk hommikul tassi kohvi - muutub teie universumi keskuseks ja hävitab teie elu … Füüsik hakkab teile seda argumenteerimaet taevas ei ole sinine ja bioloog tõestab, et rohi pole roheline. Lõpuks jäetakse teid üksi tühja, külma ja täiesti tundmatu maailmaga, nagu meie maailm tõenäoliselt on. Nii et pole tähtis, milliseid kummitusi te maailmas elate. Kuni te nendesse usute, on nad olemas, seni kuni te nendega ei võitle, pole nad ohtlikud.”
Pakkumise lõpp.
Reklaamvideo:
Alustame sellest, mis on jäädvustatud fotol
See on inimene, kes on elanud väga põneva elu ja lõpetanud selle mitte vähem kaunilt. Edasi Vikipeediast: “Jalgpallihooaeg on läbi. Enam pole mänge. Pole pomme. Jalutuskäike pole. Mitte lõbus. Ei mingit ujumist. 67. See on 17 aastat rohkem kui 50. 17 rohkem kui see, mida ma vajasin või tahtsin. Igav. Olen alati mõttetu. Pole kellelegi lõbus. 67. Sa muutud ahneks. Käitu oma vanuses. Lõdvestu - see ei tee haiget."
Tulistas. 21. veebruaril 2005 leiti Hunter Stockton Thompson Courados Aspeni lähedal Woody Creeki öökullifarmist püstolhaavaga pähe. Juhtunu otseseid tunnistajaid polnud: Thompsoni naine Anita, kes elas koos abikaasaga, lahkus kodust vahetult enne saatuslikku lasku. Kirjaniku surnukeha leidis koridorist tema poeg Juan Thompson, kes oli majas koos oma naise ja pojaga. Õnnetus? Vaevalt. Thompson käsitles relvi liiga hästi.
Enesetapp? Kas seda saab nimetada enesetapuks? Tõenäoliselt lõpetas Thompson lihtsalt oma elu sõjamehena, sooritades enda jaoks kurva rituaali. "Viimasel ajal vaevavad teda vigastused ja haigused - ta kannatas murtud jala- ja puusaoperatsiooni." Nii ületas ta vanaduse. “Arvan, et ta tegi teadliku otsuse. Ta elas 67 aastat suurepäraselt, elas nii, nagu soovis - ega olnud valmis vanaduse alanduse all kannatama, ütleb ajaloolane ja kirjaniku sõber Douglas Brinkley. - See ei olnud irratsionaalne tegu. See oli hästi planeeritud akt. Ta ei lasknud kellelgi dikteerida, kuidas ta sureb."
Sarnaseid mõtteid väljendab kirjaniku lesk Anita: „Hunteri kui poliitiliste käikude meistri ja kontrolli idee järgija jaoks oli täiesti normaalne otsustada enesetapp teha omal käel ajakava järgi ja oma kätega ning mitte loobuda võimu enda üle saatusest, geneetikast või juhusest. Ja kuigi me kahetseme teda kibedalt, mõistame tema otsust. Andke maailmale teada, et Hunter Thompson suri täis klaasi käes, kartmatu mees, sõdalane.”- Rolling Stone.
Loo enda teksti osas on teavet, et kelmuse autor on Aleksander Shmarin, kes avaldas arsti kohta "artikli" 21. mail 2013 Facebookis.
Nädal hiljem, 28. mail tunnistas Aleksander Shmarin, et see ja tema autori muud aistingud olid petlikud: “Suur tänu kõigile. Mõtlesin oma sõpru lõbustada - kirjutada umbes viisteist lugu, mis on stiliseeritud Internetist klassikaliste lugudena, lisada neile erinevat tüüpi figuuride pilte, printida need, raamidesse panna ja korraldada näitus “Persona non grata. Müüt Internetis kui kultuuriruumis”, mis toimus“Uue tõsiduse ajastu”sündmuste kontekstis. Näitus oli muidugi vajalik, et kutsuda sõbrad näituse avamisele mitte ainult joogi, vaid ka joogi saamiseks, sest see sobib kultuuri- ja mõttetuid inimesi. Ja paari tunni pärast läks olukord kontrolli alt välja. Näituse idee on nüüd ilmselt kaotanud igasuguse mõtte, kuid luban avaldada ülejäänud neli teksti. Kõigile, kes minust mingil põhjusel sõbrad saidAvaldan siirast kaastunnet.
Loomulikult ei eksisteeri Massachusettsi ülikooli psühholoogiat ja neuropatoloogiat looduses … James Rogersi prototüübiks võiksid olla nii näitleja James Rogers kui ka kantrimuusika täht Jimmy Rogers …
See selleks …
