Me kõik reageerime ümbritsevale maailmale erinevalt. Samal ajal on asju, mida enamik inimesi tajub oma subjektiivsete ideede, aga ka eluprotsessis välja kujunenud stereotüüpide ja muude tegurite tõttu moonutatult. Seda nimetatakse kognitiivseks moonutamiseks. Millised neist on kõige tavalisemad?
Moonutused, mis aitavad teil teabe üleküllusega toime tulla
Buster Benson kirjutab oma artiklis "Kognitiivse eelarvamuse cheet sheet", et kuna ümbritsev maailm kannab meie jaoks liiga palju teavet, valib meie aju sellise olukorraga kohanedes ainult selle teabe, mis võib meile kunagi kasulik olla.
Näiteks on meil lihtsam meelde jätta seda, mida me juba varem mäletasime või mida me varem sageli kohtasime. Samal ajal tõmbavad erinevad tähelepanu kummalised, naljakad, väliselt atraktiivsed asjad rohkem kui mõned tuttavad ja tavalised. Meie ajud kipuvad oma tähtsusega võrreldes tavalise teabega liialdama. Me kipume uut pigem vanadega kõrvutama, selle asemel, et seda iseseisvalt hinnata. Näiteks kui ostsime uue külmiku, siis jälgime kindlasti, kas see töötab eelmisest paremini või halvemini.
Meid huvitab, mis on kooskõlas meie tõekspidamistega, kuid kipume "ignoreerima" seda, mis on nende vastu. Seega, kui oleme kindlad, et mõni inimene on väga hea, ei pruugi me näha tema negatiivseid jooni tühjana. Kuid kui inimene kohtleb inimest halvasti, saab kõik vastupidi.
Tõenäoliselt märkame puudusi teistes kui iseendas. Me arvame sageli, et teised inimesed saavad tegelikkusest valesti aru. Arvestades, et me ise tajume seda moonutatult.
Reklaamvideo:
Moonutused, mis aitavad maailma mõistmise probleemiga toime tulla
Selles maailmas ellujäämiseks peame tegema järeldusi selle olemasolu seaduste kohta. Kuid tema kohta käivast teabest on meile kättesaadav vaid väike osa. Seetõttu kipume täites lüngad maailmapildis kasutama juba olemasolevat teavet ja oma oletusi. Näiteks otsime mustrid erinevate faktide vahel. Näiteks tuletame meelde üksikasju, mida seal polnud, usume, et teatud sündmused pole juhuslikud, usume õnne või halba õnne jne.
Samuti võime infolünki täita varem kujunenud stereotüüpide, üldistuste ja kogemustega. Tõenäolisemalt aktsepteerime seda, mida me teame või meeldib. Meile võivad meeldida sõbra väljendatud mõtted, kuid võime vaenulikkusega kohtuda vähese tuttava inimese ideedega.
Meie alateadvusel on kalduvus ekslikult määrata sündmuste tõenäosust, kui nende kohta puudub täpne teave. Seetõttu usume erinevatesse maagilistesse arvudesse, oleme kindlad, et me ei saa lennukis kohe pärast teise lennukiõnnetust krahhi jne. jne. Eeldame, et meil on aimugi, mida teised inimesed mõtlevad. Sel viisil proovime modelleerida teise inimese mõtlemist. Näiteks kui mõtleme temast palju, siis oleme kindlad, et ta mõtleb ka meie peale.
Püüame projitseerida oma praeguse mõtteviisi minevikku ja tulevikku. Kuid me ei suuda õigesti kindlaks teha, kui kiiresti või aeglaselt sündmused ajas kulgevad. Seetõttu kipuvad paljud meist moonutama teatud sündmuste tagajärgede hinnangut, kaunistama minevikku või liialdama selle mõjuga tulevikule.
Moonutused, mis aitavad meil kiiresti reageerida
Peame sageli tegema erinevaid otsuseid, mõnikord ka piiratud tähtaegade jooksul. Kuid õige valiku tegemiseks pole meil alati piisavalt teavet. Ja tegutsemiseks peame olema kindlad iseendas, oma mõtete ja tegude õigsuses. Kuigi see usaldus on sageli lihtsalt ülemäärane enesekindlus, annab see meile tõuke tegutsema.
Eelistame keskenduda kiiretele tulemustele, selle asemel, et saavutada midagi, mis võtab aega: lind käes on parem kui pirukas taevas.
Me samastuksime pigem konkreetsete inimestega, mitte anonüümsete või inimrühmadega. Me eelistaksime õppida pigem sõbra Vasya või Petiti, mitte mõne abstraktse inimese kogemustest.
Püüame asja lõpuni viia, kui oleme sellele juba aega ja vaeva kulutanud. Seega, isegi kui lahkumiseks on palju põhjuseid, otsime põhjuse, millega alustasime.
Soovime säilitada praeguse olukorra. Ja valides lähtume kahest pahest kõige tuttavamast või kõige vähem riskantsest variandist, ehkki see võib osutuda valeks. Inimene eelistab üldiselt lihtsaid ja ühemõttelisi lahendusi keerukatele ja määramatutele, isegi kui meie arvates raskem tee säästab lõpuks aega ja vaeva. Niisiis, inimene, kes pole harjunud veebipoode kasutama, otsib tõenäolisemalt soovitud toodet tavapoest või turult.
Moonutused, mis aitavad teil õiget teavet meelde jätta
Peame teabega manipuleerima, et saaksime seda meelde jätta. Lõppude lõpuks on lihtsam meelde jätta üldistusi või mõnda võtmepunkti kui konkreetseid nüansse. Samuti kipume oma mälestusi redigeerima, lisades üksikasju, mida tegelikult polnud, ja visates ära üksikasjad, mis tunduvad meie jaoks ebaolulised. Üldiste väidete konstrueerimiseks ja tugevdamiseks võime üksikasju eirata. Kuid see viib mõnikord väga negatiivsete tagajärgedeni. Me kipume sündmusi taandama üksikutele põhielementidele, mida tavaliselt vaid mäletame. Reeglina salvestab aju teavet, mis tundus teatud hetkel oluline. Hiljem võidakse selle teabe väärtus siiski tasandada.
Tahaksin lisada, et just kognitiivsed moonutused aitavad meil selles keerulises ja kahemõttelises maailmas ellu jääda, nii et vaevalt on võimalik neist täielikult vabaneda.
