Miks Lõpetas "tarbijapõlv" Sünnituse - Alternatiivne Vaade

Miks Lõpetas "tarbijapõlv" Sünnituse - Alternatiivne Vaade
Miks Lõpetas "tarbijapõlv" Sünnituse - Alternatiivne Vaade
Anonim

Tervishoiuministeeriumi spetsialist nimetas sündivuse languse põhjuseks - tarbijate kasvatuseks nooremast põlvkonnast ning Putin lisas, et noortele on vaja sisendada suure pere väärtusi. Kõik on korrektne ja imeline, välja arvatud tühiasi, et just praeguse valitsuse ajal seati tarbijaharidus noorsoopoliitika esiplaanile ja samal ajal üritavad feministid ja muud läänelikud agendid 51. korda riigiduumasse suruda riigiduumade perekonnaseaduse teemal presidendi sõnadega suurte perede väärtuste kohta. koduvägivald.

Nagu öeldud intervjuus raadiojaama "Moskva rääkimine" professorile MD-le. Venemaa tervishoiuministeeriumi reproduktiivtervise peaspetsialist Oleg Apolikhin ei ole tänapäeval moes suur olla: tänapäeva noorte jaoks on mõnikord auto ostmine tähtsam kui perekonna loomine.

Professoriga on raske nõustuda. Eelmisel neljapäeval kuulutas raamatupidamiskoda välja rahvastiku ohtliku vähenemise Venemaal. Samal ajal märgitakse, et sellist statistikat on täheldatud neljandat aastat järjest. Varem rääkisid samast probleemist tervishoiuministeerium ja isegi keskpank, tehes ettepaneku asendada põlisrahvastik migrantidega. Ja kõike varasemate demograafiliste aukude pealt maha kanda pole enam võimalik.

Jah, me tabasime ennekõike 90ndate demograafilise auku, kuid see ei seleta vaeste lastega perede arvu iga-aastast kasvu ja naiste esmasündinud vanuse kasvu. Saate endale lubada lugusid "šahtidest" nii palju kui soovite, kuid statistika on järeleandmatu - Rosstati valikulise vaatluse kohaselt piirduvad vene naised enamasti ühe lapsega (2017. aastal 36,8%). Kaks last - 26,5% -l naistest, vähemalt kolmel - 7% -l. Peaaegu 30% -l pole lapsi. 2018. aastal oli suurem osa oma esimese lapse sünnitanud vene naistest 26-aastased. Võrdluseks - isegi aastatel 1995-1999 oma esimese lapse sünnitanud ema keskmine vanus oli 20,9 aastat. Tegelikult on siin ainult kolm peamist põhjust. Esiteks - rahaline - naised, nagu keegi teine, tunnevad kaotust homse usu ees ja kardavad, et lapse toitmiseks pole midagi. Ja tegelikult on neil õigus. Rosstati andmed lastega perede vaesuse suurenemise kohta räägivad seda paremini kui ükski sõna.

Image
Image

Eriti õõvastav on viimastel aastatel suurenenud perede vaesuse suurenemine.

Teine põhjus on abielude arvu vähenemine, lahutuste epideemia ja selle tagajärjel puudulikud perekonnad. Registreeritud abielude arv Venemaal vähenes 2018. aasta lõpus 2017. aastaga võrreldes 12,7% ja ulatus 917 tuhandeni, selgub Rosstati andmetest. Aasta varem registreeriti 1,05 miljonit abielu. 30% Venemaa lastest sünnib üksikvanemaga peredesse või pigem üksikemadesse.

Ja siit tuleb kolmas põhjus - riigi poliitika (ja mitte mingid moetrendid), et kasvatada peret mitte vajavate tarbijate põlvkond, kes abistavad peresid väga halvasti, sest "riik ei palunud sünnitada". Ja mis räägib jätkuvalt suurte perede tähtsusest ja perekonnavastaste seaduste vastuvõtmisest.

Reklaamvideo:

12 aastat on möödas ja peame austust avaldama - Fursenko ja Glatskikh võitsid. Võitsime koos nendega, kes unistasid asuda Venemaale väga alistuvate ja odavate rändajate saatel - riigis on üles kasvatatud tarbijate põlvkond, kes tahavad üha vähem sünnitada, eelistades autot, karjääri ja mitte vaesuses elavat elu. Muide, kes on kandnud mingit vastutust demograafilise poliitika ebaõnnestumise ja perekonna rahalise toetamise eest? Täpselt nii, keegi. Nad võitsid, nagu ka pankurid, kes olid veendunud, et krediidil elamine on norm. Võitis meie "loominguline eliit", tappes pereväärtused.

Just viimane näide. Vene president Vladimir Putin ütles reedel, et oluline on harida nooremat põlvkonda suure perekonna väärtuste vaimus. “Oluline on harida nooremat põlvkonda suure, suure, sõbraliku pere väärtuste vaimus, hoolitsedes naabrite, laste ja vanemate eest,” ütles Putin. Ja ta ütles seda saadikute ja senaatorite rühma taustal, kes arutasid juba 51. korda (!) Perekonnavastast seaduseelnõud perevägivalla ennetamise kohta, mis töötati välja välisagentide osalusel "Istanbuli konventsiooni" vaimus ja mille kohaselt see on võimalik võtab lapsi vastu naabrite või lihtsalt arukate soovil. Ja seaduseelnõu algataja Oksana Pushkina nimetab sellele seadusele vastu seisnud vanemaorganisatsioone obskulantistideks ja ähvardab neid tagakiusamisega. Miks siis silmakirjalikkus "suurte perede" kohtakui tänapäeval lastakse nad orja, nii majanduslikel kui ka alaealistel.

Milline on selle loo tulemus? Kas venelased surevad välja ja neid asendavad migrandid? See on Rosstati optimistlik prognoos. Pessimistlik on lihtsam: me sureme lihtsalt välja. Veelgi enam, isegi optimistliku stsenaariumi korral taastub sündimus alles siis, kui riigis on piisavalt neid väga tagasihoidlikke odavaid rändajaid.

Image
Image

Siin pole palju lisada. Kui Vladimir Vladimirovitši õiged sõnad ja tema alluvate teod ei lahku mitte ainult tugevalt, vaid nii selgelt ja paljastavalt, pole selge, kes on meie president - Putin, Huseynov või Puškin. Ja valitsuse ja ametnike vastutuse puudumine plaanide, korralduste ja dekreetide ebaõnnestumise eest nii demograafias, meditsiinis kui ka hariduses on juba viinud olukorra kriitilisele tasemele. Siin tuleb täna järeldused teha, sest homme ei aita "kavalad plaanid".

Soovitatav: