Salateenistused On Seotud UFO-nähtuse Diskrediteerimisega - Alternatiivne Vaade

Salateenistused On Seotud UFO-nähtuse Diskrediteerimisega - Alternatiivne Vaade
Salateenistused On Seotud UFO-nähtuse Diskrediteerimisega - Alternatiivne Vaade

Video: Salateenistused On Seotud UFO-nähtuse Diskrediteerimisega - Alternatiivne Vaade

Video: Salateenistused On Seotud UFO-nähtuse Diskrediteerimisega - Alternatiivne Vaade
Video: Обзор игры - House Flipper Mobile #1 2024, Mai
Anonim

USA luureteenistused on teinud ära tohutu töö UFO-fenomeni diskrediteerimiseks ja meediale lekitatud teabe globaalseks moonutamiseks.

E. Condon

Image
Image

Skeptikud, kes viitavad sageli "Condoni komisjoni" avaldatud ametlikule aruandele (komisjoni kohta saate lisateavet, võite lugeda linki), ei kujuta isegi ette, et koos kuulsa tuumateadlase dr E. Condoniga hõlmas see komisjon aatomipommi loojat R. Oppenheimerit, astrofüüsikut D. Menzel, magnetismi ja ionosfääri spetsialist L. Berkner, astronoom A. Heineck (kellest sai hiljem kuulus ufoloog), samuti mitmed CIA töötajad.

Juhised, mida viimane valitsuselt sai, kahanesid E. Condoni tuntud fraasiks, kui ta juba enne komisjoni töö alustamist kuulutas UFO-nähtuse puhtaks hallutsinatsiooniks.

Isegi 1956. aastal toimunud pressikonverentsil väitis Ameerika president G. Truman järgmist:

"Lendavate taldrikute kodumaad ei ole ei Ameerika Ühendriigid ega ükski teine maapealne jõud ning nad pole ei ameerika ega vene salarelvad."

Veel avameelsem on nimetatud komisjoni sekretäri - R. Lowe salajane memorandum, mis ütleb järgmist: „Meie uurimistöö peaks viima tõendite kogumini, mille abil on vaja muljetavaldavalt selgitada UFO-tähelepanekute ebareaalsust.

Reklaamvideo:

Trikk on see, kui projekt koostatakse kujul, mis näib laiemale üldsusele objektiivse uurimistööna ja teadlastele kui skeptikute rühma järeldustele, kes püüavad ausalt olla objektiivsed, kuid kellel pole reaalset lootust leida lõplikke tõendeid."

See kõik viis asjaolu, et mitmed tõeliselt ausad teadlased, sealhulgas juba mainitud A. Heinek, lahkusid projektist ja lõid oma instituudi UFO-de uurimiseks. Nii jagunesid teadlased juba XX sajandi 60-ndate aastate lõpus kahte rühma, millest üks ei pidanud probleemi suletuks ja teine, töötades ausalt valitsuse raha välja, rakendades rangelt "juhiseid ülalt", üritas igal võimalikul viisil seda probleemi sulgeda. L. Zamoisky, A. Khainek, V. Azhazhi ja paljude teiste tuntud teadlaste sõnul oli teise teadlaste rühma selja taga selgelt "valitsusvägede vari".

Condoni komisjon

Image
Image

Üsna kindla järelduse Condoni ametlike teadete kohta teeb ka ameerika teadlane T. Shawcross, kes märgib: „UFO-uurijad on juba ammu eeldanud, et tema raport on parimal juhul erapooliku uurimistöö tulemus ja halvimal juhul - LKA kontrolli all loodud desinformatsioon. … Pean ütlema, et selliseks kriitikaks on head põhjused. Condon vallandas kaks komitee liiget, kes olid truuks UFO ideele ja maavälisele hüpoteesile.

D. Randalls ja P. Howe osutavad ka Condoni arvamuse erapoolikusele, kes märgivad, et Condon soovitas tungivalt, et lastel tuleks langetada hindeid, kui nad mainivad oma essees UFO-sid. Samuti pakkus ta välja UFO-sid käsitlevate raamatute autorite repressiivsed meetmed. Vahepeal, 1969. aastal, kahtlesid Ameerika lennunduse ja astronautika instituudi teadlased Condoni komisjoni järeldustes. Ka Ameerika Teaduste Liit (AAAS) avaldas selle projekti suhtes selget hukkamõistu.

Veel kaks teadlast - K. Sagan ja T. Page avaldasid raamatu "UFOd - teaduslikud arutelud", mis hõlmas kõiki neid arvukaid UFO-tähelepanekute juhtumeid, mida Condoni "raporti" ametlikku osa ei lisatud. Samuti kirjutasid kolmteist juhtivat USA teadlast alla deklaratsioonile, milles kutsuti USA valitsust üles säilitama UFO arhiive ja edastama need pädevasse teadusasutusse, et kvalifitseeritud teadlased saaksid neid avatud uurimistöös kasutada. Kuid seda soovi eirati täielikult.

Seega on järeldusele jälile jõutud, et kõiki avaldusi UFO-nähtuse tegeliku ilmingu puudumise kohta teevad kas selle piirkonna äärmiselt ebakompetentsed inimesed või need hoolimatute teadlaste poolt, kes "ülaltpoolt tellides" avalikkust tahtlikult eksitavad.

Vahepeal viisid julgeolekujõud NSV Liidus läbi vaatamata sellele, et ametnikud olid UFO-fenomeni täielikult eitanud, selles piirkonnas aktiivseid uuringuid. Nii anti kaitseministeeriumis asuvale UFO õppeprogrammile kõigepealt koodnimi "Mesh MO", seejärel hakati projekti nimetama "Galaxy MO" ja lõpuks "Horisont", mis sai kõrgeima salastatuse taseme.

Ja sõjaväeüksuses 73790 kuni 1991. aastani tehti tööd UFO-uuringute programmi Thread-3 raames, mis kandis nime “Tavapäraste mootorite tööpõhimõtte ja nende keskkonnaga suhtlemise eksperimentaalsete ja teoreetiliste uuringute kontseptsiooni põhjendamine ja eeldatavate tulemuste prognoosimine”.

Me ei tea siiani, miks mõned Ameerika presidendid, kes lubasid võimule tulles UFO-dega seotud teabe salastatuse kustutada, unustavad oma lubadused täielikult, samas kui teised, nagu John F. Kennedy, tapetakse kavandatud paljastavate kõnede eelõhtul. Vahepeal on tema kohta 1960. aastal tehtud järgmine avaldus nüüd kindlalt teada: "Jõudsin veendumusele, et lendavad taldrikud on tõesti kosmoselaevad, mis saabusid teistest maailmadest."

Selgitused UFO-de kohta teabe liigitamise otstarbekuse ja võimatuse kohta "sensatsioonilise" lääne ajakirjanduse tingimustes näevad samuti üsna tobedad. Nii näiteks, kui kuulujutud Roswelli sündmustest Washingtoni jõudsid, asus CIA äritegevusele. Tunnistajatelt sõlmiti kokkulepe mitteavaldada, kõige rahutumaid hirmutati, peksti või nad kadusid täielikult.

Sinise raamatu projekti raames viidi avalikkuse rahustamiseks läbi UFO probleemi diskrediteerimiseks kolossaalne töö.

Jätkub.

Soovitatav: