Alates koolist panid nad meile pähe slaavlaste väidetava hiljutise ilmumise valetamise. Väidetavalt on venelased Euroopast kõige mahajäänud inimesed, keda kõik ümberkaudsed rahvad valgustavad, õpetavad kogu selle ajalugu ja me peame isegi välismaalt tsaare kirjutama, sest oleme nende helge mõistusega nukrad … Kunagi vaatasin kurikuulsa Goblini filmitõlgi ülekannet, kus ta kutsus ühe "ajaloolase" talle külla, et taunida (täpselt hukka mõista) tartaari kaarte, mis ei mahtunud ametliku ajaloo kaanonitesse. Ja need kaks kurikuulsat russofoobi, maetud kaardile, uurivad seda hoolikalt, vahetades nõelavat naeruvääristamist. Ja järsku märkab Goblin kirjet - Russolan (Vene tasandik) ja ütleb ebakindlal häälel midagi taolist - "Siin elasid ilmselt venelased", millele "ajaloolane" vastab - "Jah, milliseid venelasi, slaavlasi isegi ei olnud,slaavlased tulid alles 6. sajandil !!! "…" Käe-nägu … "on ainus, mis meelde tuleb pärast pseudoajaloolaste selliseid avaldusi, kes vihkavad teravalt kõike vene keelt … Kust slaavlased tulid 6. sajandil? Kes siis elas neil aladel varem ja kuhu slaavlased nad "panid"? Kust slaavlased 6. sajandil materialiseerusid ??? 10-12 tuhat aastat tagasi oli kogu Euroopa liustikus ja eluks kõlbmatu ning sel ajal oli Venemaa territooriumil tuhandeid vene linnu ja samal ajal saatis mõni kole uss, et "slaavlased tulid 6. sajandil." See on "käsi" -pind "…mis tuleb meelde pärast selliseid pseudoajaloolaste avaldusi, kes vihkavad teravalt kõike vene keelt … Kust slaavlased tulid 6. sajandil? Kes siis elas neil aladel varem ja kuhu slaavlased nad "panid"? Kust slaavlased 6. sajandil materialiseerusid ??? 10-12 tuhat aastat tagasi oli kogu Euroopa liustikus ja eluks kõlbmatu ning sel ajal oli Venemaa territooriumil tuhandeid vene linnu ja samal ajal saatis mõni kole uss, et "slaavlased tulid 6. sajandil." See on "käsi" -pind "…mis tuleb meelde pärast selliseid pseudoajaloolaste avaldusi, kes vihkavad teravalt kõike vene keelt … Kust slaavlased tulid 6. sajandil? Kes siis elas neil aladel varem ja kuhu slaavlased nad "panid"? Kust slaavlased 6. sajandil materialiseerusid ??? 10-12 tuhat aastat tagasi oli kogu Euroopa liustikus ja eluks kõlbmatu ning sel ajal oli Venemaa territooriumil tuhandeid vene linnu ja samal ajal saatis mõni kole uss, et "slaavlased tulid 6. sajandil." See on "käsi" -pind "…
Üldiselt ei taha ma isegi üksikasjalikult nende ametliku ajaloo mõttetuste kallal vaeva näha, vastuargumente anda … ja astuda pikkadesse aruteludesse. Seda tegid kõik enne mind oma aja targeimad inimesed - ja polnud mõtet, neil, kes ei taha näha - mitte kunagi näevad.. nagu ütles üks helendavamaid inimesi - "neile midagi tõestada on pimedate ees laterna kandmine …"
Liigume edasi olemuse juurde, tegelikult on venelaste tekkimise küsimus väga iidne. Minu teada rääkis Lomonosov vähemalt 40 000 aastast, kuid usun, et kõik on palju vanem, võib-olla on venelased kõige iidsemad inimesed planeedil, kuid vähemalt määravad venelased tsivilisatsiooni arengu tempo ja vektori selle tänapäevases etapis ning me räägime sellest.
Venelased ilmusid tänapäevase Venemaa põhjaosas, nad tulid sinna kohast, mida iidsed kreeklased nimetasid Hyperborea. (Ma räägin teistes väljaannetes sellest, kus see Hyperborea hiljem oli.) Venelased asusid elama Euraasia kesk- ja põhjaossa ning siitpeale hakkasid nad levima kogu maailmas. Just sel ajal olid maakera postid teistsuguses asukohas. kliima oli erinev, kogu Euroopa oli kaetud liustikega ja asustamatu. Pärast teatud aja möödumist maa polaarsus nihkus, ilmus Gulf Stream, tänu millele hakkas Euroopa sulama, ja vene asunikud liikusid läände, et arendada uusi maad - nii ilmusid tänapäevased eurooplased. Venelased okupeerisid ka kogu Lähis-Ida, Põhja-Aafrika, suurema osa Aasiast, Hiinast kuni Hiina müürini, Jaapanisse, jõudsid Indiasse, luues seal kastisüsteemi. Venelaste olemasolu kohta Põhja- ja Lõuna-Ameerikas on ülekaalukalt tõendeid. Nii tekkis valgete inimeste tsivilisatsioon, kogu moodne valge rass. Asutati ühtne impeerium, mida valitses tsaar - Tse-YAR (Päike, helendav, maa peal jumaliku tahte kehastus) Sellepärast oli kuninga võimul selline vorm, nagu tal oli, see personifitseeris kogu maakera. Mõne aja pärast hakkasid toimuma looduslikud protsessid - mittepõlisrahvaste väljarände sissevool perifeeriast suurtesse linnadesse ja põliselanike ümberasumine, keele deformatsioon ja uute keelte tekkimine looduslike ja kunstlike põhjuste tagajärjel, rasside segunemine hakkas toimuma, uued rahvad hakkasid ihaldama enesemääratlus ja sõltumatus teistest rahvastest, mõnel pool hakkasid princelings-korolki võimu ihkama, siis siin,siis üritati seda võimu haarata ja eraldada. Tegelikult on kõik ametliku ajaloo jutud teatud impeeriumide kohta ühe Vene impeeriumi kirjeldus ja võimuvõitlus selle teatud territooriumidel. Lisaks hakkasid tekkima ideoloogilised riidid - tekkisid usundid, kõik soovisid, et tema religioon hõlmaks võimalikult palju territooriume ja rahvaid. Kaotas kogu olemus - vene vedalus, mitte religioon, vaid teadus ja teadmiste süsteem maailma ja väärtuste kohta, mis moodustasid kõigi religioonide alused, kuid Vedism ise oli otseselt paljastatud kui "paganlus, ebajumalateenistus ja barbarism …", kuna see paljastas universumi olemuse ja kõigi religioonide olemus, inimeste olemasolu kogu maakeral, seepärast hävitati ja keelati see tule ja mõõga abil … On eeldusi, mida kaaludaet alguses jagunes impeerium kaheks ideoloogiliseks osaks - Rooma (lääne) ja Veeda (ida), millele järgnes pikk vastasseis, mille tagajärjel impeerium varises kokku, jättes maha selle, mis on praegu. On veel üks versioon, mida ei saa välja öelda - võib-olla hõlbustas impeeriumi kokkuvarisemist suuresti planeedimõõtmeline katastroof, mis on meie eest varjatud ja on võimalik, et see tekkis tuumarelvade või meile tundmatute relvade kasutamise tagajärjel. Sõdade kirjeldusi selliste relvade kasutamisega võib leida mitmetest iidsetest allikatest. Kuid sõltumata põhjustest eraldus perifeeria keskmest lõpuks, tekkis palju iseseisvaid riike ja tänapäevane Venemaa on vaid nende territooriumide jäänuk, mis olid enne, keskus on äärelinna kaotanud,ja need protsessid ei peatu tänapäevani - isegi pärismaalased valgevenelased ja ukrainlased on meist vaimselt ja ideoloogiliselt eraldatud, neile peale surutakse enesemääratlus, eraldatakse nende teadvus venelastest, luuakse uusi keeli (ukraina keel on kunstlik uusversioon), venelasi ei eksponeerita ühe osana rahva hulgast - aga vaenlastena agressoridena, kes tahavad haarata "oma" territooriumid … 20 aastat tagasi poleks ma seda kunagi uskunud, kui mulle oleks räägitud Ukrainas toimuvatest sündmustest, kuidas ukrainlased kohtlevad venelasi … Nad on juba unustanud, et nad on ise venelased …kes tahavad haarata "oma" territooriumi … 20 aastat tagasi, poleks ma seda kunagi uskunud, kui nad räägiksid mulle praegu Ukrainas toimuvatest sündmustest, kuidas ukrainlased suhtuvad venelastesse … Nad on juba unustanud, et nad ise Venelased …kes tahavad haarata "oma" territooriumi … 20 aastat tagasi, poleks ma seda kunagi uskunud, kui nad räägiksid mulle praegu Ukrainas toimuvatest sündmustest, kuidas ukrainlased suhtuvad venelastesse … Nad on juba unustanud, et nad ise Venelased …
Ja nüüd, pärast impeeriumi kokkuvarisemist, hävitasid perifeeria "ajaloolased" Venemaa tsaaririikide raamatukogudesse kõik mineviku ajaloolised tõendid, kirjutades sündmuste kohta oma versiooni, põhjendades hetkeolukorda ja paljastades inetu valguses neid, kes andsid aluse kogu valgele rassile ja kogu tänapäevasele moodsale tsivilisatsioon, need, kes andsid aluse tohutule impeeriumile ja valitsesid seda. Inimkonna kogu ametlik ajalugu on vale ja eriti vale on Venemaa riigi tekkimise ajalugu …
Täname, et lugesite minu artiklit lõpuni, soovitan lugeda minu varasemaid artikleid:
- Mis on vene keel tegelikult?
- Mida sõna "VENE" tegelikult tähendab?
Noh, kokkuvõtteks soovitan teil vaadata selleteemalist intervjuud, mis on võetud suurelt säravalt vene naiselt, ajalooteaduste kandidaadilt Zharnikova Svetlana Vasilievnalt. Kohtumiseni minu järgmistes väljaannetes, hea teile.
Reklaamvideo:
