Sageli kuuleb mittespetsialistidega vestlustes fraasi "Noh, see on lihtsalt teooria". See lause näitab kohe, kui kaugel seda hääldav inimene on teadusest.
Mis viga? Siin on probleem semantiline - teadlased ja tavainimesed tähendavad sõna "teooria" all erinevaid asju. Ilmatöötaja jaoks on teooria midagi elust kauget, abstraktset, spekulatiivset. Nagu on olemas teooria, kuid on ka praktikat. "Teoorias" tähendab, et inimene ei üritanud praktikas öeldut kontrollida.
Teooria teadlase terminoloogias on ideesüsteem, mis juba hõlmab praktikat. Ja mitte ainult harjutamine, vaid ka harjutamine suure algustähega - tohutu hulk eksperimentaalseid andmeid, mille erinevad laborid saavad üksteisest sõltumatult erinevates instituutides üle maailma. Kui teadusmaailmas leiduvat ideesüsteemi nimetatakse teooriaks, tähendab see, et suur hulk teadlasi on sellest teadlikud ja toetavad seda.
Kui praktikat on vähe või üldse mitte, nimetatakse ideesüsteemi hüpoteesiks. “Hüpoteetiliselt” on vilisti sõna “teoreetiliselt” sünonüüm. Hüpoteesi eksperimentaalse kinnituse kasvades muutub see teooriaks. Teoorial on ennustav jõud - selle abil saate ennustada teatud nähtuste tulemusi. Ennustav jõud tõestab, et teooria on õige.
Teooria usaldus on kõrgeim. Teaduses pole midagi usaldusväärsemat kui teooriad. Gravitatsioon, elektromagnetilised interaktsioonid, aatomid, geneetiline kood, evolutsioon ja nii edasi - neid kõiki kirjeldavad teooriad.
- Aha! - karjub tänavamees, näidates triumfeerivalt sõrme jutustajale. - Aga kuidas on seadustega? Unustasite seadused, teadlase ligunenud!
Seadused pole midagi muud kui släng. Mõnikord on teooria ja seadus sünonüümid. Seadusel puudub kõrgem usaldustase kui teoorial. Näiteks Newtoni seadused on kvant- ja relativistliku mehaanika teooriate erijuhtum, see tähendab vastupidi, teooria lihtsustamine ja lähendamine.
Ärge kunagi öelge: "See on ainult teooria." See kõlab spetsialisti kõrvus väga tobedalt. Veel rumalam on see, kui võhik üritab vastanduda täieõiguslikule teadusteooriale omaenda eraelulisele arvamusele. Arvamusi võib jagada, kuid mitte kehtestada. Et teadlane kaalus juurde võtaks, tuleb arvamus kõigepealt formuleerida hüpoteesina ja seejärel tuleb koguda piisavalt tõendeid, et muuta see teooriaks. Olgem natuke nutikamad, kui pistke endale rinda ja hüüame: "Ei, see olen mina - mul on õigus ja kõik teadlased on lollid ega näe ilmselget!" Alustuseks proovige vähemalt mõista teooriaid, mida proovite ümber lükata. Iga teooria varjab sadade ja tuhandete teadlaste vaevarikast tööd ning see pole ainult teie uhkuse küsimus.
Reklaamvideo:
