6. septembril 2007 võttis ÜRO kliimamuutuste konverentsil sõna põllumajanduse kaitsekoalitsiooni president Rosalind Peterson. Täna seavad paljud kahtluse alla, kas see tõesti juhtus, kuid ÜRO protokollis allesjäänud salvestus ja kõne videosalvestus hajutavad need kahtlused - see tõesti juhtus. Istungjärk, millel ta rääkis, kandis pealkirja “Võitlus kliimamuutustega: parimad maakasutuspraktikad”.
Rosalind Peterson tõi oma kõnes välja, et USA valitsuse ja eraettevõtete reaktiivlennukite poolt kliima muutmiseks pritsitud kemikaalidel on hukatuslik mõju põllumajandusele, aga ka metsade ja seeläbi ka inimeste tervisele.
Ta kutsus üles looma ÜRO-s ametlik organ, mis jälgiks selliseid looduskatseid.
Keemia marsruudid Moskva kohal.
Siin on tema jutu ametlik kokkuvõte:
Põllumajanduse kaitsekoalitsiooni (ADC) president ja kaasasutaja Rosalind Peterson on keskendunud mürgiste gaaside heitkogustele atmosfääri ja sellele, kuidas need mõjutavad muutuvaid ilmastikuolusid. Ta mainis ilmamuutusprogramme, millel puudub kontroll ja mis võivad muuta mikrokliimat ning tõrjuda kasvu- ja tolmlemisperioodid õigel ajal välja. Ta väljendas ka teostatavat ideed kliimamuutuste mõju leevendamiseks geotehnoloogia abil, mis hõlmab kemikaalide pihustamist atmosfääri. Kuid sellised meetmed takistavad taimekasvatust, kuna need vähendavad fotosünteesiks vajaliku sissetuleva päikesevalguse hulka. Ta tõi välja, et pritsimine mõjutab USA-s juba taimekasvatust, kuna kunstpilvede tekkimisel tekitavad need soojust. NASA uuringud on näidanud, et see tehnoloogia võib olla osa globaalse soojenemise probleemist, kuna see põhjustab õhuniiskuse tõusu, mis aitab kaasa kahjurite ja seente levikule. Pr Peterson väitis, et NASA ja USA õhujõud kasutasid ionosfääriga katsetamiseks kemikaalipurke ilma igasuguse välise juhtimiseta. See suurendas üldist reostust ja halvendas joogivee puhtust. Näiteks California ja Arizona osariigi tervishoiuministeeriumi tehtud veekatsed näitasid selliste kemikaalide ebaharilikke jälgi nagu alumiinium ja baarium. Alumiiniumi kasutamine sellistes katsetes põhjustas ka piirkonna taimede ja puude surma, kuna need ei suutnud imada vett ega olulisi toitaineid. Ta lisas, lisades, et reaktiivkütuse atmosfääriheite suurenemine on suurendanud lämmastikhappe taset ja selle tagajärjel osoonikihi vähenemist. Pr Peterson usub, et on aeg keskenduda reostuse vähendamisele ja mitte investeerida geoehitusse, mis võiks rohkem kahju tekitada.
"Kui me ei arvesta probleemidega, mida me ise loome, ja nõustume geoinseneri ja edasise pihustamise põhimõtetega, mis stimuleerivad kliimamuutusi, siis pakutakse meie tervisele kahjulike kemikaalide" hernesuppi "," ütles Rosalind Peterson.
Keemia marsruudid Moskva kohal.
Reklaamvideo:
Ja siin ütles Rosalind Peterson oma kõne ajal:
Peame kinni sellest, mida suudame tõestada. Peame vältima arvamusi ja veendumusi. Ja kui läheme kedagi kohtusse kaevama, siis peab meil olema piisavalt veenvaid tõendeid, mis võimaldavad meil juhtumit mitte kaotada. Eelkõige vajame oma positsiooni toetamiseks paljusid eri valdkondade eksperte. See tähendab, et ülikooliprofessorid on just need inimesed, kes saavad tulla ja toetavad meie väiteid oma uurimistööga, mille kohaselt pihustamine vähendab Maale jõudva otsese päikesevalguse hulka ja see muudab kliimat.
Kui me veel kohtust räägime, siis süüdistame … keda? Teisisõnu, ma ei leia veel otsest tõendusmaterjali, et kedagi toimuvaga siduda. Võin vaid öelda, et kümne aasta pikkuste uuringute põhjal teame USA sõjaväe alumiiniumiga kaetud klaaskiudude heitkoguseid, kuid mul pole mingeid tõendeid selle kohta, et lennukid pihustaksid muud peale kütuse.
Nüüd saan tõestada, et Ameerika Ühendriikide raketiprogrammidest eraldub atmosfääri trimetüülalumiiniumi, alumiiniumoksiidi ja baariumi. Ma suudan tõestada, et USA raketiprogrammid pommitavad meid pidevalt mürgiste kemikaalidega. Need programmid viitavad sellistele organisatsioonidele nagu NASA, USA Riiklik Ookeani ja Atmosfääri Administratsioon (NOAA), USA õhuvägi ja USA merevägi. On oluline, et need testid jätkuksid ja hea näide on USA mereväe CARE programm. Mul on nii palju dokumente, et neid on Internetis isegi keeruline avaldada. Sealhulgas on mul Pentagoni aruandeid ja erinevat tüüpi teateid, mis pärinevad eelmise sajandi seitsmekümnendatest ja kaheksakümnendatest.
Kui me räägime kinnitusest, et pihustamine toimub, siis pole mul mingeid dokumente ja uuringuid ega kinnitatud tõendeid selle kohta, et lennukid toodavad sõjalennukite abil midagi muud kui alumiiniumiga kaetud klaaskiud.
Seega on minu jaoks erinev, mida ma saan tellida ja mida ma ei saa oma nimega seostada. Kui kellelgi on otseseid tõendeid, ülikoolide uurimistulemusi, dokumente ja aruandeid (sealhulgas valitsuse avaldusi), siis on see väga oluline. Kuid nüüd, pärast kümme aastat kestnud uurimistööd, ei saa ma seda kinnitada.
ÜRO konverentsil Rosalind Petersoni kõne täielik ärakiri inglise keeles:
