Velese raamatu kohaselt valitses Lebedyan Kiievis 20 aastat (460–480), kuid ei öelda, kas ta päris Kiy või mõne teise vürsti otse. Lebedyanit nimetatakse ka orjaks. A. A. sõnul on Kuru Lebedyan Kiy poeg. Bütsantsi allikates mainib Constantine Porphyrogenitus kuberner Lebedyanit ja Lebedia riiki, mis asus Musta mere põhjaosas. Pärast Lebedyanit valitses tema poeg Verenz Vlik (480–500) Velikogradist, võib-olla asus see linn Moraavias. Verenza järglaseks sai tema poeg Serezhn (500-510), kes valitses kümme aastat. Need kolm printsi valitsesid 50 aastat. Gottide vaenlaste, hunnide, vastases võitluses kannatasid nad palju bravuurikat. Kiievi viimast Kiievis valitses vürst Svjatjatoar (arvatavasti 510–543). Ta valiti vecheks ühendatud Borusia ja Ruskolani poolt. Siis valitses Doonau kaldal Radogosch Sventoyarich (? - 597), teda asendasid vend Pirogosch, kes valitses Doonaust lõuna pool, ja vend Mosk (597).-?), Kes ühendas slaavlaste klannid ja asutas Velese raamatu järgi samal aastal Moskva. Ta pani “väikelinna” Shvivaya Gorkale, Yavuza suudmesse, mis kasvas ja millest hiljem sai Moskva-Vene pealinn.
On teada, et venelane läks Kaspia mere äärde 500. aastatel. S. Fogelson teatab sellest käsikirjas "Khasaaride ajalugu", umbes 1950.
A. A. Kur avaldas arvamust, et pärast jumalaprintsi Kiy valitsemist langes ta gooti rünnaku ohvriks. Ilmselt polnud vürsti kaitse olnud piisav. Kiy all ei oleks seda juhtunud, jälgis Kiy tähelepanelikult valveteenistust. Jumalvürst nõrgestas seda ja langes gootide ohvriks, kes risti ta ja 70 maavalitseja risti lõid. Kuid keegi jumalat asendades tõusis gootide vastu ja koputas nad Kiievi maalt välja. Vürst Bozha nimetatakse ajaloos "Antski vürstiks". Antelased on aga slaavi venelased. Seetõttu on printsi sipelgaks nimetamine sama, mis Kiievis. Sipelgatel oli üldine struktuur, kangendatud "astmed", kuid pealinna ei paistnud olevat. See tähendab, et Kiiev asus Lõuna-Ant maal, s.t. Kiievis. Kiievi Antskyle pole enam võimalik helistada. Võime hõlmata kõike Kiievi maast põhja poole kuni sipelgapiirini. Siis ei teki segadust.
Antamil õnnestus tungida lahingus sissetungijatega võidukalt, kaitsta nende originaalsust ja jääda meistriteks nende territooriumil - Vene tasandiku lõuna- ja kaguosas. Teist läänepoolsete sloveenide rühma ajendasid agressiivsed germaani hõimud osaliselt välja, osaliselt hävitati või orjastati ning riiklikult depersonaliseeriti. Ellujäänud osa kolis itta, tulevase Kiievi osariiki. Nad asutasid Lyubetsi linna. Poola hõimud Vyatichi ja Radimichi ühinesid Venemaaga.
F. L. Moroshkini sõnul oli keskajal peale meie Kiievi Venemaa: 1. Germaani Venemaa Pommeri, Lääne-Poolas, Preisimaal ja Saksa mere kallastel Elbe suudmest Reini ja tänapäeva Prantsusmaa põhjapiirini. 2. Venemaa Moraavia vene kroonikute juhtimisel ja Inglise kuninga William Conqueror 11. sajandil, kes nimetab seda Regnum Rutorumiks. Z. Venemaa Podunaiskaya Ravrakovi või Musta metsa maal, kus elasid rooma luuletaja Luciani ajal blondid ruteenid. 4. Rus Aadria mere ääres, kus praegu asub Raguzini maa. Yu. Venelini andmetel 480 g. suurem osa Itaaliast kuulus Zazlenskie slaavlastele. Otokar valitses seal või, nagu nad ekslikult kirjutavad, Odoakaris. Kaevamiste käigus katakombides St. Peeter Salzburgis 1897. aastal. leidis taldriku pealdisega: "Issanda aasta 477. Ruthenovi (Rus) vürst Odoakar, gepid, gootid, ungarlased (ungarlased) ja Heruli,märatsedes Jumala kiriku vastu, õnnistati Maximust koos oma 50 kaaslasega, kes pääsesid selles koopas usu tunnistamise tõttu kaljust ning Noriku provints laastati mõõga ja tulega. " 0doakarit mainitakse universaalis kui Roksolani vürsti, kellest metropoliit Pjotr Mohyla teadis, kui ta Kiievi õigeusu kirikut nimetas “Roksolani kirikuks”.
Kiya dünastia mahasurumisega pärast 520. Kiievi riik lagunes iseseisvateks iseseisvateks hõimudeks. Kuid peagi ühinesid nad uueks liiduks või võimuks - Vene hõimude Antski liiduks või nagu prof. V. O. Klyuchevsky, Volõni hõimuliit.
602 juures. avarid ründasid Vene maad. Pärast pikka võitlust alistasid nad idaslaavlased - Duelebid. Bütsantsi allikates pole teavet selle kohta, et sipelgad olid Avari ikke all. Nad kaitsesid või taastasid iseseisvuse.
Lääne slaavlased vallutasid osaliselt avarid. Frankidega kaubelnud kaupmees Samo elas Prahas. Ta korraldas ülestõusu avaruste vastu, vabastas Tšehhi Vabariigi ja lõi Samo vürstiriigi. Siis aitas ta Volhynial Avari ikke maha visata, saates sinna oma kubernerid. Hiljem kolisid Volõni kubernerid teistele slaavi maadele, visates kõikjal avari-ikke. Vene vürst Mezhemir alistas avareid ja vabastas duelbid.
Reklaamvideo:
Aastal 626. keisri Heracliuse all ründasid avarid Konstantinoopoli. Sküütide nime all (K. I. Zaitsev, “Kievan Rus, Harbin, 1942) osalesid reidil ka Vene laevastik. Sel ajal olid meremehed ainult kreeklased ja slaavlased. Venelased on Bütsantsi mereväes teeninud iidsetest aegadest peale. Normannid ei ründanud kunagi Konstantinoopoli. Slaavlased üldiselt mängisid Bütsantsis ja Roomas tohutut rolli, nad lõid nende impeeriumide materiaalse heaolu ning moodustasid mitte ainult Rooma ja Bütsantsi leegionid, vaid andsid ka keisreid, väejuhte ja poliitikuid. Gensley sõnul mängisid keiserlikus kaardiväes teeninud venelased otsustavat rolli keisrinna Theodora lemmik- ja võimsa ministri, Mihhail III ema Theoktise mõrvas. Vahetult pärast mõrva tühistas Mihhail III 856. aastal ema eestkoste.
Tiflis käsikirjas alla 626. viitab Konstantinoopoli piiramisele. Herakliuse valitsusajal vallutasid avarid mõned slaavi hõimud, kuid ülejäänud viisid läbi iseseisvad toimingud. Võimalik, et Konstantinoopoli piiras mitte Kiievi Venemaa, vaid Karpaatide moodustatud ala, mis moodustati pärast seda, kui nomaadid ajasid Venemaa Musta mere äärest. Kievan Rus hakkas sel ajal omandama juhtrolli.
"Möödunud aastate lugu" ütleb, et Heracliuse all oli 623. ilmusid ugrilased, suur hõim, nad ajasid volokid minema ja läksid Pärsia kuninga Khozroi juurde. Ugrlased möödusid Kiievis Olegi all.
Aastal 644. Araabia kirjanik at-Tabari kirjutab Derbent Shahriar'i valitseja kohta “Olen kahe vaenlase vahel: üks on khazaarid ja teine on venelased, kes on kogu maailma, eriti araablaste, vaenlased ja keegi ei tea, kuidas nendega võidelda, välja arvatud kohalik rahvas. Hoiame Rusi nii, et nad ei lahkuks oma riigist."
Velese raamatus ja raamatus Elu St. Stefan Surozhsky”mainitakse Bravlini nime, seda aastakirjades ei mainita. Seal oli kaks Novgorodi vürsti Bravlinit - vanaisa ja lapselaps. Lapselapsest räägitakse Sourozhi Stepheni varajases bütsantsi elus. S. A. Lesny arvutuste kohaselt pärinevad need sündmused aastast 775. Novgorodist pärit prints Bravlin (mitte see, kes asus Volhovis, vaid kreeklaste Krimmi Neopolis tänapäeva Simferopoli piirkonnas) ründas Krimmi lõunarannikke ja rüüstas neid. Elu ütleb: “Aastal 775. suur vene sõjavägi Novgorodist koos vürst Bravliniga, “zelo tugev”. Ta vallutas kogu Krimmi rannikuala Korsuni (Chersonesos) ja Kerchi vahel ning võttis rünnaku korras Sudaki. Venelasi kutsuti sel ajal tavro-sküütideks. Elu kirjeldab seda Püha haua rüüstamiseks Stefani printsi karistati haigusega, kuid kui ta andis sõna rüüstamise tagastamiseks, möödus haigus ja tema saatjaskond,kristliku usu vägi tabas nad ristitud ja nad viidi tagasi omaenda piiridele.
Normanistid seostasid Brawlini nime Bravalla lahinguga Rootsis täiesti ebaloogilisel viisil, kuid see on lihtne sõnade konsonant. Tegelikult pole prints Bravlinil midagi ühist mitte ainult Rootsiga, vaid isegi Vana-Venemaa põhjaosaga. Velesovi raamat osutab, et Bravlin oli slaavi päritolu ja väliselt oli "vapper", st. värviline, maalitud, mida peetakse endiselt ukraina keeles, The Life räägib Bravlini pojapoja valitsusajast, kes endiselt valitseb. See on vanaisa Bravlini järel kolmas põlv. Tavapäraselt kestab iga hõimu valitsemisaeg 25 aastat. Järelikult on Bravlini ja tema lapselapse vahel möödunud 75 aastat, kuid lapselaps valitseb kirjutamise ajal endiselt, mis tähendab, et peate lisama veel 25 aastat. Selgub, et see tahvelarvuti oli kirjutatud umbes 885, see tähendab Olegi-eelsel ajal, vahetult enne tema valitsemist Kiievis. See tuleb meelde jättaet lõunas polnud veel tsentraliseeritud riiki. Ja Velesovi raamat pole mitte Kiievi, vaid Novgorodi hõimu kroonika. Bravlin ei kuulunud Kiievi vürstide hulka. Elu kutsub teda otse Novgorodiks. Krimmis asuvat Neapolist nimetati tol ajal vene keeles kahtlemata Novgorodiks. Kirjutisest saame teada, et Bravlini ajal liikusid venelased põhja poole, kuid tema lapselaps kutsus teda üles oma maad tagasi nõudma, see tähendab ründama kreeklasi Musta mere piirkonnas. Bravlin valitses tõenäoliselt Venemaa ühes lõunapoolseimas vürstiriigis, kuskil Musta mere põhjaranniku lähedal.et Bravlini ajal taganes venelane põhja poole, kuid tema lapselaps kutsus teda üles oma maad tagasi nõudma, st ründama kreeklasi Musta mere piirkonnas. Bravlin valitses tõenäoliselt Venemaa ühes lõunapoolseimas vürstiriigis, kuskil Musta mere põhjaranniku lähedal.et Bravlini ajal taganes venelane põhja poole, kuid tema lapselaps kutsus teda üles oma maad tagasi nõudma, st ründama kreeklasi Musta mere piirkonnas. Bravlin valitses tõenäoliselt Venemaa ühes lõunapoolseimas vürstiriigis, kuskil Musta mere põhjaranniku lähedal.
On olemas dokumente, mis kinnitavad 787. aastal olemasolu. Tmutarakaani vürstiriik. 1891. aastal. avaldati Konstantinoopolile allunud piiskopkondade nimekiri. See dokument pärineb hiljemalt 7. oikumeenilisest nõukogust, s.o 787. Seal mainitakse ka Tmutarakani piiskopkonda. Bütsantsi patriarh Photius saatis 867. aastal teate. ristiusu vastuvõtmise puhul Rusis räägime Kiievi Venemaast.
Aastal 820. elus St. George of Amastridsky räägib "barbarite" - Venemaa sissetungist Amastridasse Musta mere lõunarannikul.
Viimased arheoloogilised andmed on kinnitanud Kiievi pidevat olemasolu, alustades asulast II sajandil. EKr ja 1. sajandil. AD seal oli juba kolm suurt asulat ja kui kindlustunud linnana eksisteeris Kiiev alates aastast 130 Kiievi originaalajakirja kohaselt Kiiev, varastas Vapper Boleslav ja viis Poolasse. Seda kroonikat luges ajaloolane M. Stryikovsky. 5. sajandi lõpus. AD Prints Kiy sulges linna võimsate kivimüüridega ja püstitas oma lossi-kindluse.
Aastail 790–800 algas invatsioon khazaaridesse. Nad püüdsid kinni kavalad Vyatichi, Radimichi, põhjamaalased, polüaanlased. Esiteks saatsid nad kaupmehed, asutasid laod ja kaubanduspostid, panid nende juurde valvurid, seejärel panid valvurid nendevahelistele marsruutidele. Alguses ei sekkunud nad venelaste siseellu ja kaitsesid neid vahel isegi. Peagi suurendas juhtkond kaubanduspostide kaitsmise ettekäändel turvalisust. Kubernerid panid paika oma administratsiooni. Mõnikümmend aastat hiljem selgus, et kõik kuulus Khazari juutidele ja ilma nende tahteta ei saanud midagi teha. Selleks ajaks võeti elanikkonnalt relvad ja iga võimekas sõjaline juht hävitati. Juhtideta rahvas ei suutnud vastupanu korraldada. Siis algas julm ekspluateerimine. Alguses ei saanud tavalised venelased aru, et Khazaari juudid tahtsid tema maal orja luua ja ehkki vojevood või bojaar mõistis, ei suutnud ta veenda lihtsat venelast,et juudid võtsid ta üle. Lihtne venelane põhjendas seda järgmiselt: austust tuleb maksta nii boikarile kui ka juudile ning juut nõuab alguses vähem boikaari või vähem kui tema vene vojevood. Olgu vanem Khazari juut, kelle austust on vähem ja järjekord suurem. Kui juut hakkas Venemaad talumatult röövima, oli juba liiga hilja. Kojakut ega kuberneri enam ei olnud, ta kas suri juutide käes või põgenes põhja (vt Ida-juudi ajalugu, S. Fogelson, Brüssel, 1947–1950). Khazaari juutide salakaval ja märkamatult korraldatud kisa, millesse Aasovi piirkonna rus, Donetski piirkonna osad ja isegi Kiiev langesid, oli nii tugev, et venelased ei lootnud end vabaks lasta, nagu väidetakse Mecklenburgi slaavlaste-oboriitide legendis.kui teie vene vojevood. Olgu vanem Khazari juut, kelle austust on vähem ja järjekord suurem. Kui juut hakkas Venemaad talumatult röövima, oli juba liiga hilja. Kojakut ega kuberneri enam ei olnud, ta kas suri juutide käes või põgenes põhja (vt Ida-juudi ajalugu, S. Fogelson, Brüssel, 1947–1950). Khazaari juutide salakaval ja märkamatult korraldatud kisa, millesse Aasovi piirkonna rus, Donetski piirkonna osad ja isegi Kiiev langesid, oli nii tugev, et venelased ei lootnud end vabaks lasta, nagu väidetakse Mecklenburgi oboriidi slaavlaste legendis.kui teie vene vojevood. Olgu vanem Khazari juut, kelle austust on vähem ja järjekord suurem. Kui juut hakkas Venemaad talumatult röövima, oli juba liiga hilja. Kojakut ega kuberneri enam ei olnud, ta kas suri juutide käes või põgenes põhja (vt Ida-juudi ajalugu, S. Fogelson, Brüssel, 1947–1950). Khazaari juutide salakaval ja märkamatult korraldatud kisa, millesse kukkusid Aasovi piirkonna rus, Donetski piirkonna osad ja isegi Kiiev, oli nii tugev, et venelased ei lootnud end vabaks lasta, nagu väitis Mecklenburgi oboriidi slaavlaste legend.1947-1950). Khazaari juutide salakaval ja märkamatult korraldatud kisa, millesse kukkusid Aasovi piirkonna rus, Donetski piirkonna osad ja isegi Kiiev, oli nii tugev, et venelased ei lootnud end vabaks lasta, nagu väitis Mecklenburgi oboriidi slaavlaste legend.1947-1950). Khazaari juutide salakaval ja märkamatult korraldatud kisa, millesse kukkusid Aasovi piirkonna rus, Donetski piirkonna osad ja isegi Kiiev, oli nii tugev, et venelased ei lootnud end vabaks lasta, nagu väitis Mecklenburgi oboriidi slaavlaste legend.
Tänapäeva Baluchistanis, mida varem kutsuti Gedrossiaks või õigemini Geto-Venemaaks, elasid eelalased vedaalsest maailmapildist ja arahazi (ari-hazi) slaavi-aaria eluviisist, see tähendab aaria khazaaridest, „hasaaridest“, mis on üldnimetus, mis tähendab „apostit”. Kristlased asendasid selle sõnaga "prügikast" ja sakslaste seas säilitati see sõnas "ketserlik" iidse slaavi-aaria tähenduse täieliku tähendusega. Seda, et venelastest apostlitele hakati nimetama hasarsideks, nähtub aastaraamatutes säilinud nimedest, mis tähendavad khazaar-vene (“Khazi” ja “Khazari”). Nastor nimetas neid vene kozarsiteks.
Vene regioonides on sõnu juurtega "khazar": Arhangelski khazides või kazides (rõve, roojane, räpane), Permi piirkonnas - hoa (räpane, roojane), Vologda piirkonnas - armuke (võitleja, kiusaja), Voronežis - hazit mitte nagu teised).
803-ni. Juudid haarasid Khazarias täielikult võimu, khagan vangistati ja viidi kord aastas väljakule, et näidata inimestele, et ta valitseb riiki. Aastal 834. kreeklased ehitasid juutidele Sarkeli kindluse, et kaitsta neid mahajaaride ja Kiievi Vene idavaenlaste eest. Khazarias nii tugevad juudid viidi Kiievisse ja põhjustasid võitluse kristlaste ja juutide vahel, kes püüdsid haarata kristlastelt kõik materiaalsed väärtused ja omandamised.
Aastal 737. araabia komandör, seejärel kaliif Memeran ibn-Muhammad Umeimidi klannist tegi kampaania Süüriast Taga-Kaukaasiasse, võttis Seminderi, siis Bely linna ja saatis välja kasaarid. Seejärel ründas Mevran khazaari maadel elanud slaavlasi, vangistas 20 000 inimest ja asustas nad Khakiti (Kakheti).
Askold ja dir 862. aastal. Glaadid vabastati Khazari ikkest, põhjapoolsed ja radimichid vabastati vürst Olegi poolt 883. aastal ja Vjatšichi Svjatoslava vapratelt 964. aastal.
Oleg Vinogradov
