Duell on seotud kõrgendatud enesehinnangu kontseptsiooniga. Kuid kui palju silmapaistvaid teadlasi, kirjanikke ja poliitikuid nendes kaklustes hukkus (kuigi mõnikord pole viimastest kahju)! Keiserlikku Venemaad võib pidada riigiks, kus duellid eriti kannatavad.
Puškin ja Lermontov, kes langesid oma talendi esikohale - neist kahest nimest piisab juba selleks, et kahelda duellide kui teatud moraalsete suuniste moodustamise kasulikkuses. Esimesel juhul satub luuletaja labane intriig ohvriks, teisel juhul maksab ta ebaõnnestunud nalja eest. Kui analüüsime, kuidas mõlemad kaklused korraldati, tuleb meelde duellideks maskeeritud mõrvade mõte. Kust see ülemere ime siis pärit oli?
Rohkem kui sõda
Itaaliat peetakse 15. sajandil peetud duelli kodumaaks - pidage meeles, et Veronas pussitab Tybalt Mercutio duellis ja sureb siis ise Romeo kätte. Kuid see traditsioon oli kõige levinum Prantsusmaal. Tegelikult tähendab sõna "duell" prantsuse keeles tõlgituna "duelli" või "kahe võitlust".
20 aasta jooksul, mil valitses Henry IV, suri duellides kuni 12 tuhat aadlikku - Ivry lahingus (1590), mis Huguenotide sõjad tegelikult lõppes, hukkus kaks korda rohkem sõdureid (mitte ainult aadlikke).
1626. aastal andis kardinal Richelieu välja kuningliku edikirja, mis keelas surmaohu korral duellide pidamise. Ja järgmisel aastal tehti Boutville'i ja de Chapelle'i krahvidele tõepoolest pea maha ja nende vara konfiskeeriti.
Kuid aadlikud eelistasid järgida mitte kuninglikku väljaannet, vaid duellide koodeksi, mida tuntakse reeglite 84 (1583) järgi. Muide, see loodi külmrelvade kasutamise tava järgi.
Reklaamvideo:
Venemaal toimus esimene duell 1666. aastal, kuid selles võitlesid "väliskorra" rügementide ohvitserid - Briti major Montgomery ja šotlane, Venemaa regulaarväe armee tulevane "isa" Patrick Gordon.
Tõenäoliselt oli ka teisi pretsedente, sest 1682. aasta printsess Sophia dekreedis, mis reguleerib relvade kandmise reegleid, oli duellide keelustamine spetsiaalselt ette nähtud.
Venemaal oli tava kohtuvaidluste jaoks, kui pooled ületasid relvi, lähtudes sellest, et Jumal oli parempoolne.
Peeter I julgustas igasuguste võõraste tollide tungimist Venemaale, sealhulgas tubaka suitsetamist, kuid ta suhtus duellidesse negatiivselt. 1715. aastal avaldatud sõjaliste määruste ja artiklite kohaselt olid sellised kaklused surmaohu korral keelatud ja isegi need, kes olid juba duellides surnud, pidid pärast surma "jalgade küljes rippuma".
Võõras istutamine
Duel sai laialt levinud alles pärast 1762. aastal avaldatud "Aadlivabaduse manifesti" avaldamist, mis vabastas aadlikud kohustuslikust sõjaväeteenistusest ja avalikust teenistusest, jättes neile kõik privileegid.
Katariina II andis 1787. aastal välja manifesti duellide kohta, kuulutades neile "võõra istutamise" ja keelates nad, kuid mitte enam hukkamisohus, kuid äärmisel juhul - raske tööga.
Samal ajal muudeti Venemaalt Prantsusmaalt laenatud duellide traditsioonid karmistamiseks. Suhteliseks pehmenemiseks võib pidada asjaolu, et lähivõitlustega peetud võitlused asendati peaaegu täielikult püstolitega.
Ühest küljest lõppes võitlus mõõkade, sappade või kiledega vältimatult sellega, et vähemalt üks osaleja sai haavata. Püstolitega peetavas duellis võiks nõrgem ja vähem kogenud vastane tugevama alistada.
Teisest küljest eristati kaklusi nende kompromissitu suhtumisega, nii et Jumala tõlgenduses ei tekiks kahtlusi. Levinuim dueliskeem eeldas, et vastased hakkasid koos kõndima oma laskejoone (tõkkepuu) juurde, kuid nad said tulistada kohe pärast liikumise alustamist. Olles jõudnud tõkkepuuni, oleks nad pidanud niikuinii vallandama. Kuid kui Euroopas oli noolte vahekaugus tavaliselt 25-30 sammu, siis Venemaal - 15-20 sammu (6-7 meetrit).
Venemaal oli tavaks, kui liikudes mööda lasknud, pidi üks duellidest tõkkepuule lähenema ja vaenlase tulistamist kohusetundlikult ootama. Üks duellimeestest suri alati, kui nad tulistasid "läbi salli" - see tähendab peaaegu tühja ja pimesi. Lahingutes "püstol otsmikuni" või "koon kuni kooneni" laaditi kahest loosi teel jagatud püstolist ainult üks.
Duelli tulemus sõltus suuresti sekunditest, kes pidid edendama leppimist ja tagama, et vastased võitlesid võrdsetel alustel. Näiteks Puškin kavatses umbes 30 korda duellis võidelda, kuid tänu vahendajatele vaid viis korda jõudis ta tõkkepuule.
Muide, tema vastaste seas olid kaasluuletajad. Tõsi, ta ei tulnud Kondratõ Rylejeviga kunagi tõkkepuu taha. Kuid Wilhelm Kuchelbeckeriga, keda solvasid read "ja kuchelbeckerno, ja patustasid", lasi ta ennast tõesti maha. Puškin, keda duell üldse ei innustanud, tulistas õhku. Kuchelbecker otsustas lihtsalt igatseda.
Minge kahekesi Musta jõe äärde
Erinevalt Prantsusmaast 16. – 17. Sajandil ületasid Venemaal sekundid relvi harva, ehkki seda juhtus. 1817. aasta novembris tulistas ratsaväepolitsei Vassili Šeremetev baleriini Avdotya Istomina tõttu kaameramees Aleksander Zavadovski ja sai surmaga haava. Šeremetevi teine Aleksander Jakubovitš süüdistas tragöödias Zavadovski teist Aleksander Griboyedovit (Wit’i vaeva autor) ja otsustas ka teda tulistada. Kahju tõttu saatsid võimud mõlemad tööreisidele, kuid aasta hiljem ületasid nad siiski Kaukaasia teid. Duell toimus ja Griboyedov sai haava kätte.
Kolm kuud enne detsemberistide ülestõusu kutsus Põhja Seltsi liige teine leitnant Konstantin Tšernov adjutandi tiiva Vladimir Novosiltsevi duelli. Põhjus on selles, et Novosiltsev keeldus ema nõudmisel abiellumast Tšernovi ebapiisavalt üllas õega, ehkki ta seadis naise oma viisakusega ohtu. Nad tulistasid 8 sammu ja mõlemad surid. Rylejevi jõupingutuste kaudu kujunes Tšernovi matustest omamoodi avalik manifestatsioon, kus edumeelsed noored ohvitserid olid vastu reaktsioonilisele pealkirjale aadlik.
Alates 19. sajandi keskpaigast hakkas heitluslaine vähenema, kuid 1894. aastal tõusis see uuesti pärast keiserliku dekreedi "Ohvitseride seas aset leidvate tülide uurimise kohta" väljaandmist.
Eeldatavasti on võimud mures asjaolu pärast, et ohvitseride korpus, mis on lahjendatud rahvaste poolt, on mõnevõrra kaotanud korporatiivsed traditsioonid. Kõrgeima käsu järgi tunnistati mõne tüli korral leppimist võimatuks ja kaklused muutusid vältimatuks. Duellist keeldunud ametnik oli pensionil.
Huvitav on see, et samal ajal kehtestati ka sanktsioonid osalejate vastu, keda võis linnuses vangistada.
Armeest, mis Venemaal on alati olnud võrdne, levis duellide moehullus tsiviilelanikele, eriti poliitikutele. Riigiduumas töötamise ajal sattus Oktoobripartei juht Aleksander Guchkov sellistesse lugudesse kolm korda. 1908. aastal kutsus ta kadettide partei juhi Pavel Milõukovi duellile, kuid pärast viis päeva kestnud läbirääkimisi sekundite vahel lõppes asi leppimisega. Järgmisel aastal tulistas Guchkov end asetäitja krahvi Uvaroviga ja haavas teda kerge vaevaga. 1912. aastal toimus duell kolonelleitnant Myasoedoviga: ta jäi vahele ja Guchkov ise tulistas õhku. On uudishimulik, et Myasoedov riputati spionaažiks 1915. aastal ja Milyukov Guchkov töötas koos esimeses ajutises valitsuses, kust nad lendasid koos kui "reaktsiooniministrid".
Duellid said oma olemuselt üha operetisemaid, mis väljendus ilmselt kõige selgemalt Nikolai Gumiljovi ja Maximilian Vološini vahelises duellis, mis toimus 22. novembril 1909.
Kõiki duellikoodekseid rikkudes viibisid võitlejad rohkem kui ettenähtud veerand tundi. Gumiljov jäi vahele. Vološini püstol tegi kahel korral tulekahju ja kolmas kord tulistamine oli täielikult reeglite vastane. Kõik see juhtus samas kohas, kus Puškin suri - Musta jõe ääres.
12 aasta pärast lastakse Gumiljov päriselt ja mitte üldse duellis …
Au kaitsmine
Muidugi pole täpset statistikat hukkunud Venemaa duellide arvu kohta.
On teada, et aastatel 1894–1910 toimus sõjaväes 322 heitlust. Neist 30 kaklust lõppes surma või raskete haavadega. Sellel arvul põhinedes ja arvestades, et kõige sagedamini lõppesid surmaga sõjaväe vahelised kaklused, võib eeldada, et alates Peeter Suure ajastust ja 1917. aasta revolutsioonist on surmade koguarv vaevalt ületanud 1000.
Dmitri MITYURIN
