Üllataval kombel toimuvad müstilised sündmused alati, ehkki mitte sageli, ka täpsete mehhanismide abil. Selle tagajärjel on isegi kõige tulihingelisemad skeptikud täiesti hämmeldunud, sest nad ei suuda selle kohta vähemalt ühte loogilist hüpoteesi esitada. Väärib märkimist veel ühe kummalise mustri kohta - enamik seletamatuid juhtumeid toimub täpselt talveperioodil. Kas talve ja seletamatute lugude vahel on mingit seost, on samuti küsitav.
Selliste nähtuste hulka kuulub nn Pariisi rike, mis leidis aset 1902. aasta lõpus.
Pariisi mõistatus leidis aset ööl vastu 29. – 30. Detsembrit, kui täpselt viis minutit pärast sekundit peatus peaaegu kogu Pariisis kõik pendelkellad. See sündmus ei mõjutanud mitte ainult valvemehhanisme, vaid ka inimesi. Enamik elanikke väitis, et just sel perioodil tundsid nad mitmesuguseid halb enesetunne, peavalud, mõni inimene isegi minestas.
Versiooni, et ilmastikuolud võisid valvemehhanismi mingil moel mõjutada, lükkas meteoroloogiakeskuse kohalik direktor kohe tagasi ja väitis, et Pariisi kohal ei registreerita ühtegi ilmastiku kataklüsmi ega anomaaliaid.
Teadlased eeldasid, et kõige tõenäolisemalt on see nähtus geofüüsikalist laadi, kuna sellel oli pendelkellale erandlik mõju. Vedrude mehhanismid töötasid nagu tavaliselt ja ei andnud ühtegi tõrget. Füüsilisest küljest jätkub pendel tööd seni, kuni on olemas mingi tõmbejõud. Ilma selle mõjuta peatub pendel täpselt. Kuid ka siis pidid inimesed vähese külgetõmbe tõttu olema täielikus kaaluta.
Inimesed otsustasid pöörduda kohalike võimude poole, et teada saada, mis sel salapärasel õhtul juhtus, miks kõik pendlid peatusid ja inimesed tundsid mitmesuguseid halb enesetunne. Kuid isegi pärast palju veenmist ja nõudmist vastus ei järgnenud.
Tänapäeval on tohutul hulgal versioone, mis ühel või teisel viisil suudavad toimuvat selgitada. On selliseid eksootilisi versioone, mida on tänapäevani tõesti raske uskuda. Näiteks on olemas versioon, millel on kõige vähem tõendeid, või õigemini, sellel pole absoluutselt mingit kinnitust. Nii usuvad mõned inimesed, et "Pariisi ajaga" mängisid olendid, kes ei olnud meie planeedilt, st tulnukad. Väidetavalt soovisid nad läbi viia psühholoogilise uuringu ja näha, kuidas inimesed antud eluoludes käituvad. Mõningate tõendusmaterjalidena on kasutatud M. Lurie fotosid, mille kohaselt sel õnnetul ja kummalisel ööl leiti Pariisi kohal taevas kummaline tumepunane laik. ArvatavastiPrantsuse pealinn sai selle objekti ainsaks transiidipunktiks.
Teine versioon ütleb, et pendli moodi töötavad mehhanismid peatusid, kuna maakera oli "läbistanud" neutronkivimi nähtamatu täht. Mõnikord võib sellistel koosseisudel olla tohutu ja seletamatu jõud.
Reklaamvideo:
Juhtunu loogilisem põhjus on aga kõige lihtsam asjaolu, et pendlite tööd mõjutas päikese liigne aktiivsus. Niisiis, tugeva elektromagnetilise emissiooni korral suunatakse kogu päikese energia mitte planeedile endale, vaid selles olevatele objektidele. Seetõttu toimus omamoodi kiire energiahüpe, mis aitas kaasa "Pariisi häire" ilmumisele.
Siiani on võimalik, et kuulsa teadlase N. Tesla uurimine võis sellise tulemuse viia. Fakt on see, et just nende aastate jooksul viis teadlane läbi eksperimente ja tegeles elektromagnetiliste väljade uurimisega. Seetõttu on tõenäoline, et hästi planeeritud eksperiment ei läinud nii sujuvalt kui plaanitud.
Kokkuvõtteks väärib märkimist uusim versioon, mis ütleb, et linnal puudusid "põnevikud", nii et ajakirjanikud ja reporterid otsustasid iseseisvalt leiutada nähtuse, millel oleks lummav edu. Nii on legendaarne ja levinum "part" kasvanud nii kiiresti, et "jutuvestjad" ise ei pidanud ilmselt aktiivselt loodud hype'iga sammu.
Hoolimata kõigist vaadeldud teooriatest, ei saa seni ükski kiidelda tõendusmaterjali kogumi üle ega pidada seda sellise salapärase nähtuse üldtunnustatud seletuseks. Kogu maailma teadlased vaidlevad juhtunu olemuse üle, kuid keegi ei suuda sõnastada teooriat, mis võiks valgustada kõiki tol öö olusid. Tõenäoliselt jääb "Pariisi tõrge" mineviku seletamatuks müsteeriumiks.
