Filosoof Platon, sündinud Ateenas 427. aastal eKr e., kui vaimu hiiglane seisab inimmõtte lähtekohtades. Aristoteles oli tema õpilane, Hegel pidas teda "maailmaajalooliseks isiksuseks", Schopenhauer nimetas teda "jumalikuks". Ja see nahast sandaalides olev habemega salvei, kes kiitis oma 35 dialoogi käigus mõistust, kes vihkas luuletajaid nende keele ebamäärasuse ja ebaõigluse pärast, on kahtluse varjus maailma kirjanduse suurim valetaja.
Platonist ja ainult temalt pärineb fantastiline lugu Atlantis saare kohta, kus kõik oli "ilus, hämmastav ja ammendamatu külluses". Rahvas nautis "arvukalt ebaõiglast rikkust". Lõpuks riik "lagunes" ja kadus ootamatult ookeani.
Seda maist paradiisi on otsinud paljud põlvkonnad teadlasi. Kadunud maad otsiti Helgolandis ja Bahamal, Ida-Preisimaal ja Mongoolias. Jacques Cousteau üritas teda leida Vahemere põhjas, Erich von Deniken paigutas ta isegi kosmosesse.
Nagu kummitus, hõljub see salapärane mandriosa läbi aastatuhandete. Amatööriuurijad määrasid isegi müütilise kuningriigi kokkuvarisemise täpse kuupäeva ja kellaaja: 5. juunil 8498 eKr kell 13:00. e.
Kuid ükski otsinguhuvilistest ei suutnud ületada ebamääraseid oletusi selle kohta, kuidas Atlantis suri. Tõsise teaduse jaoks on see siiani vaieldamatu fakt: Atlantis pole midagi muud kui Platoni fantaasia kujundus.
Tema versioon ilmub hiljuti avaldatud raamatus, mille autor on 33-aastane geoarheoloog Eberhard Tsangger. Ta õppis Cambridge'is ja Oxfordis ning juhendab praegu mitmeid arheoloogilisi projekte Küprosel, Kreeta ja Egiptus. Ta tunnistab, et arheoloogide jaoks on Atlantis pikka aega olnud "väljakujunenud teema", justkui otsiksid zooloogid Miki Hiire luukered.
Tema uus teos ei ole aga muinasjuttude kogu. 300 lehekülje kaugusel üritab Tsangger isoleerida muistendi ajaloolise tuuma. Kolleegid nimetavad tema raamatut "geniaalseks, põnevaks ja äärmiselt usutavaks". Ameerika arheoloog Curtis Runnells on isegi kindel, et raamat "avaldab akadeemilisele maailmale samasugust mõju kui Schliemanni avastus 100 aastat tagasi".
Tsangger osutab, kust Atlantist otsida, ja hajutab samal ajal selle saladuse. Tema arvates pole Platoni lugu midagi muud kui "moonutatud mälestus" suure Trooja kohta - tolle väga iidsesse linna Hellesponti lähedal, mis Homerose sõnul oli XIII sajandil eKr. e. langes Odysseuse kavaluse ja 100 tuhande Kreeka sõjaväelase löögijõu ohvriks.
Reklaamvideo:
Vastupidiselt asjaolule, et Atlantis on väljamõeldis, räägib see ennekõike seda käsitlevas loos olevate detailide rohkust.
Juba esimesel segaste pusletükkide valimisel on selle identiteedi kohta palju tõendeid:
1. Platonovi imelinna merejõud põhineb “kaheteist sajal laeval”. Troy laevastik (Homerose sõnul) koosnes 1185 laevast.
2. Atlantis puhub tugev "põhjatuul". Sarnased ilmastikuolud (muide Vahemere jaoks ebatüüpilised) on tüüpilised tormituulte puhutud Musta mere sissepääsu jaoks.
3. Atlantises on kaks allikat - soe ja külm. Samad allikad tabasid Homerot ka Troy's.
4. Messing oli Atlantises tuntud. Iidsetel aegadel tehti seda sulamit ainult ühes kohas - Edremitis, 80 kilomeetrit Troyst kagus.
5. Platon hindab Atlantise linna keskosa mõõtmeid „viies etapis“(900 meetrit). Troy paleekompleksil on täpselt samad mõõtmed.
Üldiselt kinnitab Platon oma loo tõepärasust neli korda. Lisaks viitab ta väga kõrgele autoriteedile: tema sõnul oli selle loo esimene jutustaja komandör ja seadusandja Solon (640–560 eKr). Väidetavalt kopeeris see "seitsmest targemast" seda teavet ühest Egiptuse templisammast.
Tsangger usub, et "algne käsikiri" eksisteeris ja oli Platoni perekonna valduses. Nii kasutas suur mõtleja vaid ajaloolist dokumenti. Tsangger on valmis seda oletust kinnitama paljude tõenditega:
1. Solon külastas tegelikult vaaraode maad. Vahetult enne surma külastas ta tõenäoliselt kuningate elukohta - Saisi.
2. Solon oli Platoni vanaisa-vanaisa "sugulane ja lähedane sõber". Seega pole välistatud Platoni kirjeldatud käsikirja edastamine kuue põlvkonna jooksul.
3. Arvuti stilistiline analüüs näitas, et Platoni lugu Atlantisest on väga erinev teistest filosoofi töödest, jättes mulje teisele autorile kuuluvast tekstist.
Templis, ütles Platon, viisid preestrid preestrid Soloni hieroglüüfidega kolonni. Kummalise looga oli reljeefne, et "9 tuhat aastat tagasi" võitsid iidsed kreeklased mõne hästi relvastatud "võimu", kelle nimi on Atlantis.
Siiani on ajaloolased komistanud lahingu näidatud kuupäeva - "9 tuhat aastat tagasi" - üle, püüdes eraldada tõe tera sellest kõigest. Arenenud tsivilisatsiooni jaoks, millel juba kiviajal oleksid olnud tahvelarvutid ja rauateljed, pole tänapäevases teaduses kohta.
Tsangger leiab sellest ajutisest mõistatusest jahmatava väljapääsu. Egiptuses oli alates kolmanda aastatuhande keskpaigast kasutusel üks riiklik päikesekalender ja kaks religioosset kuukalendrit. Ja kui Saise templisammas arvutab ajaloo kuutsüklites (mis on üsna tõenäoline), siis tuleks see ajaperiood jagada 12.37-ga. Tsangger määrab kirjeldatavale lahingule 1207 eKr uue kuupäeva. e.
Kreeklased kogesid sel ajal tõesti suurt lahingut. Ainult vaenlane ei ründanud neid "Atlandi merest", vaid istus Väike-Aasia linnuse müüride taga. Kreeka kroonikas "Marmori parium" on Troy vallutamise kuupäev: 1209 eKr. e.
Egiptuse templist pärit kroonika sisaldab siiski rohkem üllatusi. Preestrid väidavad, et "hilisemal ajal" hävitasid Kreeka linnad loodusõnnetused. Kõik juhtimisstruktuurid lagunesid, isegi kirjutamise kunst oli kadunud. Ja lüüa saanud Atlantis uppus lõpuks "maavärina tagajärjel".
Templis antud katastroofide loetelu üllatavalt täpselt langeb kokku selle perioodi reaalsete sündmustega - hilise pronksiajaga. Mükeene paleekultuur (1600–1100 eKr) koos õitsvate keskustega (Midea, Pylos, Mycenae ja Tiryns) hävis peaaegu kohe: aastal 1204 eKr. e. Tirynsi kindlust raputavad maa-aluste elementide löögid ja vajub mudalaviini alla. Pylos süttib peaaegu samaaegselt. Mycenae ja Midea on tulekahjude või maavärinate ohvrid. Troy tabas tõsiseid üleujutusi.
Samal ajal variseb Vahemere idaosa kaubandussüsteem, mis on kogu maailmas võimeline. Aastaks 1000 eKr. e. aarealaste (üks peamisi iidse Kreeka hõimu. - toim.) kord kuulsusrikas maailm koos nende kangelastega Agamemnon, Odysseus, Nestor, Achilleus muutub peaaegu inimtühjaks varemete hunnikuks.
Pärast 400 aastat sellest "pimedast ajastust" on Homerose hääl esimene. Tema Iliad kirjutati hiljuti koostatud uue tähestiku abil.
Ja siiski tundub arheoloogiline valem "Atlantis = Troy" äärmiselt julge. Kuid Tsangger annab mõtteainet. Tema versiooni kohaselt läheneb 80-aastane Solon ühe preestriga Saisi templikompleksi ühele sambale ja koos proovivad nad iidsed hieroglüüfe kreeka keelde tõlkida. Tsanggeri sõnul oli selle töö tulemus grandioosne tõlke aegumine. Solon tõlgendab vääralt templiregistri geograafilist tähendust ja viib endaga Euroopasse muistsete sündmuste täiesti moonutatud pildi.
Esimene eksitus tehti seoses sõnaga "saar". Vastav hieroglüüf tähistab rannikut või liivariba ja on "laialt aktsepteeritud Niiluse delta teisel pool asuvate võõraste maade sümbolina" (egüptoloog Rhys Carpenter). Sellest vaatenurgast kehtib sõna "saar" ka Troy kohta.
Tõlkija teeb jämeda vea järgmiste sündmuste toimumiskoha märkimisel (Atlantis asub mere väinas). Ta hakkab otsima hiiglaslikku saart Herculese sammaste teisel poolel. Soloni ajal oli see Gibraltari väina nimi.
Ahhaalased, nagu teate, ei ujunud Atlandi ookeani. Nende maailm oli piiratud teise mere väinaga, mida nad kutsusid ka "Heraklese sambaks", Dardanellideks.
See arusaamatus viis kõik varasemad otsingud vales suunas läände.
Tsangger seevastu pöörab oma pilgu ida poole Väike-Aasia põhjarannikule, Hisarliku mäele, "mis määras arheoloogia saatuse", kus Heinrich Schliemann 1871. aastal koos Iliaadiga tema käes kaevas Troy.
Selle legendaarse linna suurus ja tähtsus on endiselt vaieldavad. Schliemann hindas elanike arvu 100 tuhandeks. Kuid Tübingeni arheoloog Manfred Korfman, kes 1988. aastal pärast 50-aastast vaheaega kaevamisi alustas, räägib ainult 5000 inimese piraatpesast.
Kuid üha enam antiikaja uurijaid jõuab järeldusele, et Homeric Troy oli pronksiaja kaubanduse keskpunkt. Eeldatakse, et ta kattis kaheksajala moodi teekonna Musta mere äärde ja sai rikkaks kaupmeestelt kogutud austusavalduse tõttu. Schliemann paljastas Troy's lugematuid ehteid - kuldnõusid, hõbedaseid vaase, luksuslikke kõrvarõngaid, prossid, tiaaraid. Ta oli avastuste luksusest nii pimestatud, et võttis Türgi tollidest salaja riigist välja hinnalisi ehteid ja esitas need oma naisele Sophiale.
Ilmselt andis üks meteoroloogiline eripära Trooja riigikassasse märkimisväärset kasu. Tolle aja purjetajatel oli võimatu tungida Dardanellidesse märatseva põhjatuule vastu. Ainult kevadel ja sügisel puhub see lühiajaliselt lõunast, võimaldades isegi siis ohtliku manöövri teha. Arheoloog Michael Siebler seletab linna erakordset rikkust "laevade sunnitud ankurdamisega". Tõenäoliselt osutasid troojalased lootsiteenuseid ning pakkusid kaupmeestele majutust ja puhkust. Kuid kus siis on sadamarajatised? Isegi 120 aastat pärast Troy avastamist jääb linn valgeks kohaks. Kõik varasemad väljakaevamised keskendusid lossikompleksile. Ja mäe ees asuv 20 ruutkilomeetri suurune tasandik jääb peaaegu puutumata. Pole teada, kuidas ja kus elasid tavalised linnainimesed. Meie ette jõudnud pilt Atlantisest näeb välja veelgi detailsem (võrdluses). Platon kujutab seda kaupade peatuspostina ja saatmiskeskusena. Linn on supelnud kullast, ehetest, "üle ujutatud laevadest ja kaupmeestest, kes tulid igast suunast".
Ka topograafilised paralleelid väärivad üllatamist. Nagu Troy kuninglik kindlus, asub ka Atlantise peapalee mäe otsas. Mäe taga asuv tasandik on ümbritsetud mägedest ja on mere poole.
Eelkõige kirjeldab Platon üksikasjalikult Atlantis 'silmatorkavaid sadamarajatisi. Kuninglik elukoht seisab kanalite ringis. Tasandikku lõikavad kanalid, reidid ja laevade dokid. Selle veelabürindi täitmiseks lõikasid Platoni sõnul Atlantise elanikud rannikukivide lõigud merre.
Tasandik, kus Troy seisab, on samuti kanalitega punutud. Nagu Atlantis, on rannikukalded kahes kohas läbi lõigatud. Kuid täna on selle suurejoonelise hüdrotehnilise töö jäljed peidetud. Aastatuhandeid oli uputatud tasandik, kus Troy seisis, mitmemeetrise liivakihi alla. Arheoloog Korfman, kes töötab Daimler-Benzi kontserni rahadega, peab neid kraave osaks "drenaažisüsteemist". Tsangger pole sellega nõus. Tema arvates on hiiglasliku sadama jäänused peidetud alluviaalse pinnase alla.
Jällegi on raamatu autor valmis pakkuma üksikasjalikke analooge:
1. Atlantises on kaljus mere poole 30-meetrine paus. Troy's on rannikuäärsete kaljude haigutav auk uurija Peter Wilhelm Forhammeri sõnul sama suur.
2. Atlantis on peamine kanal merest kuninglikku kindlusse "30 staadioni" pikk. Ja Troy's on vahemaa lahest palamäeni sama.
3. Atlantise elanikud torkasid kivimitesse sügavaid grottasid, ujutades neid veega ja muutes need laevade dokiteks (Plato). Troy maadeuurija Heinrich Schliemann kohtas sarnaseid kivimüüre.
Teadlaste vahelist vaidlust poleks keeruline lahendada. Atlantis kanalid olid laevatatavad, kuni 30 meetri sügavusele. Ja "drenaažikraavide" jaoks nõuti sügavust mitte rohkem kui paar meetrit. "Tsangger ütles," ühest kanalite sügavuse mõõtmisest "oleks piisanud, kui minu hüpotees kas triumfeerib või lükatakse tagasi."
Korfman on uue teooria suhtes "väga vaoshoitud" ja on selle praktilise kontrollimise vastu. Võite temast aru saada: samal ajal kui ta ise kaebab maas kulmu higis, ilmub mingi "skygazer" ja nõuab väljakaevamist.
Ja veel, ei tohiks keelduda Zanggeri valemi kontrollimisest: tema raamatusse on kogutud liiga veenvaid tõendeid. Cambridge'i Briti arheoloog Snodgrass ennustab juba uusi arutelusid Troy teemal. "Zanggeri versioon on nii hästi põhjendatud," usub ta, "et siin on tööd erinevate teadusvaldkondade spetsialistidele."
Kui Zanggeri hüpotees kinnitatakse, kaotab inimkond veel ühe muinasjutu, legend kadunud maa kohta sulab jäljetult.
