Chandar Plate: Esimene Maakaart? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Chandar Plate: Esimene Maakaart? - Alternatiivne Vaade
Chandar Plate: Esimene Maakaart? - Alternatiivne Vaade

Video: Chandar Plate: Esimene Maakaart? - Alternatiivne Vaade

Video: Chandar Plate: Esimene Maakaart? - Alternatiivne Vaade
Video: Building Apps for Mobile, Gaming, IoT, and more using AWS DynamoDB by Rick Houlihan 2024, Juuli
Anonim

Teaduses valitsev darvinistlik inimpäritolu teooria eeldab teatud kronoloogiat. Siiski on mitmeid esemeid, mis seavad selle mitmekülgsuse kahtluse alla.

Üks neist on Chandari plaat - kivisse nikerdatud kaart, mida on isegi praeguse tehnoloogia taseme juures väga keeruline valmistada.

1993. aastal pöördus Bashkir Riikliku Ülikooli professori Aleksander Tšuvyrovi poole Hiinast pärit magistrant Huang Hong, kes otsustas kirjutada teadustöö Vana-Hiina rahvaste rändest Uurali ja Siberi territooriumile.

Professor võttis uue üliõpilase vastu, isegi ei osanud arvata, milliseid tulemusi see liit toob.

Arhiivi vihje

Bashkiria ja Trans-Uuralite kivimitest leitud pealdised panid Huang Hongi rääkima iidsete hiinlaste rändest. Nende vanus ulatus umbes 3000 aastat ja soovitas sarnasusi hieroglüüfidega.

Dekrüptimine näitas, et see on teave äritehingute, abielude registreerimise jms kohta. Aidates teda selliste pealdiste otsimisel, sattus professor Tšuvrov Ufa arhiivis kohaliku kindralkuberneri 18. sajandi lõpu märkmete juurde.

Reklaamvideo:

Image
Image

Räägiti 200 märkimisväärse suuruse ja raskusega kivitahvlist, mis olid hajutatud Chandari küla lähedale. Ja mis kõige tähtsam - neid kujutati arusaamatute joonte ja ikoonidega. Hiljem leidis professor muid tõendeid kummaliste plaatide olemasolu kohta.

Eriti geoloogiliste ekspeditsioonide kirjeldamisel Uuralitesse XVII-XVIII sajandil. Juba 20. sajandi alguses kirjutas nendest plaatidest oma ettekannetes ka Uurali arheoloogia rajaja Aleksei Shmidt.

Ja 1924. aastal kanti nad NSVL Teaduste Akadeemia Baškiri haru presiidiumi esimese esimehe, kuulsa geoloogi Georgy Vakhrushevi poolt "BASSRi looduslike, kultuuriliste ja ajalooliste mälestusmärkide loendisse". Kuid Nõukogude geoloogia valgusti kirjutas 200 tahvli asemel ainult umbes 6 kivi, millele on Chindari asula lähedal nikerdatud mõned märgid.

Pärast nende huvitavate dokumentide lugemist otsustas Tšuvrov leida vähemalt ühe tahvli. 1998. aastal tuuritas ta koos õpilasrühmaga Chandari ja lähedalasuva Nurimanovi rajooni lähedal asuvat piirkonda üles ja alla. Ja see ei arvesta helikopteritüüpe. Teadlane arvas, et plaadid on nii tohutud, et need on võrreldavad Peruu Nazca kõrbe geoglüüfidega, kuna need võivad olla maapinnast nähtamatud. Kuid ükskõik kui palju ta välja nägi, polnud tulemust.

Kui peaaegu polnud enam lootust, sattus Tšuvyrov kogemata vestlusesse Chandari külanõukogu esimehega ja mainis läbiotsimise eset. Ja ta tõi välja, kust teda otsida.

Nii vana kui ajalugu

Vestluses juhatajaga selgus, et tema maja on ehitatud 1918. aastal ja enne seda oli sepikoda, kus tehti rattaid. Nii et tahvl, millel oli umbes tonnine kaal, jäeti talle.

Image
Image

"Kui tulin sõjaväest tagasi," ütles pensionär, "hakkasin teda tähelepanelikult uurima. Näen imelisi triipe, sälke ja märke. Loodus ei saa selliseid asju teha, aga inimene … Noh, ma ei tea, proovisin seda kuidagi haamri ja peitliga - see ei kriimusta, ja ongi kõik. Ja kui ema kallab talle vett, särab ta sama hästi kui uus.

Maja ees asuv massiivne plaat oli 1 meeter lai, 1,5 meetrit pikk ja 16 sentimeetrit paks. Ja mis kõige tähtsam, sellel oli ebaharilik muster paljude sälkude kujul. Esmapilgul arvas teadlane, et see on mingi iidne kaart. Graafiliste elementide mõõtmine näitas, et joonistel korratakse süstemaatiliselt 56-kraadist nurka.

Ja siin tabas Baškiiri pioneere idee - lõppude lõpuks on see Ufa laiuskraad ja sälgud meenutavad Bashkiria lõunaosa kaarti. Kokkusattumused polnud detailsed, kuna aja jooksul muutus geograafiline maastik. Aga nad olid. Plaadil koostasid teadlased ka lõunaküljel asuva Ufa kõrgustiku ja Ufa kanjoni, mis kulgeb Ufast Sterlitamaki.

Ja täna on kanjonist vähe alles. Tektoonilised plaadid, mis tulid idast 5 miljonit aastat tagasi, sulgesid selle peaaegu. Kuid kes oleks võinud seda depressiooni jälgida, et see kivile panna ?! Ka plaadil langes Belaya, Ufimka ja Sutolka jõe ligikaudne asukoht. Kivikaardi mõõtkava oli 1 sentimeeter 1,1 kilomeetrit.

Pärast plaadil kujutatu selgumist alustas Ufa ülikool selle koostise üksikasjalikku uurimist. Selgus, et massiline kaart koosneb 3 kihist. Esimene, 14 cm kiht oli valmistatud puhtast (kvartsita) dolomiidist. Pealegi on looduses kvartsivaba dolomiiti peaaegu võimatu leida. See oli omamoodi substraat, millel asus 2 cm pikkuse "diopsiidklaasi" teine kiht.

Image
Image

Kuidas see sai - teadlastel oli keeruline öelda. Just sellel kohal olid kõik need sümbolid ja jooned. Röntgen näitas, et see oli mehaaniline lõikamine ja mitte iidse kiviraiduri töö.

Selle kihi mikrostruktuur osutus võrreldavaks kõrgeima karedusega titaanisulamiga, mille tootmiseks kasutatakse nanotehnoloogiat.

Noh, kolmas, 2 mm kiht oli valmistatud kaltsiumportselanist, mis kaitses joonist väliste mõjude eest. Piltlikult öeldes kandis tundmatu looja kõigepealt dolomiidile teisaldatava massi, millele ta kujutas reljeefi, ja seejärel allutati sellele keemiline termotöötlus. Siis kaeti kogu asi õhukese kihina valget portselani koos teise süütamisega.

Šokeeriv eksam

Kui harrastusarheoloogid oleksid sellisest leiust teatanud, poleks neid teadusmaailmas varsti kuulda olnud. Kuid kuna Tšuvrovil oli akadeemiline kraad ja see oli seotud teadusega, hakkas Moskva tema avastuse vastu huvi tundma.

Chandari plaadi uurimiseks loodi endise maailma malemeistri Anatoli Karpovi juhtimisel komisjon, kuhu kuulusid Moskva Riikliku Ülikooli rektor Viktor Sadovnichy, RAS-i Siberi filiaali presiidiumi liige Anatoli Derevyanko, RAS-i liikmed, RANS ja kaks kosmonauti - Vitali Sevastjanov ja Vladimir Aksenov.

Uued eksperdid seadsid kahtluse alla järelduse, et mitmed kriipsud plaadil on kaart. Hüpoteesi kontrollimiseks filmiti satelliidilt osa Bashkiria territooriumist, mille vastu teadlased huvi tundsid. Seejärel võrreldi neid fotosid plaadi valguskoopiaga, millele oli asetatud tugipunktid (Chesnokovskaya Gora ja Sterli-tamaki linn). Tulemused olid vapustavad.

Väljavõte RF relvajõudude topograafilise teenistuse ülema kindralleitnant Valeri Filatovi 1. detsembri 2007. aasta kirjast: “Teie soovil kaaluti esitatud plaate kiviplaadil kujutatud pinna tuvastamiseks teie taotlusel ja arheoloogiliste leidude uurimiseks tehti tööd.

Image
Image

Selles küsimuses anname ülevaate järgmisest. Plaadi pinnal on reljeef, mis üldiselt vastab Baškiiri kõrgustiku edelapoolsetele kangetele koos näidatud piirkonna veeteede mõningase nihkega. Ongi - ei rohkem ega vähem.

Teine šokk oli plaadi vanus. Ehkki siin on hinnangute hajusus hiiglaslik ega taga samas usaldusväärsust. Niisiis, raadiosüsiniku analüüs ja kihtide skaneerimine uraanikronomeetriga andis erinevad tulemused.

Ja Venemaa Teaduste Akadeemia Eksperimentaalse Mineraloogia Instituudi geokeemia osakonna juhataja, akadeemik Vilen Zharikovi tehtud kaaliumargooni analüüs andis plaadi vanuseks 420 miljonit aastat!

Teisest küljest leiti kivi uurimisel sellest 2 molluski kestad - Navicopsina munitus ja Ecculiomphalus vürstid, kes elasid vastavalt 50 ja 120 miljonit aastat tagasi. Seetõttu usub Tšuvrov, et plaadi vanus on umbes 120 miljonit aastat. Kuid objektiivsuse huvides tasub mainida, et molluskid võisid kivisse sisse saada juba ammu enne, kui sellest sai plaat.

Lisaks kodumaistele ekspertidele uurisid Chandari plaati ka Ameerika Wisconsini ajaloolise kartograafia keskuse teadlased. Nende arvates oli kivil kujutatud kolmemõõtmelisel kaardil navigatsiooni eesmärk ja seda ei oleks saanud saada muul viisil kui kosmoseuuringutest.

Kuid selline töö, isegi kui võtta arvesse kaasaegseid tehnoloogiaid, on äärmiselt keeruline ja nõuab mitte ainult satelliiti, vaid ka võimsat arvutuskompleksi. Kuid kes oleks võinud seda teha, isegi kui mitte miljonid, vaid sadu tuhandeid aastaid tagasi ?!

Nüüd kahetsevad Tšuvrov ja tema kaaslased ainult ühte - et nad said ainult ühe pliidi. Lõppude lõpuks on see väike fragment palju suuremast kaardist. Mõnede hinnangute kohaselt oli selliseid tahvleid algselt 348 ja kogu kaardi suurus oleks pidanud olema 340x340 meetrit. Tõsi, lahtiseks jäi küsimus, kus need plaadid asuvad ja kes oleks võinud need teha.

Aleksei ANIKIN

Soovitatav: