Positiivne Mõtlemine - Silmakirjalikkuse Filosoofia - Alternatiivne Vaade

Positiivne Mõtlemine - Silmakirjalikkuse Filosoofia - Alternatiivne Vaade
Positiivne Mõtlemine - Silmakirjalikkuse Filosoofia - Alternatiivne Vaade
Anonim

Kas teile on kunagi öeldud, et peate lihtsalt positiivseks häälestama ja kõik teie probleemid kaovad? Või et oma eesmärkide saavutamiseks elus peate lihtsalt neid visualiseerima ja lisama näputäis „positiivset kavatsust“?

See filosoofia on olnud populaarne aastakümneid. Enamasti tänu sellistele raamatutele nagu Kuidas võita sõpru ja mõjutada inimesi ning mõelda ja kasvada rikkaks.

Kuid kas see aitab meil elada teadlikumaid ja täisväärtuslikumaid elu? Vaevalt.

Vaimne guru Osho usub, et see on tegelikult üks kõige jubedamaid filosoofiaid.

Seetõttu ei aita "positiivne mõtlemine" sind.

Kui gurult küsiti, mida ta arvab liikumisest "positiivne mõtlemine", vastas Osho, et see teeb rohkem kahju kui kasu.

Miks? Sest see tähendab, et me eitame reaalsust ja jääme enda suhtes ebaausaks:

„Positiivse mõtlemise filosoofia on salakaval. Ta õpetab sind olema enda vastu ebaaus. See tähendab teatud asjade nägemist ja eitamist, et näete neid. See tähendab enda ja teiste petmist."

Reklaamvideo:

„Positiivne mõtlemine on ainus filosoofia, mille Ameerika on inimteadvusse sisse viinud - ei midagi enamat. Dale Carnegie, Napoleon Hill ja kristlik preester Vincent Peel on kõik ameeriklaste mõttemaailma täitnud absoluutse positiivse filosoofia idee abil.

Kuid miks siis just see filosoofia köidab keskpäraseid meeli?

Dale Carnegie raamat "Kuidas sõpru võita ja inimesi mõjutada" müüdi samas trükis nagu kristlik piibel. Ükski teine raamat pole sellist populaarsust saavutanud.

Tegelikult ei tohiks kristlik piibel olla konkurent, sest seda antakse sageli tasuta.

Kuid inimesed ostsid Dale Carnegie raamatuid. Keegi ei andnud neid tasuta ära. Ja see lõi teatud tüüpi ideoloogia, millest on sündinud palju sarnaseid raamatuid. Kuid minu jaoks on see vastik.

… Dale Carnegie lõi positiivse filosoofia, positiivse mõtlemise kooli: ma ei näe negatiivset osa, ma ei näe tumedat poolt.

Aga miks te arvate, et kui te ei pane negatiivset tähele, siis see kaob? Te ainult lollitate ennast. Te ei saa reaalsust muuta. Öö tuleb niikuinii. Võite arvata, et päev kestab 24 tundi, kuid lihtsalt teie mõtte järgi ei hakka päike paistma selles kohas, kus te elate, 24 tundi ööpäevas.

Negatiivne on sama osa elust kui positiivne. Nad tasakaalustavad üksteist.

Selle filosoofia alustalaks on saanud veel üks populaarne raamat - "Mõtle ja kasva rikkaks":

“Napoleon Hilli kohta mäletan, et ta oli ise vaene mees. Sellest piisab kogu tema filosoofia ümberlükkamiseks. Ta sai rikkaks, müües raamatu "Mõtle ja kasva rikkaks".

Kuid rikkaks ei teinud mitte positiivne mõtlemine, vaid lollid kogu maailmas, kes raamatu ostsid. Teda tegi rikkaks tema töö, töö, pingutused.

Kuid esimestel päevadel, kui tema raamat välja tuli, seisis ta ise raamatupoodides, veendes inimesi isiklikult seda ostma.

Ja juhtus nii, et Henry Ford sai oma uusimast mudelautost välja ja läks raamatupoodi midagi lugemiseks ostma.

Ja Napoleon Hill ei tahtnud seda võimalust kasutamata jätta. Ta kõndis oma raamatuga Fordini ja ütles:

“Äsja ilmus imeline raamat - võite sellega rahule jääda. See pole ainult raamat, see on kindel õnnestumismeetod."

Henry Ford vaatas meest ja ütles: "Kas te olete selle raamatu autor?"

Napoleon Hill ütles uhkusega: "Jah, ma olen raamatu autor." Ja ta võib selle üle uhke olla: see raamat on kunstiteos. Ja kunstiteose loomine paskideta on tõeline oskus.

Henry Ford küsis raamatut puudutamata vaid 1 küsimust: "Kas tulite siia oma auto või bussiga?"

Napoleon Hill ei saanud aru, mida ta mõtles, ja ütles: "Ma tulin muidugi bussiga."

Siis ütles Henry Ford:

“Vaadake väljapoole. Seal on minu isiklik auto ja mina olen Henry Ford. Te petate inimesi. Teil pole isegi isiklikku autot ja kirjutate raamatut "Mõelge ja kasvage rikkaks!" Ja ma sain rikkaks mõtlemata, nii et ma ei taha selle pärast muretseda. Kas sa arvad ja saad rikkaks? Kui rikkaks saad, siis tule minu juurde. See on tõestus. Raamat pole tõend."

Nad ütlevad, et Napoleon Hill ei suutnud kunagi oma julgust koguda ja taas kohtuda selle vana mehe Henry Fordiga, ehkki ta sai pisut rikkamaks. Kuid võrreldes Henry Fordiga oli ta alati vaene mees.

Mõlemal juhul on Henry Fordi loogika selge.

Mitte. Ma ei usu positiivse mõtlemise filosoofiasse.

Ohtlik pool tõde.

Osho ütleb, et sundides end positiivselt mõtlema, eitate lihtsalt elu reaalsust ja lõpuks tabab see teid valusalt.

„Te küsite minult: kas ma olen positiivse filosoofia vastu? Jah, ma olen ja ka negatiivse filosoofia vastu.

Olen mõlemale vastu, sest mõlemad filosoofiad tunnistavad vaid poolt faktidest ja mõlemad proovivad teist poolt ignoreerida.

Ja pidage meeles: pooltõed on palju ohtlikumad kui valed, sest varem või hiljem ilmneb igasugune vale. Kui kaua võib ta märkamatuks jääda? Vale, muidugi, jääb valeks. See näeb välja nagu kaardimaja - väike tuuleke ja see kukub laiali.

Ja pooltõed on ohtlikud. Te ei leia seda kunagi mõeldes, et see on tõde. Nii et tegelik probleem pole vale ise, tegelik probleem on tõde teesklev pooltõde; Ja seda need inimesed teevadki."

Meeles olevad negatiivsed ideed tuleks vabastada, mitte alla suruda.

Osho sõnul on negatiivsete emotsioonide allasurumine kahjulik:

„Meeles olevad negatiivsed ideed tuleks vabastada, mitte positiivseid ideid alla suruda. Peate looma teadvuse, mis pole ei positiivne ega negatiivne. See on puhas teadvus.

Ainult puhtas teadvuses elad sa kõige reaalset ja õndsat elu …

Sulle ei meeldi inimene, sulle ei meeldi paljud asjad, sa ei armasta ennast, sulle ei meeldi olukord, milles sa parasjagu oled. Kogu see prügi koguneb jätkuvalt alateadvusse ja pinnale ilmub silmakirjatseja, kes ütleb: "Ma armastan kõiki, armastus on õndsuse võti."

Kuid selle inimese elus pole õndsust. Tal on põrgu sees.

Ta suudab teisi petta ja kui ta piisavalt kaua petab, hakkab ta end petama. Kuid see ei too muutusi. See on lihtsalt elu raiskamine, mida te ei saa tagasi.

Positiivne mõtlemine on silmakirjalikkuse filosoofia, see on selle õige nimi.

“Kui tunned, et nutad, õpetab ta sind laulma. Võite seda teha, kuid allasurutud pisarad tulevad mingil hetkel, teatud olukorras välja. Kehtib isoleerimise piirang. Ja teie lauldud laul oli täiesti mõttetu. Te ei tundnud seda, see ei sündinud teie südames."

Soovitatav: