Kuidas Meiega Manipuleeritakse. Kas Tänapäeva Inimesel On Tõesti Valikuvabadus? - Alternatiivne Vaade

Kuidas Meiega Manipuleeritakse. Kas Tänapäeva Inimesel On Tõesti Valikuvabadus? - Alternatiivne Vaade
Kuidas Meiega Manipuleeritakse. Kas Tänapäeva Inimesel On Tõesti Valikuvabadus? - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas Meiega Manipuleeritakse. Kas Tänapäeva Inimesel On Tõesti Valikuvabadus? - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas Meiega Manipuleeritakse. Kas Tänapäeva Inimesel On Tõesti Valikuvabadus? - Alternatiivne Vaade
Video: Hardo Pajula intervjuu Rebel Wisdomi eestvedaja David Fulleriga 2024, September
Anonim

Artikkel on kirjutatud inimestele, kellele ei meeldi, kui peened parasiidid elavad nende kulul, ja kes on valmis sellest mõjust maksimaalselt vabanema või kasutama seda enda huvides enda heaks töötamiseks.

Vaatleme peene maailmaga suhtlemise kahte aspekti. Egregorial ja suhtlemine igasuguste eri suurusega deemonite ja osaliselt deemonitega.

Töötaja-talupoja moodi on egregor selline jama, mis pole tavaliste silmadega nähtav, koosneb "intelligentsest energiast", mis kaalub taevas kõrgel ja suhtleb energilisel tasandil inimestega. Koostoime võib olla inimese kahepoolne ja ühepoolne. Egregoorid on pimedas tumedad ja selleks, et teatud inimestega suhelda, peate sellele häälestama. See tähendab, et sagedusspektrid kattuvad vähemalt natuke. Mida suurem on kattumine, seda sügavam on interaktsioon. Tuleb aru saada, et algselt on egregor kellegi loodud olend. Peame ka meeles pidama, et kõik peamised religioossed egregorid, erakonnad ja muud sarnased suured, ei loonud mitte inimesed, vaid kõrgeimad. Nii heledad kui ka tumedad (meie ajal reeglina viimane).

Ma kahtlustan, et algselt kasutasid egregoreid meie esivanemad abivahendina. Kuid nüüd, pärast sajanditepikkust inimlangust, on neist saanud inimeste jumalad ja nad võitlevad omavahel adeptide eest. Lõppude lõpuks, mida rohkem "patareisid" neil on, s.t. zombi inimesed, kes on täielikult egregorist sõltuvad, seda tugevamad on need egregorid. Ja inimesed tajuvad neid nüüd täpselt jumalana ja nad käituvad vastavalt. Toota tervenemisi, "juhtida" inimesi läbi elu jne.

Ärge arvake, et egregograafiline mõju inimesele on kindlasti halb, nagu nüüd kirjutavad enamik profanaatoreid. See sõltub sellest, mida seadistada ja kuidas seda kasutada. On inimesi, kes laulavad harikrishnat - õnnelikud ja vaimselt edenevad. Kuigi üldiselt on sellel religioonil muidugi palju puudusi, kuid kui läheneda ilma fanatismita, on see väga kasulik mõju. Kõigil teoloogiakoolidel on oma egregorid, mis aitavad adeptidel edasi areneda. Jne.

Samuti eksisteerivad nende egregorid ettevõtetes, veebisaitidel (eriti foorumites), kastrites (inimeste ühendamise mõttes kutseala järgi) jms. Osalt tekivad need spontaanselt, osalt luuakse tahtlikult (enamasti igasugused mustad, aga ka kerged). Seal on hierarhiad. Kas tugevamad alistuvad ise või luuakse paljud egregorid teistega võrreldes madalamateks. Noh, koos esitamisega (või uuesti esitamisega) muutub selle energiapöörise struktuur ja vastavalt sellele hakkab mõju minema adeptidele, muutes ka neid.

See oli vajalik sissejuhatus käsitletava teema kirjeldamiseks. Kuid enne otse arutelu egregorite mõju üle inimese elule tuleb veel üks kõrvale kalduda. Vastasel juhul jäävad mõned küsimused endiselt ebaselgeks.

Inimese ettekujutus - seda võib ette kujutada paljude nägudega kristallina. Ja teave, mida ta üritab tajuda, on nagu teatud valge valguse kiir, mis seda kristalli läbib. On olemas isegi selline kujundlik mõiste nagu "taju prisma". Kõik on kuulnud, kuid väga vähesed inimesed mõtlesid, mida see tegelikult tähendab.

Reklaamvideo:

Nii et kui valge valgusekiir (mis sisaldab 100% teavet) tabab kristalli nägu, serva jms:-), laguneb see komponentideks, mis kuidagi ei erine taju kaudu ühtlaselt. Sellest lähtuvalt on tala kantav teave moonutatud. Mida ebaühtlasem lõige, seda tugevam ja seda enam on kristall sümmeetriline ja sarnane kuuliga (sellel on suurem arv nägusid), seda vähem on moonutusi, vastupidi. Inimesega on samamoodi. Sa ütled talle midagi, kuid ta tajub vaid väikest osa infost, arvates, et on kõike tajunud.

Tõenäoliselt on paljud märganud, et kui suhtlete samade asjadega tuntud inimesega ja inimesega, kellega olete just varem kohtunud või mida te pole pikka aega näinud, on suhtlus üles ehitatud väga erinevalt ja sageli saate mõistmise peaaegu poolelt sõnalt või vastupidi, täielik mõistmise puudumine suheldes nagu ühes keeles. Noh, kõige silmatorkavam näide - väga religioosse inimesega vesteldes on praktiliselt võimatu tõestada tema usku puudutavate kohtuotsuste ekslikkust. Saate anda 100 tõestust, küsida juhtivaid küsimusi jne. Kuid teatud hetkel "libiseb" tema teadvus teemast. Inimene ei tee seda tahtlikult, ta lihtsalt ei suuda seda teavet tajuda, kuna „Paljud asjad on meile arusaamatud, mitte sellepärast, et meie kontseptsioonid oleksid nõrgad; kuid kuna need asjad ei kuulu meie mõistete ulatusse. " / Kozma Prutkov /

Noh, egregorid iseenesest on lihtsalt sellised struktuurid, millel on mingisugune „ühepoolne sisselõige”, ja nendega tihedalt suhtlevad inimesed hakkavad maailma tajuma sarnaselt ühepoolselt. Nii sünnivad fanaatikud. Inimesed, kes lihtsalt ei suuda näiteks oma kriitikaga oma usule läheneda.

Noh, ja viimane asi, mida tuleb öelda, enne seda oli "mosaiik kokku pandud": meie aju on piltlikult öeldes antenn. Asi, mis võib häälestuda mis tahes mõttelaadse kiirguse allikale ja sealt signaali vastu võtta. Erinevate hinnangute kohaselt pole keskmise inimese päeva jooksul 80–100% mõtetest tema. Ja neil pole temaga vähimatki suhet. Lihtsalt, et aju ühes seisundis "püüab" ühe laine, teises - teise. Kuid mõtete kaudu mõju avaldub meeleolule, tegudele ja nii edasi. Kuid peamine eesmärk on inimese häälestamine teatud “sagedustele”, kus ta kogeb teatud emotsioone, see tähendab, et eraldab maksimaalselt energiat, mille tõttu mõtete tekitanud objekt toidetakse.

Lõppude lõpuks, egregorid ei kattu kogu inimlike emotsioonide spektriga, lisaks on ikka veel keerukas omaenda ja inimese vahelise suhtumise kujundamine, niiöelda stabiilse ühenduse moodustamine. Kuid teistel peenetel, juba täiesti “elavatel” olenditel - deemonitel ja deemonitel - puudub see puudus. Nad toituvad emotsioonide ajal inimeste energia purunemistest, peamiselt negatiivsetest, kuna deemonliku ülesehitusega nad ise lihtsalt ei talu kõrgsageduslikke energiaid. Need on nende jaoks hävitavad. Väikesed deemonid, kes põhimõtteliselt “jahti pidavad” konkreetsetele inimestele, pole liiga nutikad, vaid väga püsivad (kõik tahavad elada:-)). Eriti "armastavad" nad alkohoolikuid ja teisi degradeerunud inimesi ning ei pea pahaks ka ettevõtte "lahustamist", et "juua" või arutada midagi, mis võiks inimestelt negatiivset saada. Nad on võimelised ka üksteisega kogemusi jagama. Need. 2 sõpra kohtuvad,istu, suhtle. Samal ajal “kaasnevad” ka “suhtlevad”. Inimesed otsustasid, et me ei joo täna, ja nad hakkasid vestlust märkamatult suunama ja korrigeerima viisil, et kohtumine lõppes sageli alkohoolsete jookide joomisega.

Deemonid on ohtlikud ka seetõttu, et praegusel ajahetkel peavad inimesed ellujäämiseks liikuma kõrgemale sagedusele. Need, kes kiirgavad päeva jooksul madalamat vibratsiooni, lihtsalt ei jää muutuva keskkonna tõttu ellu. Kosmose ja maa kõrged sagedused hävitavad need. Kuid see on teise vestluse teema.

Ülaltoodust järeldub, et kui te ei soovi olla kõigi peenete materjalide toit, peate kogu päeva jooksul teadlikkust suurendama. Osalege enesevaatluses. Varitsemine. Mõni mõte tuli - jälgige selle allikat. Otsustage - kas teil on seda üldse vaja? Või oli soov midagi teha - sama asi. Jälgimise kohta on kirjutatud palju raamatuid, meetodeid näritakse ja arutatakse paljudel foorumitel, nii et siin ei näe ma põhjust seda kõike korrata. Peaasi on ennast jälgida. Vähemalt saate aru, millal ja kuidas nad üritavad teid energia saamiseks "lahustada".

Egregoreid toidavad nii positiivsed kui ka negatiivsed emotsioonid. Kui inimesed võimuesindajate tegevusi arutades selle peale tasuvad, et mis asi väärt on, siis seda egregorit ikka toidetakse. Oluline on ainult häälestamine ja mitte positiivne ega negatiivne laeng ei kanna mõtteid. Isegi kui saadate sellele egregorile mõtteid selle hävitamise kohta, ütleb ta ainult tänu ja küsib lisa. Kuidas meiega manipuleeritakse. Kas tänapäeva inimesel on tõesti valikuvabadus? Ainus võimalus parasiite mitte toita on neid täielikult ignoreerida. Justkui neid pole olemas.

Kuid saak on olemas. Näiteks kui soovite väljuda mõne poliitilise egregori mõjust ja lõpetada lihtsalt selle üle mõtlemise, siis on teil alguses raske. Te kohtute hunnikutega inimestega, kellega olete kunagi pidu arutanud, absoluutselt võõrad saavad sellest rääkida, või vastupidi, väga lähedaste inimestega. Üldiselt tehakse palju katseid selle tagasi haakimiseks ja mida rohkem, seda rohkem energiat te seal varem andsite. Kui religioosne egregor - pilt on sama. "Kosmos" annab teile täieliku spektri tõendeid selle kohta, et teete valesti, üritades sellest mõjust välja tulla.

Tõsised katsed inimest tagasi haarata leiavad aset tavaliselt esimese kuu või kahe jooksul, kõik ühes või teises kraadis. Minu teada võivad nad lihas olla kuni kuus kuud või isegi rohkem, kui olete VÄGA huvitatud. See on tavaliselt kõige raskem periood. Peaasi, et see üle elataks, andmata alla. Veelgi parem, ärge minge sellistesse struktuuridesse kaugele. Ma häälestasin, tegin kõik, mida tahtsin, "möödusin". See on kõige õigem lähenemisviis. Kõik tuleb realiseerida ja kontrollida. Ja mitte nagu narkomaanid, kes ütlevad, et neil on kõik kontrolli all, aga nad ise on ummikus, lihtsalt ei taha.

On veel üks asi, mis seisab natuke teineteisest lahus. Nn teadvuse parasiidid. Kui nüüd kasutab inimese aju keskmiselt 1,5-3%, siis peent kehasid on veelgi vähem. Seda kasutavad mõned parasiidid. Tõenäoliselt pole seda väärt üksikasjadesse süveneda, kuid mõte on selles, et seda, mida inimesed ei kasuta, peab parasiit omaks. Tõenäoliselt märkasid kõik, et mida vanem inimene on, seda vähem “paindlik” on ta mõistuse osas. Kõik sellepärast, et tema elu põhiosa ei olnud enamus tema teadlikkusest ära kasutatud ja nüüd seda lihtsalt ei eksisteeri, kuna seda süüakse. Võitlus selle vastu on pea kasutamine kogu elu ettenähtud otstarbel ja mitte ainult selleks, mis selles oleks.

Soovitatav: