Enamiku inimeste meelest oli Ottomani impeerium jõhkra jõu ja arhailiste korraldustega ebameeldiv riik. Ja nii see tegelikult oli: 18. sajandist kuni 20. sajandi alguseni oli Türgi riik sügavas kriisis ja kui see poleks Atatürki geeniuse jaoks, oleks see ikkagi selles kriisis.
Ent XVI-XVII sajandil oli Ottomani impeerium moodsa ajastu üks arenenumaid ja tugevamaid riike. Okupeerides tohutu territooriumi, oli see nagu sild, mis ühendas Euroopat ja Aasiat. Ottomani impeeriumi majanduse, teaduse ja kultuuri arengutase polnud halvem kui tolle aja "arenenud" riikides, näiteks Prantsusmaal või Hispaanias. Oli isegi valdkondi, kus türklased olid eurooplastest paremad, eriti matemaatika, keemia, meditsiin, geograafia ja navigatsioon.
Vaatame huvitavat näidet. Türgi ajaloolane Ethem avastas 1929. aastal ainulaadse dokumendi - admiral Piri Reisi merekaardi. Koos kaardiga leiti autori kommentaarid ja kirjeldus selle loomise kohta. Selle kaardi ainulaadsus seisneb selles, et esiteks on see väga täpne (objektide asukoht, nurkade õigsus) ja teiseks sisaldab see selliseid elemente ja esemeid, mille olemasolust teadmine (selle loomise ajal 1513)) puudus Euroopas.
Mida kuulus navigaator oma kaardil kujutas, miks leiud sellist segamist tekitasid? Kaart näitab üsna täpselt Lõuna-Ameerika ja Aafrika kontuure ning kaart on tehtud selliselt, et skaala paralleelide ja meridiaanide vahel on sama. See iseenesest on juba oluline erinevus ajas, kuna esimesed koordinaatide pikkuse määramise pikkused (piki meridiaane) ilmusid alles 250 aastat hiljem.
Piri Reis oli kinnisideeks kartograaf ja entusiast. Enda märkmete järgi koostas ta nelja allika põhjal kaardi. Neist kaks kuuluvad muinasajastusse, üks varajasse araabia maailma ja viimane neist on Columbuse reisikaart. Need kaardid tehti siiski lihtsate planimeetriliste meetoditega ja oma kaardi koostamiseks pidi Piri Reis omama sfäärilise trigonomeetria põhitõdesid (mis avastatakse ka Euroopas umbes 200 aasta pärast). Kuid ta ei maini kunagi seda matemaatilist aparaati, millega tema kaart tehti, st selgub, et Türgi mereväe ülem võttis teda enesestmõistetavaks ega pööranud tema kirjeldusele isegi tähelepanu! "Tsiviliseeritud Euroopas" avastatakse see alles paari sajandi pärast.
Türklaste edusammud linnaplaneerimise ja sõjaväeehituse alal olid mitte vähem muljetavaldavad. Türklased oskasid linnuseid ehitada ja neid tormida. Korraga, meelitades Ungari inseneri Urbani oma teenistusse, suutsid nad luua tingimused oma suurtükiväe arendamiseks ja enam kui 150 aasta jooksul olid Türgi relvad maailma parimate seas. Türgi laevastik domineeris Vahemerel, tänu millele oli Euroopa kaubandus idaga türklaste kontrolli all. Tegelikult algas geograafiliste avastuste ajajärk mitte millegi avastamiseks. Selle peamine ülesanne oli leida ümbersuunamisi Aasiasse, ilma et oleks vaja maksta Türgi tollimaksu. Sel ajal kontrollis Ottomani impeerium territooriumi Aasovist Araabia mereni ja ükski haagissuvila ei saanud Türgi ametnike teadmata idast läände edasi. Pealegi,Türklased olid oma võimust hästi teadlikud ja hakkasid vaikselt vahtima rikkamat Euroopat, alustades aeglaselt vallutamist Balkani riikidest …
Mis oli suhteliselt noore tsivilisatsiooni sellise peadpööritava edu põhjus? Kust võtsid inimesed isegi viimaste ristisõdade ajal, vaikselt Musta mere rannikul istudes, nii lühikese aja jooksul sellised tulemused?
Arvatakse, et religioon oli selle arengu põhjus. Türklased võtsid islami lõunanaabritelt, Palestiinas, Egiptuses ja Araabia poolsaarel elanud araablastelt. Türklased võtsid koos islamiga osa oma kultuurist ja teaduslikest teadmistest araablastelt. Arenenud araabia teaduste hämmastav nähtus on juba pikka aega kummitanud paljusid ajaloolasi. Kuidas juhtus, et Rooma impeeriumi - Euroopa otsesed pärijad kaotasid praktiliselt kogu antiikaja teadmise, kuid araablased säilitasid selle? Lõppude lõpuks on peaaegu kaks kolmandikku meie taandunud iidsete teadlaste ja filosoofide kirjutistest taastatud, peamiselt tänu araabia allikatele. Algebra, füüsika ja keemia põhialused, astronoomia, navigatsioon - kõik see jõudis Euroopasse araablastelt. Jah, kindlasti, kui esimesed kõrgkoolid, ülikoolid, asutati just araabia maailmas VIII-X sajandil,ja esimene Euroopa ülikool ilmus Bolognas alles XI sajandil. Tänu araablastele ja türklastele ilmusid Euroopas paljud idamaade tehnilised ja sotsiaalsed saavutused - rauast, püssirohust ja paberist kuni filosoofiliste suundumiteni.
Reklaamvideo:
Kuid 15. sajandi alguseks oli araabia maailm juba killustatud ega esindanud tegelikult mingit tegelikku võimu. Jõud asusid veidi põhja pool. 1450. aastaks olid türklased vallutanud kogu Väike-Aasia ja aastaks 1500 olid nad võtnud käed peaaegu kõigil Araabia kalifaadi territooriumidel. Nii said Ottomanid oma omandis araablaste teadmisi mitte ainult käsitsi, vaid ka koos nende pidajatega. Ottomani impeeriumi troonile tõusnud sultan Suleiman, kes hüüdnimega "Suurepärane" oli peaaegu pool sajandit oma valitsemisajast, tõstis Ottomani impeeriumi võimu tippu.
Euroopa ei suutnud midagi vastu seada uuele tugevale vastasele, mis ilmus tema idapiirile. Kuid sel juhul soosis saatus ise eurooplasi. Avatud teed uude maailma ja Indiasse andsid Euroopa tsivilisatsioonile mitte ainult kasu kaubandusest, vaid ka võimaluse teostada koloniaalpoliitikat. Ja hispaanlaste, portugallaste ja hollandlaste poolt päranduseks olnud mõlema ameerika rikkused ehitasid võimalikult kiiresti ümber kogu Euroopa majanduse nii, et see võimaldas säilitada Vana Maailma armeed piisavas lahinguvalmiduses, et osmanitele vastu seista. Lisaks ei olnud sultanid eriti innukad teiste usunditega riike vallutama, sest nende esimene ülesanne oli ühendada kõik nende egiidi all olevad moslemid ja alles siis oli küsimus laienemisest teistesse kultuuridesse.
Olgu kuidas on, oma arengu haripunktis oli Ottomani impeerium saja-aastase majandusarengu ning enam kui kahesaja aasta pikkuse teaduse ja tehnika arengu osas "vanast naisest-Euroopast" ees ja kui suuri avastusi poleks, pole siiani teada, kuidas kõik kujuneks kristluse jaoks …
