Tuumaenergeetika valdkonna üks maailma liidreid - Ameerika-Jaapani ettevõte Westinghouse Electric - on kuulutanud end pankrotti. Asjatundjate sõnul viis tehnilise pädevuse kaotamine ettevõtte pankrotti - USA loobus aastakümneteks tuumaelektrijaamade ehitamisest. Samal ajal tarnivad tuumateadlased reaktorid mitte ainult energia, vaid ka USA mereväe lennukikandjate ja allveelaevade jaoks ning Valge Maja on Westinghouse'i saatuse pärast äärmiselt mures.
Kuidas see juhtus?
Viimaste aastakümnete jooksul on Westinghouse Electric suurendanud oma kohalolekut maailmaturul, saades Rosatomile tõsiseks konkurendiks. Tuumaenergia valdkonna ühe juhina maailmas on Westinghouse sageli kasutanud poliitilist keskkonda oma eesmärkidel. Tüüpiline näide on Westinghouse'i laienemine Ukrainas alates 2014. aastast.
Olles ümber seadnud riigi tuumaelektrijaamad Ameerika kütusele, lootis Kiiev järk-järgult loobuda koostööst Venemaa "Rosatomiga". Ostu mitmekesistamiseks on Ukraina võimud Westinghouse'iga kokku leppinud Ukraina tuumaelektrijaamade tuumakütuse tarnimises. Nagu Ukraina president Petro Porošenko 2017. aasta juunis ütles, jätkab Kiiev Ameerika tuumaelektrijaamade kütuse osakaalu suurendamist.
“Mitu protsenti saime tuumakütust kolm aastat tagasi, kui mind presidendiks valiti? sada protsenti. Kui palju sa 2016. aastal said? Juba 55%. Kui palju ma olen seadnud ülesande, hr minister, juba 2017. aastal vastu võtta? Seal on 45%. Ja ülejäänu saame teistelt partneritelt, sealhulgas American Westinghouse'ilt, ütles Ukraina juht.
See partnerlus tekitas algusest peale ekspertide tõsist muret: probleem on selles, et Ameerika kütuseelemendid laaditakse mitmekesistamise käigus Venemaal toodetud reaktoritesse VVER-1000 ja VVER-440, mis ei lange konfiguratsioonis kokku. Ekspertide sõnul on sellel palju katastroofilisi tagajärgi.
Reklaamvideo:
Kuid Ukraina võimud eirasid poliitiliste kaalutluste tõttu tuumakatastroofi ohtu. Nagu energia- ja ohutuskeskuse direktor Anton Khlopkov varem RT-le selgitas, pole Westinghouse'i kütus oma töökindlust veel tõestanud ja lisaks sellele maksab see umbes 20% rohkem kui teised proovid.
Samal ajal on juba olnud negatiivseid näiteid koostööst Westinghouse'iga: 2007. aastal lõpetas Praha ettevõttega lepingu kütuseelementide tarnimiseks pärast Nõukogude projekti järgi ehitatud Temelini tuumaelektrijaama rikkeid.
Lisaks plaanib Westinghouse Electric ehitada uusi tuumaelektrijaamu mitte ainult Ukrainas, vaid ka teistes riikides, näiteks Indias ja Hiinas. Need projektid on praeguses seisus, nagu ka Westinghouse Electricu enda saatus. Jaapani Toshiba, kes ostis Westinghouse Electricu 2006. aastal 5,4 miljardi dollari eest, lammutab oma Ameerika tütarettevõtte projektid.
Näiteks on ohus India Andhra Pradeshi provintsi tuumaelektrijaama ehituse eelleping. Ameerika tütarettevõtte pankrot ei võimalda Toshibal anda Delhile täpset vastust projekti tuleviku kohta.
Nuclear.ru peatoimetaja Ilja Platonovi arvates üritab ettevõte säilitada oma positsiooni tuumkütuse turul, kuid ei saa enam tuumaelektrijaamu iseseisvalt ehitada.
„Pankrotimenetluse alustas Ameerika ettevõte, see ei kehti tuumakütuse tarnimise ja töötavate tuumaelektrijaamade hooldamise kohta. Sellel turul püüab ettevõte säilitada oma mainet. Uute jaamade osas on Westinghouse juba teatanud, et peatöövõtjana ta projektides ei osale, nad ei soovi enam ehituses osaleda, märkis ekspert intervjuus RT-le.
Unustatud kogemus
29. märtsil 2017 esitas Westinghouse Electric kohtule pankrotiavaldused. Eelmise aasta lõpus kandis ettevõte kolossaalseid kahjumeid ja selle saneerimise küsimus on praegu lahendamisel. Westinghouse Electric ei ole suutnud täita kohustusi ehitada Ameerika Ühendriikidesse neli jõuseadet. Eelkõige viimastel kuudel pidid Vogtle'i tuumaelektrijaamas (Gruusias) ehitatavate kahe jõuseadme omanikud kiirustades otsima uusi peatöövõtjaid. Selle tulemusel on rajatiste kasutuselevõtu tingimused muutunud. Juunis sai teatavaks, et Vogtle'i tuumaelektrijaamas teeb tööd teine Ameerika ettevõte - Southern Co. - 3,68 miljardi dollari eest
Westinghouse Electricu probleemid on akumuleerunud juba rohkem kui üks aasta ja need on peamiselt seotud tõsiste tehniliste valearvestuste ja süstemaatiliste viivitustega USA kahe tuumaelektrijaama elektrijaamade ehitamisel.
Tuletame meelde, et 2005. aastal sai ettevõtte inseneride välja töötatud uue põlvkonna reaktor AP1000 USA tuumaenergiaametit - Nuclear Regulatory Commission (NRC) - sertifikaadi. Kuid peagi selgus, et ametnikud olid kinnitanud üsna toore projekti, mis nõudis olulisi parandusi.
2006. aastal võttis NRC oma otsuse tagasi ja nõudis reaktori varjestuse tugevdamist, et teras ja betoon kest suudaksid taluda suure lennuki kokkupõrget. Tehniliste täiustuste kooskõlastamine võttis mitu aastat.
AP1000 projekti kritiseeris 2010. aastal Ameerika insener John Ma, kes on USA aatomikomisjoni alaline liige. Tema arvates ei talu kavandatud kaitse AP1000 seismilisi koormusi ja see puruneb esimesel maavärinal. Need märkused olid eriti asjakohased pärast Jaapani tuumaelektrijaamas "Fukushima-1" 2011. aastal aset leidnud tragöödiat.
Veel üks tõsine probleem selgus Davis-Besse tuumaelektrijaamas (Davis - Besse tuumaelektrijaam, Ohio. - RT) juhtunud intsidendi tagajärjel. Aastal 2010 tekkis reaktori kattesse tõsine korrosioon, jõuseadme töö tuli hädaolukorras peatada. Leiti, et probleemi põhjustajaks oli sulamist I-600, mida kasutati laialdaselt Ameerika tuumaenergiatööstuses. Pärast seda pidi Westinghouse AP1000 reaktori ümber kujundama, otsides ebausaldusväärse sulami asendajat.
Muidugi on sellised märkimisväärsed tehnoloogilised parandused tuumaelektrijaama ehitamisel märkimisväärselt viivitanud. See tõi Westinghouse'ile kaasa mitme miljardi dollari suuruse kahjumi ja viis ettevõtte pankrotti.
„Pankroti põhjuseks on asjaolu, et ettevõte, kes oli USA-s nelja tuumaelektrijaama peatöövõtja, ei täitnud tegelikult oma kohustusi, ajaliselt oli tegemist väga tõsise viivitusega, mille tulemuseks oli kulude ületus. Tehnilisi küsimusi oli palju - aatomielemente hakati Ameerika Ühendriikides ehitama pärast väga pikka pausi, umbes 30 aastat. Sel ajal paljudes riikides, välja arvatud Hiinas ja Venemaal, tuumaelektrijaamu ei ehitatud. Paljuski kaotati oskused ja pädevused, hävitati korraga eksisteerinud tarneahelad,”selgitas Nuclear.ru peatoimetaja Ilja Platonov intervjuus RT-le.
Valge Maja äratus
Westinghouse Electric Co. pankrot tekitas Valges Majas tõsist muret. Nüüd otsib Washington koos Tokyoga probleemile optimaalset lahendust, sest me räägime võimalikust ohust riigi julgeolekule. Võimud kardavad, et Westinghouse Electric satub Hiina või Venemaa kätte, teatas Financial Times, viidates Valge Maja allikatele. Ajalehe teatel on ametivõimud Ameerika või Jaapani jurisdiktsiooni alla jäämise säilitamiseks valmis sellele rahalist tuge pakkuma.
„See küsimus on palju laiem kui lihtsalt soov veenduda, et Westinghouse Electric jääb stabiilseks Ameerika ettevõtteks. See on Ameerika ja tema liitlaste jaoks väga oluline julgeolekuküsimus, “ütles USA energeetikasekretär Richard Perry.
Valge Maja muret ei seletata mitte ainult majandusliku, vaid ka kaitseplaani põhjustega, sest USA tuumaallveelaevade laevastikku tarnib tehnoloogia Westinghouse Electric. Ettevõtte tähtsus USA kaitsekompleksi jaoks võimaldab ühelt poolt arvestada riigi võimude toetusega, kuid teisalt ahendab see märkimisväärselt potentsiaalsete investorite ringi.
„Westinghouse oli ainus ameerika lennukikandjate ja allveelaevade reaktorite tarnija ning Washington ei lase seda tehnoloogiat kunagi välismaalastele - see on riikliku julgeoleku küsimus. Ettevõtet hoitakse iga hinna eest ameeriklaste või nende sõjaliste liitlaste käes. Washington ei luba Westinghouse'il minna "välistesse kätesse", "ütles tuuma- ja kiirgusohutuse keskuse (RES-keskus) direktor Mihhail Rylov intervjuus RT-le.
Ekspert usub, et Westinghouse kaotab rahvusvahelise tuumaelektrijaamade turu, andes konkurentidele positsioone. Lisaks Prantsusmaale ja Venemaale on tuumaenergia viimastel aastatel jõuliselt arenenud ka Lõuna-Koreas - Soul propageerib aktiivselt oma tuumaenergiavaldkonna projekte, lisas Rylov.
Westinghouse'i peamine väljakutse on täna leida uusi ostjaid. Kuid see ei saa olema lihtne, väidavad eksperdid.
“Westinghouse'i osas pole võimalike ostjatega selgust. Hiina võib-olla soovib ettevõtte omandada isegi selles osariigis, kuid USA võimud seda ei luba. Ja veel üks potentsiaalne investor, Lõuna-Korea ettevõte KEPCO, pole selle tehingu vastu veel huvi üles näidanud. Nii Rosatomi kui ka teiste suuremate mängijate jaoks on olukorral kahetine tähendus. Ühest küljest mängib konkurentide nõrgenemine alati kätt, eriti kuna Prantsuse ettevõte AREVA - teine Rosatomi konkurent - on ka praegu probleemidega. Kuid teisest küljest heidab Westinghouse'i pankrot varju kogu tuumaenergiatööstusele, hoolimata sellest, et tööstus pole niikuinii väga kindlas seisus, võttis Ilja Platonov kokku.
Veebiarvamused:
… Lugesin, et Toshiba, kes ostis Westinghouse Electricu 2006. aastal, vabaneb sellest kiiruga. Ta loobus kodust tööst, professionaalsetest seadmetest ja arvutitest, mis olid sel ajal head, ehmatusest ostis ta Westinghouse Electricu vara ja nüüd ripub see kõik nende juures. Korealased pigistasid nad raadio-videoseadmete maailmaturult praktiliselt välja, nagu ka Sony. Nii lõppevad katsed kõike katta.
… Westinghouse on valge elevant. Toshiba ise seda ei ostnud, ülemjuht müüs talle selle valge elevandi ja sellistest ostudest ei ole kombeks keelduda. Keegi pidi midagi ostma ja Toshiba on juba pikka aega tegelenud väikeste asjadega seotud tuumaprojektidega. Nii et neid esitati.
Ameerika stiilis tuumajaama ehitus
2011. aasta lõpus saadi kombineeritud ehitus- ja käituslitsents, NRC tunnistas projekti 19 edukaks ja Vogtle'i tuumaelektrijaama ehitusplatsile sisenes meeskond USA aatomitähtedest. Entusiastlikud pealtvaatajad ei visanud tükk aega mütsid õhku. Kaevud kaevati edukalt, kahtlemata, ja siis oli aeg asetada tugevdusväli ja valada betoon. 2012. aasta aprillis katkestas aatomijärelevalve ootamatult 3D-pildi kaalumise ja jõudis saidile … Ametlikus aktis - mitte ükski vandesõna, kuid igaüks, kes on kursis ehitusasjadega, oskab ette kujutada, millised sõnad fraasiks "tõlgiti":
"Valesti paigaldatud liitmike korral on olulised kõrvalekalded projekteerimisdokumentatsioonist"
Andmeid ei avalikustatud viidates ärisaladustele, kuid jumala sõnul oli põhjuseks ilmselt see, et üksikasjad olid liiga rõvedad. Kolm kuud - kolm kuud, Karl! - see on um … kõrge kvalifikatsiooniga käsitöölised panevad furnituuri uuele. Tähtajad, trahvid, kahjutasud - Westinghouse on tasutud ja makstud.
Armatuuriga said igas mõttes silmapaistvad spetsialistid hakkama, 2012. aasta detsembris oli aeg seadmed varustada ehitusplatsile. Peagi öeldi kui tehtud, jaamas purjetas 330 tonni kaaluv reaktorlaev jaanuaris Lõuna-Koreast Gruusia Savannah 'sadamasse. Siis oli vaja see uuesti raudteeplatvormile laadida, mida nad ka tegid. Ja - astuge teele.
Reaktorlaev raudteeplatvormil, Foto: south.railfan.net
Sõida peaaegu miil, Karl! Ühe päevaga - ja peaaegu miil! “Väike mootor, mis võiks” - selline laul oli meil lapsepõlves, kuid ikkagi pole rock-ballaadi ega räppisümfooniat teemal “Suur vedur, mis nurjus”, mis on kummaline. Noh, noh, see oli seal ametlik … Oh, siin:
"Platvorm, millele kere kinnitati, muudeti transportijaga võrreldes valesti."
Ebaselge? Jätkame siis 15. jaanuaril 2013 toimuva Nuclear Intelligence Weekly nädala karmi aatomi slängi juurde:
„Transpordi ajal oli reaktoriga platvorm tugevalt viltu ja küljele kallutatud, ulatudes peaaegu maapinnani. See juhtus kohe pärast rongi liikumist."
Tahtlik kallutamine, Foto: ogaugerr.com
Nagu sellistel puhkudel ütlevad purjus õnnetuses osalenud isandana - "Ei, nuacho, ta ise". Huvitav, kas Westinghouse'i töötajad olid kained, kui nad selliseid pärleid välja andsid, kui nad üritasid juhtunut selgitada:
"Kere oli platvormi tasandamisel prooviks eesmärgipäraselt kallutatud?"
Ei, see, et keha kallutati, on tegelikult märgatav. Aga miks?! On hea, et inimohvreid ei olnud. Noh, nad leidsid kained laadurid, laadisid need uuesti üles ja viisid sadamasse tagasi. Nad ei kontrollinud sadamat üldse, tootja esindajaid ei kutsutud. Miks? Nii et see on selge - oli teine katse lasti kohale toimetada ja kes võis arvata, kas see töötab välja või mitte … Kui veel 3-4 razikit oleks kukkunud, oleks nad uurinud, miks kiirustada enne tähtaega. Siin on foto sadamast - hoone on kuidagi kaltsudega kaetud, mitte valvatud, oodates kiusamise jätkumist.
Kaltskattega reaktorianum Vogtle'i tuumaelektrijaama jaoks, Foto: wp.com
Raudtee töötajad vaatasid rauatükki, kratsides mõtlikult pead. “Kas me peaksime ta võtma või peaks ta? Krahvitame uuesti ….
Veebruaris saabus Koreast 160-tonnine reaktorikaas - see toimetati esimest korda ehitusplatsile. "Kas ma peaksin sõitma või mitte?" - jätkasid raudteetöölised mõtlemist, ropendasid ajalehe Augusta kroonika lehti ja vaatasid läbi järgmise väikese sõnumi:
"158 töötajat ei läbinud 2012. aastal Vogtle'i tuumaelektrijaama ehitusplatsil narko- ja alkoholiproove."
Kuule, kes üritab meie ehitajate peale karjuda? Mitte nendest kõvadest töötajatest, kes filmisid "Meie Venemaad", oh, mitte nendest …
2013. aasta suvel hakkasid objekti juhid tööplaani kahes vahetuses välja mõtlema - enam polnud võimalik tähtaegadest muul viisil kinni pidada. Põõsastest vaatasid projekteerimisinseneride kabinettidest välja mitteteljelised raudteetöölised, kes ei asunud alati kenasti üle väsinud töötajate kehade, projekteerimisinseneride kabinettidest paiskas paksu sigarettide suitsu - ehitusaatomijärelevalve märkas projekteerimisdokumentatsioonis probleeme, mida tuli kohe käigu pealt ümber teha … Uued alltöövõtjad läksid lahingusse, prožektorid särasid öösel. - pilt Ameerika aatomiprojekti šokiehitusest oli eepiline. Teisel katsel lükati reaktorianum platsile, selle terviklikkuse täiendavad kontrollid toimusid umbes aasta - alles pärast seda leppis aatomijärelevalve kokku, et kõik on korras.
Üldiselt on ikka palju huvitavat …
