Mind on alati köitnud linnused ja kõik nendega seonduv. Püüan alati neid külastada seal, kus nad on, kui ma kuskile lähen.
2007. aastal külastasin esimest korda Leningradi oblastis asuvat Koporye linnust (elan ise Peterburis). Kindlus jättis kustumatu mulje ja pärast seda aega külastasin seda 2013. ja 2014. aastal. Ametlikku teavet selle kohta saate lugeda Vikipeediast ja võib-olla olete seda juba lugenud. Ja ma räägin teile asjadest ja faktidest, millele ma tähelepanu pöörasin.
1. Kindlus asub künkal, mille Koporka jõgi ühelt poolt ümber painutab, ja vallikraav teiselt poolt.
Vallikraav on kuiv, kuid kindluseni viib läbi selle kivisild. See tundus mulle kohe imelik. Miks teha veekraav ja teha üle selle sild? Kraav on madal, sinna saab hõlpsasti alla minna. Esimesel ülevaatusel sähvatas mõte, et ükskord on kraavis vett. Kuid lasin selle kohe kõrvale, kuna Koporka jõe tase on 50 meetrit ja võib-olla madalam kui vallikraav ise. See tähendab, et jõgi voolab madalikul.
2. Kindluse sees on maapind oluliselt kõrgem kui väljaspool seda. Pealegi nii palju kõrgemal, et kindluse tornidesse sisenemiseks peate minema kongi. See loogika tundus ka mulle imelik. Miks ehitada kindlus nii, et see kõnniks mäest? Kui linnus ehitataks künkale, ei oleks vallikraavi vaja. Ja vaadates, mis linnusest alles on, näib, et algul kaevati kraav ja siis ehitati sellest tuleneva "hunniku" ümber kindlus.
Siin näete linnuse sees maapinda:
Reklaamvideo:
Kindluse sees. Paremal on varemetest tellistest kirik. Kontrast linnuse seintega.
Linnuse seestpoolt mullaga kaetud torn.
Seinad ja territoorium täitusid seestpoolt.
Sisemine maapind on siin veelgi paremini nähtav.
3. Kindluse kaared, kinnitatud maasse. Kui ma seda esimest korda nägin, tundus see mulle imelik. Te ei kasuta seda lüngana ja ka lõikena.
Sellised hästi valmistatud plokkidega tugevad tuged asetati selgelt veekeskkonda.
Hiljuti vaatasin oma kindlusest fotosid ja hakkasin uuesti huvi tundma, siin see ei anna mulle puhkust. Otsustasin selle kohta rohkem teavet leida ja leidsin teadlaste arvamuse (ma ei suutnud leida, kes täpselt), et linnus oli veega ümbritsetud, kuid nüüd pole vett, kuna Soome laht taandus. Väidetavalt oli ka see mõnes kroonikas, mida ma kahjuks ei leidnud. Seda teavet rääkisid ka giidid, kes viisid linnuse ümber ekskursioone. Nüüd asub linnus Soome lahest 12 km kaugusel. Ei ole suuri teid ja teid, mis oleksid säilinud ja mida ta saaks valvata ja kaitsta. Asub tegelikult kõrbes. See tähendab, et versioon selle kaitsekoha, nimelt veepiiride kohta tundub reaalsem.
Siit on selgelt näha, et Koporye kindlus seisab Koporsky järve lahe rannikul Kotlino:
Kontrollisin seda. Tõepoolest, sirgjoonel Soome laheni on nüüd 12 km.
Nüüd on faktid: nüüd asub Koporye 120 m kõrgusel merepinnast (Soome laht), Peterburis, umbes 20 m kõrgusel merepinnast. Kui linnus oli kunagi veega ümbritsetud, tähendab see, et koht, kus Peterburi praegu asub, oli vee poolt täielikult varjatud. Vanu kaarte uurides on tõesti selge, et Koporye asub rannikul või vähemalt sellele palju lähemal.
Nüüd on linnus erakorralise seisukorra tõttu ametlikult külastuste jaoks suletud, ehkki muidugi on auke ja sinna pääseb.
Ma ei tea, miks, kuid üheski kindluses, mida külastasin (ja neid oli palju), ei tundnud ma sellist mingit mõistatusetunnet nagu siin tunnen. Nii mitu korda olen olnud - tundsin nii palju. Nagu ripuks õhus mingi alahinnatus.
Ma teen ettepaneku näha rohkem kindlusest fotosid ja lugeda ametlikku ajaloolist teavet:
Koporye linnust mainiti esmakordselt aastal 1240, siis veel puust. Selle ehitasid mitte meie kaasmaalased, vaid Liivi ordu. 1241. aastal peksis Aleksander Nevski sakslasi ja hävitas nende kindlused. Ja juba 1280. aastal püstitasid novgorodlased sellele kohale kivilinnuse. Hiljem aga linnus poliitilistel põhjustel lammutati ja monteeriti kokku alles 1297.
16. ja 17. sajandil läks Koporye kaks korda rootslaste kätte ja 18. sajandil lakkas linnus enam lääne poole liikumise tõttu kaitsva funktsiooni täitmast.
Huvitav fakt: 1280. aastal rajas suurvürst Dmitri Aleksandrovitš Koporyesse kivilinna, mille novgorodlased hävitasid kaks aastat hiljem printsi konflikti tagajärjel. Linnus ehitati uuesti üles aastal 1297 ning 15. sajandi lõpus ja 16. sajandi alguses ehitati see uuesti üles.
Kindluse trofeena omistamise asemel peate selle hävitama hakkama!
Kindlus ehitati nagu paljud teised iidsed ehitised - seest kivimüür, väljaspool kvartalid.
Plokid on erosiooni tõttu väga halvasti hävitatud. Plokkide tugevus pole kõrge.
Kunagi oli midagi taastatud. Kaasaegsed liitmikud müüritises.
Bareljeef Koporye linnuse sees asuva hauakivi kivil.
Fotol näeb see välja nagu marmor.
Millise järelduse saab teha? On fakte, mis viitavad sellele, et linnus oli ümbritsetud Soome lahe vetega. See on pluss 12 km sisemaal. Ja seda ei saa veeuputusega seletada. See on maailmamere või merre langetatud mandriosa kõrgendatud tase. Ja see on ajalooline aeg! Kuidas on siis Peetriga? Kas ta oli täiesti vees? Või ehitas Peeter I selle mereäärse maa uuele servale? Või nagu arvavad paljud alternatiivsed inimesed - linn ilmus veest välja, ehitatud juba ammu enne seda?
Ja kuidas seletada sellist pinnasemahtu Koporye linnuse sees? Muld müüride hävitamisest? Kas see on seinte eest varjatud … Küsimusi on palju.
***
Läänemere-Ladoga rant, ka Läänemere-Ladoga sära (Dan. Klint - pank, rant) on looduslik moodustis, laius, mis ulatub umbes 1100-1200 km kaugusel Rootsi Elandi saarest läbi Eesti saarte ja mandriosa ning Leningradi oblasti Ladoga järveni. Kääre on kõige rohkem väljendunud Eesti maakonna Ida-Virumaa territooriumil, kus selle kõrgus ulatub 56 meetrini.
Põhja-Eesti sära läheb Läänemere rannikule.
Ametliku geoloogia järgi vastab klint Kambriumi ja Ordoviitsiumi maardlate paljandite piirile. Ordoviitsiumi kividest koosnevat kõrgendikku servast lõuna pool nimetatakse Ordoviitsiumi platooks (Leningradi oblasti territooriumil - Izhora kõrgustik).
Balti-Ladoga lõhe ristub paljude jõgedega, nende seas Narva, Luga, Izhora, Tosna, Pirita, Yagala. Klinti ületades moodustavad jõed kärestikke ja koski, millest suurima - Valaste - kõrgus on 30,5 m. sealhulgas Kaasani katedraal.
Risti, olles looduslik tõke, kasutati sageli kindlustusena; klindile ehitati Vana Ladoga kindlus, Koporye kindlus, Kingisepa Jamsi kindlus, Ivangorodi kindlus ja vana Tallinn. Kaldal kaevandatud paekivist ehitati ka Oresheki kindlus. Sära kõrguste erinevust kasutati Peterhofi purskkaevude ehitamisel ja see võimaldab purskkaevudel töötada raskusjõu mõjul voolavast veest.
Ivangorodi kindlus läikel.
Klindi päritolu pole täielikult mõistetud, seda peetakse iidse mere rannikuks, mis tekkis umbes 11 tuhat aastat tagasi liustiku laskumise tagajärjel. Kuid selle mere olemasolu pole veel tõestatud, selle põhjas pole selle ajaperioodiga seotud meresetteid, on ebaselge, kust selle mere põhjapiir möödus
Ja siin on selle piirid:
Mõnes kohas on isegi selliseid koske.
Reef. Wigrund. Balti-Ladoga äärekivi.
Jamesi (praegune Kingisepp) ja Koporye linnused ehitati Balti-Ladoga äärele. Ametlik ajalugu ütleb, et see on iidse mere rannik ja et äärekivi tekkis 11 tuhat aastat tagasi.
Nüüd vaadake järgmisi linke:
1548 aasta.
1550.
1562 aasta.
1570 aasta.
Nagu näete, asuvad Koporye (Coporio, Caprio jne) ja Jamesi (Jama, Iama) linnused nendel kaartidel ranniku lähedal. Ja nende vanade piiridega Soome lahe piir vastab pigem Ledge'i kontuuridele, ülaltoodud linkidele, mitte tänapäevaste kaartide piiridele. Järeldused on minu arvates selged.
PS Kes teab, mis on Flantina tänapäevase Peetri asemel 1548. aasta kaardil? Ma ei leidnud seda teavet kusagilt.
