Sõdalased Traianuse Veerult: Iidne Ajaloo Võltsimine? - Alternatiivvaade

Sõdalased Traianuse Veerult: Iidne Ajaloo Võltsimine? - Alternatiivvaade
Sõdalased Traianuse Veerult: Iidne Ajaloo Võltsimine? - Alternatiivvaade
Anonim

Trajani veerg on üks peamisi mälestusmärke, mis Rooma langemise üle elas. Ja see on tänini teaduslike vaidluste objekt.

Marmorist nikerdatud ja rikkalike nikerdustega spiraalse friisiga põimitud Traianuse sammas tõuseb Rooma kohal 38 meetrit. Sõjaoperatsioonide kivipäevik 155 stseenis räägib loo keisri võidust salakaval, kuid vapra vaenlase üle.

Nii öeldakse ametlikus versioonis. Ajavahemikul 101–106 juhtis keiser Trajan kümnete tuhandete Rooma sõdurite tegevust, ületas Doonau kõige pikematel sildadel, mida mees toona ehitada sai, võitis kaks võitu nende mägisel maal võimsa barbarimpeeriumi üle ja kustutas siis selle halastamatult. impeerium Euroopa kaardilt.

Trajani kampaania Daciasse, mis asub kaasaegse Rumeenia territooriumil, oli keisri 19-aastase valitsusaja peamine sündmus. Kroonik hiilgas kadestamisväärsete trofeedega: 165 tuhat kilogrammi kulda ja 331 tuhat kilogrammi hõbedat, arvestamata uue viljaka provintsi liitumist Rooma impeeriumiga.

Foto 2

Image
Image

Riigikassa täiendamine kajastus Rooma välimuses. Võidu auks käskis keiser rajada foorumi: avar sammaskäikudega ümbritsetud väljak, kaks raamatukogu ja Ulpia basiilikana tuntud suur tsiviilhoone. Rooma ajaloolase entusiastliku kirjelduse kohaselt oli Traianuse foorum looming, "mida surelikud enam kunagi ei loo".

Foorumi kohal tõusis taevasse 38-meetrine kivisammas, mida kroonis vallutaja pronkskuju. Alt ülespoole põimis Dakia kampaaniate reljeefne kroonika moodsa koomiksina: 155 stseenis marsivad tuhanded oskuslikult nikerdatud roomlased ja daaklased, ehitavad kindlustusi, sõidavad laevadel, hiilivad vaenlase kallale, võitlevad, peavad läbirääkimisi, paluvad halastust ja saavad surma.

Reklaamvideo:

Foto 3

Image
Image

113. aastal püstitatud fantastiline kolonn on linna kohal seisnud peaaegu kaks aastatuhandet. Reljeefid on aja jooksul tugevalt kahjustatud ja peale mõne spiraali alumise pöörde on vähe näha. Varemete ümber - tühjad pjedestaalid, lõhestatud tahvlid, pea maha võetud sambad ja katkised skulptuurid meenutavad foorumi kunagist hiilgust.

Trajani veerg on üks peamisi mälestusmärke, mis Rooma langemise üle elas. Sajandist sajandini on ajaloolased uurinud reljeefe kui visuaalset abi sõjaajaloos, kus Trajanust on esindatud kangelasena ja Dakia valitseja Decebalus on tema vääriline vastane. Arheoloogid uurisid stseenide kõige väiksemaid üksikasju, et saada teavet Rooma armee relvade, vormiriietuse ja sõjataktika kohta.

Foto 4

Image
Image

Mälestusmärki austavad ka kaasaegsed rumeenlased: Trajanus hävitas Dacia maani ja seetõttu on sammas koos säilinud lüüa saanud sõdurite kujudega väärtuslik tõend selle kohta, kuidas nende daaklaste esivanemad võiksid välja näha ja riietuda.

Aja möödudes muutusid mineviku suured mälestusmärgid rusuhunnikuteks ja sammas hämmastas ikkagi fantaasiat. Renessansiajastu kunstnikud riputati kolonni ülaosast köitega seotud korvidesse, et seda kõigis detailides uurida. Aastal 1588 käskis paavst Sixtus V monumendi kroonida Püha Peetruse kujuga. Samal ajal, 16. sajandil, tehti samba esimesed krohvivalud. Nad tabasid paljusid detaile, mis on nüüd kadunud - õhusaaste ja happevihmad on oma osa võtnud.

Veerg on tänaseni teaduslike vaidluste objekt. Mõnikord tundub, et hüpoteese on sama palju kui reljeefide kohta - ja neid pole vähem kui 2662.

Foto 5

Image
Image

Rooma korteri elutoa raamaturiiulist tõmbab arheoloog ja kunstiajaloolane Filippo Coarelli välja oma teose, illustreeritud kolonni ajaloo. "See on hämmastav struktuur," ütleb ta, sirvides mustvalgete reljeefide lehti. - Mis siin toimub? Kas daakia naised piinavad Rooma sõdureid? Kas nutvad takslased võtavad vangistamise vältimiseks mürki? Kõlab nagu telesari."

Või Trajani mälestusteraamat, lisab Coarelli. Kolonn püstitati kahe raamatukogu vahele, kus võis hoida sõjategevuse keisri enda esitluse vaenutegevuse kroonikat. Coarelli sõnul sarnaneb reljeeffriis kerimisrulliga - võimalik, et Trajani sõjapäevik oli lihtsalt rull. "Kunstnik peab olema täitnud keisri tahte," võtab teadlane kokku.

Foto 6

Image
Image

Mõlemal juhul tehti skulptorite meeskonnale ülesandeks joonistada Trajani kerimisest illustreeritud versioon 17 valitud Carrara marmorist plokile. Keiser on loo peategelane. Ta esineb 58 stseenis - kaugelenägelik ülem, kogenud poliitik ja vaga valitseja: siin peab ta kõne, tõstes sõdurite moraali, siin kuulab meelsasti nõustajaid ja siin ohverdab jumalaid. "Trajanus tahab ilmuda mitte ainult sõdalasena," selgitab Coarelli, "vaid ka valgustatud inimesena."

Muidugi on see vaid hüpotees. Ükskõik millisel kujul pani Trajan oma mälestused kirja, need on ammu unustusse vajunud. Võrreldes samba reljeefe Dakia pealinnast Sarmisegetuza pärit arheoloogiliste leidudega, kalduvad teadlased arvama, et kujutised annavad tunnistust pigem roomlaste mõtteviisist kui reaalsetest sündmustest.

Foto 7

Image
Image

Šotimaa St Andrewsi ülikooli Rooma ikonograafia, relvade ja varustuse spetsialistil John Coulstonil on eriarvamus. Mitu kuud järjest uuris ta reljeefe lähedalt, istudes taastamismetsadel. Kogutud materjalist piisas väitekirja jaoks. "On ahvatlev esitada sambast pärit pilte tolleaegse uudisvoo või filmi kujul," ütleb Coleston. "Kuid kõik need tõlgendused on tüüpilised liialdused, mille taga pole tõesõna."

Foto 8

Image
Image

Teadlane väidab, et reljeefide ansambel ei olnud allutatud ühe meistri üldisele kujundusele. Väikesed stiilierinevused ja ilmsed möödarääkimised - näiteks friisi muutuv kõrgus või stseene murdvad aknad - veensid Šoti teadlast, et skulptorid nikerdasid reljeefe, nagu nad ütlevad, liikvel olles, toetudes väga pealiskaudsetele sõjaga seotud ideedele. "Ehkki kunstiajaloolastel on raske andeka loomeinimese ahvatlevast kuvandist loobuda," ütleb Coleston, "näeme Trajani veeru näitel, et kompositsioon sünnib spontaanselt, kohe marmoritükkidel lihtsate kivimüürlaste käe all ja sugugi mitte töökojas joonistustahvlil."

Foto 9

Image
Image

Tema arvates inspireerisid friisi loojad pigem sõjalistest sündmustest kui nende põhjal. Võtame näiteks reljeefide peamised motiivid. Kahe sõja kujutamisel on üllatavalt vähe võitlust: piiramis- ja lahingustseenid võtavad vähem kui veerandi friisist, samas kui Trajanus ise kunagi lahinguväljal ei ilmu.

Leegionärid - Rooma sõjamasina selgroog - tegelevad valdavalt linnuste ja sildade ehitamise, teede puhastamise ja isegi saagi koristamisega. Lisaks võite arvata, et ka need on haavamatud - kogu kolonnist ei leia ühtegi langenud Rooma sõdurit!

Foto 10

Image
Image

Mõni stseen jääb lahendamata. Miks piiratud daaklased kausi järele sirutavad? Kas võtta mürki ja seeläbi vältida alistatut? Või tahavad nad lihtsalt janu kustutada? Kuidas saab seletada šokeerivat kujutamist naistest, kes piinavad poolpaljaid, seotud vange tõrvikutega? Itaallaste tõlgenduses piinavad vangistatud roomlasi barbarite naised. Rumeenia Riikliku Ajaloomuuseumi direktor Ernest Oberlander-Tarnovianu on teistsugusel arvamusel: "Enne meid on kindlasti kinni võetud daaklased, keda tapetud Rooma sõdurite vihased lesed piinavad." Ilmselt sõltub see, mida näeme veergu vaadates, meie sümpaatiast - roomlaste või daaklaste vastu.

Rooma poliitikute jaoks oli sõna "dac" silmakirjaliku sünonüüm. Ajaloolane Tacitus kirjutas daaklaste kohta: "Nad ei olnud kunagi Roomale tõeliselt lojaalsed." Olles 89. aastal sõlminud sõpruslepingu keiser Domitianusega, Dacia Decebaluse kuninga, kuigi ta sai roomlastelt raha impeeriumi piiride kaitsmiseks haarangute eest, saatis ta ise sõdureid liitlaste piirilinnade rüüstamiseks. 101. aastal käis Trajanus ebausaldusväärsete takslaste vastu kampaanias. Pärast peaaegu kaheaastast sõda sõlmiti vaherahu, kuid Decebalus rikkus seda peagi.

Foto 11

Image
Image

Roomlaste kannatlikkus sai otsa. Teise invasiooni ajal, 105. aastal, Traianus tseremoonial ei seisnud - vaadake vaid Sarmisegetuza rüüstamist kujutavaid stseene. "Kampaaniad olid jõhkrad ja hävitavad," ütleb Roberti Meneghini, Itaalia arheoloog ja Trajani foorumi kaevamisjuht. - Vaadake, kuidas roomlased võitlevad, hoides hammastega katkestatud pead juustest. Sõda on sõda. Rooma leegionäridel oli äge ja halastamatu maine."

Kuid niipea kui daaklased said lüüa, võtsid Rooma skulptorid üle. Trajani foorumit kaunistasid kümned suurejooneliste habemega Dacia sõdalaste kujud - uhke marmoriarmee Rooma südames. Muidugi ei olnud skulptorid kaugeltki maiustanud võitjate jaoks kaotuse kibestumist, kellest enamik müüdi orjusse. "Ükski dak ei oleks võinud tulpa vaatama tulla," ütleb Meneghini. "Monument oli mõeldud Rooma kodanikele ja kehastas keiserliku masina jõudu, mis on võimeline vallutama nii vaprad ja sõjakad inimesed."

Foto 12

Image
Image

Trajani veergu võib pidada propagandamudeliks - kuid arheoloogide sõnul on selle kivikroonikas teatud tõde. Uusimad kaevamised iidse Dacia territooriumil, sealhulgas Sarmisegetuza varemed, toovad üha uusi avastusi. "Barbarlikust" arengustaadiumist üle astunud tsivilisatsiooni portree, hoolimata roomlaste põlglikest epiteetidest, joonistub üha detailsemalt.

Daaklastel polnud kirjakeelt ja kõik meie teadmised nende kultuurist läbisid Rooma allikate filtri. Arvukad leiud näitavad, et Dacia valitses ümbritsevatel maadel üle saja aasta, kogudes naabritelt austust. Teades sepatööst palju, kaevandasid Dacia uurijad maaki ja sulatasid rauda ning kullakaevandajad pesid kulda. Peenelt meisterdatud ehted ja relvad olid osavate käsitööliste loomise kulminatsiooniks.

Foto 13

Image
Image

Sarmisegetuza oli Dacia poliitiline ja vaimne pealinn. Selle varemed puhkavad kõrgel mägedes Rumeenia südames. Linna eraldas Roomast 1600 kilomeetrit - Trajani armee marssis siin üle kuu. Tänased külastajad peavad liikuma mööda aukude aukudega pinnasteed läbi Traaniuse teed takistanud väga ligipääsmatu oru.

Sarmisegetuza varemed vajusid kõrgete pöökide tihnikusse. Isegi palaval päeval hiilivad jahedad varjud üle maa. Lai sillutatud tee viib paksudest pooleldi maetud kindlusemüüridest avarale lagendikule.

Foto 14

Image
Image

See roheline oaas - kaljusse raiutud terrass - oli Dacia religioosne keskus. Ehitiste jäänused on säilinud tänapäevani - segu iidsetest kividest ja betoonrekonstruktsioonidest, mis meenutavad realiseerimata katset iidset kompleksi taastada. Kolmekordne kivisammastest rõngas joonistab välja kunagise majesteetliku templi kontuurid, mis meenutavad ähmaselt Traakia samba reljeefidel olevaid ümmargusi Dacia hooneid. Lähedal on madal altar - päikesekettade kujulise nikerdatud ornamentiga kiviring - daakia universumi pühak püha.

Foto 15

Image
Image

Viimase kuue aasta jooksul on Rumeenia arheoloog Gelu Florea Clujist Babes-Bolyai ülikoolist veetnud suvekuud Sarmizegetuzis kaevates. Puhastatud varemed, aga ka aardeküttidelt konfiskeeritud esemed annavad tunnistust, et Roomast tungisid siia sõjatehnoloogiad ning Kreeka mõju - arhitektuurne ja kunstiline - on tunda. "On hämmastav, kui kosmopoliitsed nad mägedes nii kõrgel olid," ütleb Florea. "See on kogu Dacia suurim asula, millel on üllatavalt keeruline korraldus." Aerofotode abil on arheoloogid tuvastanud enam kui 260 kunstterrassi, mis ulatuvad mööda orgu ligi viis kilomeetrit. Asula kogupindala ületas 280 hektarit.

Teadlased ei leidnud haritud põldude jälgi, kuid nad kaevasid välja käsitöökodade ja -majade jäänused, samuti sulatusahjud, tonni raudtoorikuid ja kümneid alasi. Ilmselt oli linn metallitootmise keskus, mis varustas teisi Dacia asulaid relvade ja tööriistadega kulla ja teravilja eest.

Foto 16

Image
Image

Täna ümbritseb siin kõike rohelus - ja vaikus. Kunagisest altarist kaugel on väike allikas, kus vett võeti võtta religioossete rituaalide jaoks. Vilguteradega maitsestatud jalgealune maa sätendab päikese käes. Mõned turistid räägivad alatoonis.

Raske on ette kujutada, missugune tseremoonia selles linnas toimus - ja milline kohutav saatus tabas selle elanikke. Traanuse kolonni reljeefidel kujutatud suitsupuhangud ja räiged karjed, röövid ja veresaunad, enesetapud ja paanika.

Foto 17

Image
Image

"Roomlased pühkisid kõik oma teel," ütleb Florea. - Kindlusest pole kivi järele jäänud. Nad tahtsid näidata oma võimu: vaata, meil on jõud, vahendid, me oleme siin peremehed."

Sarmisegetuza langemisele järgnes Dacia peamiste templite ja pühakodade hävitamine. Siis asusid roomlased teistele Daakia kuningriigi linnadele. Üks kolonni ülaservas paiknevatest reljeefidest tähistab verist denouni - küla põleb, elanikud põgenevad ja laastatud provintsis uitavad ringi vaid kitsed ja lehmad.

Teadlased usuvad, et need kaks sõda on nõudnud kümneid tuhandeid inimelusid. Kaasaja sõnul viis Trajanus 500 tuhat vangi, sõites neist umbes 10 tuhat Rooma, et osaleda gladiaatorite lahingutes, mida võidu auks peeti 123 päeva järjest.

Foto 18

Image
Image

Dakkide uhke valitseja päästis end vangide häbiväärsest saatusest. Decebaluse lõpp on jäädvustatud tema vannutatud vaenlase sambale: tammepuu võra all põlvitades toob Dak pika kõvera mõõga enda kurku.

"Tema pea viidi Rooma," kirjutas Rooma ajaloolane Cassius Dion sajand hiljem. "Nii et Dacia allus roomlastele."

Foto 19

Image
Image

Ja nüüd mitteametlik versioon: Trooja veerg, nagu selgus, püstitati mitte varem, vaid isegi hiljem kui 13. sajandi teisel poolel. Sellel kujutatud inimeste kujundid on lugu tuntud Trooja sõjast, mis toimus 13. sajandil, s.t. kuulsad ristisõjad - seda ehitusmeistrid tegelikult kujutavad. See pole lihtsalt järjekordne oletus, on mitu kaalukat argumenti, mis ei saa seda oletust kuidagi ümber lükata.

Foto 20

Image
Image

Vaieldamatud faktid Trooja veeru tekkimise kohta:

Siin on 19. ja 20. sajandil Traianuse veerul tehtud piltide professionaalsete fotode analüüsi tulemus. Selgusid huvitavad faktid. Siin on mõned neist.

1) Imelik on see, et veerus endal EI OLE ÜKSKI PALJUTUST, ei mainita ühtegi nime ega ühtegi nime. Ainuke kiri on ainult soklil, joonis 8.15, joonis 8.16. Muide, on uudishimulik võrrelda sokli seisundit 19. sajandil selle väljanägemisega 20. sajandil, joonis 8.17. On näha, et 20. sajandil taastati kelder märkimisväärselt. Asjaolu, et veerus pole pealdisi, muudab ülalt alla veeru ümber keerleva kujutiste lindi (joonis 8.18) pikaks reaks "sõjapiltideks". Lahingud, vaherahud, religioossed rituaalid, tulekahjud, linnade vallutamine, vangide read jne. Eelkõige on ajaloolaste väide, et mõned arvud kujutavad keisrit Trajanust ennast, ainult hüpotees, mida ei toeta ükski konkreetne argument. Kordame, et pealdisi pole.

2) Tõenäoliselt olid sammas ja mõned selle bareljeefid valatud betoonist "marmorist", joonis 8.19. Nähtavad piirkonnad, kus nahk "maha koorub", see tähendab, et kallima betoonkatte pealmine õhuke kiht, mis on kantud krobelisele betoonalusele, langeb maha, joonis 8.20, joonis 8.21. Võimalik, et osa pilte tehti samba (või paneelide) veel täielikult tahkumata pinnale. Võib-olla oli tehnika segatud: betoonivalandid olid põimitud loodusliku marmori fragmentidega nikerdustega. Trajani kolumni oleks võinud teha reformatsiooni ajastul, kuid samal ajal tuginesid nad tõenäoliselt mõnele vanale kujundile.

Fotod 21

Image
Image

3) Ilmselt järgisid Trajani kolonni bareljeefid tõesti mõnda vana traditsiooni. Sellele viitab järgmine hele fakt: paljudel "antiiksete" Rooma sõdurite kilpidel on nähtavad Ottomani = atamani poolkuu, tähed ja kristlikud ristid. Skaligeeria versioonis on sellise sümboolika ilmumine sõdurite "antiiksetele, paganlikele" relvadele täiesti võimatu. Kuid täpselt nii peaks see olema meie rekonstrueerimisel. Kui tuua vaid mõned paljudest näidetest, siis joonisel 8.22 on poolkuu nähtav kilbi ülaosas. Joonisel 8.23 on keskel oleval kilbil ja paremal kilbil kujutatud kaks poolkuud. Lisaks on tähed kujutatud teisel paremal kilbil. Joonise 8.24 keskel näeme korraga nelja kilpi, mis kujutavad poolkuu koos tähtedega. Paremal kilbil on kristlikud ristid. Joonisel 8.25 on poolkuu nähtav keskmisel ja alumisel paremal kilbil. Vaata ka joonist 8.26, joonist 8. Joonis 27, joonis 8.28, joonis 8.29, joonis 8.30, joonis 8.31, joonis 8.32.

Ilmselt on Trajani veerul tähtedega poolkuu ja kristlikud ristid äratanud tänapäeva ajaloolaste tähelepanu. Ja nad pingutasid neid tugevalt, kuna nad viitasid vastuoludele Skaliige versioonis. Leidsime väljapääsu: kangekaelselt (väga visalt) sellest asjaolust vaikida. Igatahes on Trajani veeru kohta meile teada olevas kirjanduses sel teemal täielik vaikus.

4) Samuti on uudishimulik, et Trajani kolonn on viimase saja aasta jooksul tugevalt kannatada saanud. 19. sajandi fotode võrdlus 20. sajandi fotodega näitab selgelt, et kujutised on märgatavalt halvenenud. Seal on palju kiiksusid, koopaid, joonis 8.33, joonis 8.34, samuti pragusid, mida vanades fotodel, mis on antud [1069: 1], pole. See tähelepanek on kooskõlas meie väitega, et Trajani veerg pole sugugi nii iidne, kui meid tänapäeval usutakse. Ta pole ilmselt üldse umbes 1800-aastane ja mitte üle viiesaja aastane. Hävitamise kiirus näib olevat enam-vähem püsiv. Viimase saja aasta jooksul on reljeefid märgatavalt kasvanud.

VÄLJUND. Kuulus Trajani veerg tehti XVI-XVII sajandi ajastul mõnede vanade piltide põhjal, mis pole meile jõudnud. Tõenäoliselt on see pühendatud 13. sajandi kuulsale Trooja sõjale, see tähendab ristisõdadele tsaar-Gradile ja Venemaa-Horde võidule liitlastega.

Joonis 22

Soovitatav: