Glozeli Tabletid - Alternatiivvaade

Glozeli Tabletid - Alternatiivvaade
Glozeli Tabletid - Alternatiivvaade
Anonim

Teadusmaailmas vaieldakse pidevalt vaidluste üle, mis puudutavad kirjutamise olemasolu konkreetse rahva seas teatud ajalooperioodil. Näiteks pole teada, kas slaavlastel oli see ammu enne ristiusu vastuvõtmist. Mida aga teha kirjutamise ajal, kui seda põhimõtteliselt ei saanud olla?

See oli 1924. aastal väikeses Gloseli linnas (Prantsusmaal). Noor kutt Emil Fradel avastas kogemata augu, mis nägi välja nagu peidik. See sisaldas arheoloogide jaoks palju huvitavaid leide: keraamikat, luid, millele olid graveeritud joonised, kivist tööriistu ja arusaamatute siltidega savitahvleid.

Kõike seda loonud inimeste materiaalne kultuur näitas, et nad pole veel jõudnud tsivilisatsiooni tasandile. Leitud põhjapõdra pildid viisid teadlased eeldama, et nad on hilise kiviaja - neoliitikumi - leidude ees. Arvestades, et see loom suri välja umbes 12 000 aastat tagasi, saab kindlaks määrata leiu minimaalse vanuse.

Ühele Glozeli leiust graveeritud põhjapõder ja arusaamatud märgid
Ühele Glozeli leiust graveeritud põhjapõder ja arusaamatud märgid

Ühele Glozeli leiust graveeritud põhjapõder ja arusaamatud märgid.

Paraku kaevati esimestena mitteprofessionaalid: õpetaja ja prokurör. Kõik, kes on arheoloogiaga kokku puutunud, teavad, et iga leiu koht tuleb täpselt üles märkida. Oluline on uurida ja pildistada territooriumi, kus need väljakaevamised toimuma peavad. Selleks on vaja selle valdkonna spetsialiste. Imelik, miks professionaale Glozelisse kohe algusest peale ei kutsutud? Tulevikus võib see vähendada leidude võltsimisest rääkimist.

Kaevamised Glozelis
Kaevamised Glozelis

Kaevamised Glozelis.

Esimene spetsialist, kelle tähelepanu avastatud esemed köitsid, oli arheoloog Antonin Morlet. Kõige huvitavamad olid märgid, millele arvatavasti midagi kirjutati. Kas need ilmusid tõesti neoliitikumi aegadel, aastatuhandeid enne Vana-Egiptuse ja Sumeri kirjutisi? Oletus tundub uskumatu mitmel põhjusel.

  • Kirjutamine tekib siis, kui on vaja edastada suures koguses teavet. Verbaalselt on seda järjest raskem teha ja siis hakkavad inimesed vahetama märke, mille tähenduses on ühe ühiskonna liikmed varem kokku leppinud. Neoliitikumis sellist vajadust praktiliselt pole.
  • Kirjutamine ilmus ühiskonnas, mis oli jõudnud kõrge materiaalse ja kultuurilise arenguni. Selle esindajad on juba loonud oma linnad või suured külad (nagu Trypillians, kellel muide polnud oma kirja). Ja mida me näeme väljakaevatud süvendis? Lihtsalt kiviajast pärit esemed. Siiani pole leitud tõendeid selle kohta, et siin oleks arenenud tsivilisatsioon.
  • Glozeli tabletid on üks leid, mis näitab, et Prantsusmaal (ja mujal maailmas) kirjutasid inimesed 10 000 eKr. e. See on ilmselt peamine argument selle leiu autentsuse vastu.

Täna pole teadlased nende esemete osas üldist otsust teinud. Loodi isegi keskus, kus neid uuritakse. Eksperdid jagunevad “gloseliitideks” ja “antigloseliitideks”. Vaidlused tahvelarvutite autentsuse, tõlgendamise ja dateerimise üle jätkuvad.

Reklaamvideo:

Kõik, kes soovivad näha Gloselist leitud esemeid, võivad tulla sellesse Prantsuse väikelinna. Nad on kohalikus muuseumis. Võib-olla suudab üks selle külastajatest kunagi saladusele vihje leida!

Soovitatav: