Olen aastaid kuulnud järjekindlalt, et Hiina hakkab Siberit haarama. Võlts on enam kui 40 (!!!) aastat vana, see on endiselt NSV Liidu aegadest ning “juba pool aastat” käsitlevate lugude taustal on üles kasvanud terved põlvkonnad, kuid tänu õigeaegsele värskendamisele elab võlts edasi.
Analüüsime, mis ja kuidas see tegelikult on, võttes näiteks näidiseid selle kirjutamise ajal kõige levinumast propagandast.
Hiina tuli puidutarnete osas maailmas esikohale USA-sse ja ELi
Võlts näeb välja umbes selline:
ja on tegelikult "juhtiv". Sain selle võrgu kaudu umbes 2018. aasta mais (pidage meeles kuupäevi, see tuleb veidi hiljem kasuks).
See tähendab, et see võlts ajab mõttesse üksikud valed “faktid”, millele tuginedes ja millele viidates on hiljem võimalik midagi muud suuremas ulatuses sisse visata.
Reklaamvideo:
Otsime tekstist mainitud teeside originaali "Hiina tuli USA-sse ja EL-i puidutarnetes maailmas esikohale".
Leiame tohutul hulgal hirmutavaid, üliemotsionaalseid hüüdeid „Noh, see on kõik - praegu pole aeg, beebid, rääkida, kui pisarad lämbuvad, me ei kajasta, vaid levitame”, kuid lõpuks jõuame originaali põhja.
Tõsi, postuleeritud on natuke teistmoodi.
Pealegi kinnitas Ameerika lehtpuu ekspordinõukogu (AHEC) AJOT-le, et USA edestas Venemaad kui parasvöötme lehtpuidu Hiina eksportijat.
Rumal olukord. Need, kes selle täidise uuesti postitavad, nimetades end „me oleme ilita, üle 160-aastase IQ universaalsed omanikud, vabalt kõnelejad mitmes Euroopa keeles ning 50 tooni parmesani ja teiste inimeste kellade tundjad” - nad kas postitavad massiliselt rumala tõlkevea või valetavad tahtlikult (üllataval kombel pole kunagi sellised ei olnud, eks?). Sest uudis on see, et Ameerika Ühendriigid on ületanud Venemaa Föderatsiooni puiduekspordiga Hiinasse. Samal ajal on Ameerika Ühendriikides vähem metsi kui Venemaal, metsade hävitamise määr on suurem ja müük Hiinasse suurem. Selgub, et uudised sellest, et Ameerika Ühendriigid on saeveskiriik ja tooraine ekspordil põhinev majandus, on Ameerika Ühendriikidest. Samal ajal dumpib ka USA - Ameerika Ühendriikidest pärit puidu keskmine kuupmeetri hind on madalam kui Vene Föderatsioonist.
Eraldi sissejuhatava fraasi "Hiina on välja tulnud" kohta, lükates lugeja järeldusele "See on selle valitsuse ajal, kuid see ei olnud nii varem". See on ka vale - Venemaa Föderatsiooni metsade hävitamise määr on viimase 10 aasta jooksul oluliselt vähenenud, samuti puidu eksport - ja nüüd on see palju madalam kui Nõukogude näitajad. Nii ka vale on viide sellele, et "… noh, me saame aru, KUS Hiina kogu puidu sai, tänu millele ta oma eksporti suurendas". Kuid tema huvides ilmselt pilti levitatakse - sealhulgas tasuline edutamine kallis VK avalikkuses, mille avaldamiseks kulub 30–50 tuhat rubla ja mis ei tee üldse tasuta järelpostitusi.
Teksti teine väitekiri on “Hiinas on metsaraie keelatud”. Kust see on võetud - seda pole isegi võimalik leida. Hiinas, nagu mujalgi maailmas, ei saa metsa raiuda reservides ja pühakodades, metsades aga saab - vaja on lihtsalt luba. Nagu mujal maailmas. Tees ise „Hiina elab imporditud puidu ja saematerjali kohta“on pisut metsik, sest sellesse usklikud peavad siis kuidagi välja mõtlema, kuidas elab 1,4 miljardi inimesega riik stsenaariumis „kogu saematerjal on imporditud“. Arvatakse, et see on tehniliselt võimatu.
Kuid loomulikult ei saa kõik need igavad loogilised asjad üles kaaluda emotsionaalselt nutva ettekande “muide ja kõik pulgad on Hiinas valmistatud juba 20 aastat Moskva lähedal asuvatest jõulupuudest” ja “Hiina pulgadesse lähevad ainult Siberi kõige kallimad puid, seedrid ja männid”. Soovijad saavad okaspuupulki lõigata ja nendega midagi süüa proovida. Olen kindel, et saate.
Kujutise “Siberi seedrid on maha lõigatud” pumpamine kasutab üsna levinud malli “Päris-Siberi” kohta, kus kõik on loomulik ja tervislik - selle nimega on isegi terve sekt, mis on Balzaci vanuses naiste seas väga populaarne. Et peate metsa minema, määrite end seal seedriga, sööte seedrit, joote seedrit, hingate seedrit ja kõik on seeder. Selliste raamatute kaantel on kõik tavaliselt ürgselt kodune ja blond pornomudel kokosnikis, kes nägi Siberit ainult ärilennult, mis viis ta Dubaisse tööle. See on üsna tavaline lähenemine emotsioonide kogunemisele, et mõistus ja loogika välja lülitada.
Ka pildi viimane rida on soovituslik - see on tavaline meem, mida on vaja kogu tekstiga suhestumiseks “märku anda”. Sellise täidise sihtrühm on rumal ja talle ei meeldi eriti mõelda - aga talle meeldib kiiresti reageerida (kuna nad õpetavad arvutimänge ja suhtlusvõrgustikke). „Ärge peegeldage, levitage” on viide sellele.
Natuke naljakas on muidugi see, et Austrias ebaõnnestunud ilukirurgia tõttu lolli juttu sattunud kohalik ülidemokraatlik “oranž” president rääkis kõige kõvemini Ukrainas põlvili tõusmisest.
Hiinlased müüvad meile meie Baikali vett
Täidis on üsna vana: “Hiinlased ostavad Baikali välja” - kuulsin seda koolipoisina. 2000. aastate algus. Nüüd näeb muudetud võlts välja selline:
Selle arhailise meemi aktualiseerumine massiteadvuses algas kusagil nurjunud “valge lindi revolutsiooni” ajal (see on muidugi vaid kokkusattumus). Siin on aasta 2014 - “Putin müüs Baikali vee Hiinale”, siin on aasta 2015 - “Madal Baikal: hiinlased pumpavad vett välja” ja raamartikkel koos kõigi 2011. aasta mõeldavate võltsingutega.
Meemi aktualiseerimise tähendus on selge - lisage vanale pärmile „Hiina vallutab Siberit” uus lisa „… kuna Putin käskis selle isiklikult tellida, nii et riik on välja müüdud”.
Otsime, mis selle pildi taga tegelikult peidus on.
Võltsingu olemus on selge - pudel vene tähtede, hieroglüüfide ja sõnaga "Baikal" peaks tõestama, et kogu Baikal on hiinlastele müüdud. Ei rohkem ega vähem, lihtsalt niisama.
Õigekiri konteineril - Long Cai Bing Hai - leiame täpselt ühe selle nimega ettevõtte. See on Venemaa Föderatsioonis tegutsev ettevõte LUNTSAIBINKHAY. Selliseid firmasid enam pole, viga on välistatud.
See ettevõte müüb Hiina turul kahte marki vett - “LONG CAI BING HAI” mahuga pool liitrit ja viis liitrit “YISIBEIER”.
Tooted on paigutatud turu "ülemisse" segmendi - nii, nagu see peaks olema nii "Põhja-, välismaa, suurte valgete inimeste riigist, mis tähendab kasulikku" - kui ka imporditud mee ", millest lapsed on pikad", samuti Venemaa nisust valmistatud jahu, nagu ka ja punased kalad. See on Hi-End positsioon, midagi sellist nagu “Gluteenivaba Prantsuse mineraalvesi roosades pudelites edukate naiste jaoks” Moskva spordisaalides. Siin on intervjuu Hiina televisiooni omanikuga, see tehti Pekingis, s.t. pealinna "roheliste toodete" näitus.
Kuid selle ettevõtte juriidiliste dokumentide andmebaas annab meile väga huvitavat teavet selle kohta, mis üldiselt toimub.
Niisiis:
Vzhukh - ja selle asemel, et "Putin müüb Baikali hiinlastele", ühendas konkreetse Baikali tselluloosi- ja paberivabriku omanik OJSC Hiina ettevõtte raha eest oma veevärgiga.
Kõiki tooteid müüakse ainult HRV-s, Vene Föderatsioonis neid lihtsalt ei müüda, vaid neid ei saa müüa ka puhttehniliselt - see ei lähe SanPinist mööda ega varja seda isegi. Pudelil on venekeelsed pealdised kohustuslikud tegelikult Vene Föderatsioonis toodetud toodete jaoks, mitte sellepärast, et see vesi oleks massiliselt Venemaa kaupluste riiulitel.
Need. Puudub “Hiina müüvad meile Baikali” - nad toovad endaga kaasa seda, mida nad ei kavatse Vene Föderatsiooni territooriumil müüa. Sest Venemaal seda vett ei osteta, kuid hiinlastele tuleb see hea hinnaga maha müüa. Eksklusiivse tootena. Kuigi tegelikult tööstuse vesi tehase torust.
Siiski võib tekkida küsimus - milline Hiina juriidiline isik esineb kohtuotsuse tekstis - nimega LLC “LAKE BAIKAL - LUN CHUAN”.
Siin on teave:
Selle nimega teisi juriidilisi isikuid pole.
Kui palju “hiinlastel on”, on selge ilma täiendavate kommentaarideta.
OK, me ajasime selle korda - nagu ka "Putin lubas neile isiklikult ja kohalikud ei suutnud nutuga midagi teha" ja "Hiinlased müüvad meile meie Baikali". Kõik osutus võltsiks, nagu tavaliselt, nagu näiteks "meie metsa raiutakse" jne. Jääb välja mõelda selle ettevõtte tootmismahud - lõppude lõpuks postuleeritakse, et Baikal kasvab meie silme all madalaks ja seda ainult konkreetse kindla, täiesti hiinlase tõttu, mis Baikali täielikult välja pumpab, sest Putin ütles isiklikult “Muidugi alla laadida”? Krõbistame numbreid.
Baikali pindala on 31 722 ruutkilomeetrit. Üks millimeeter järve tasapinnast on umbes 31,7 miljonit kuupmeetrit.
Firma "LUNTSAIBINKHAY" villis 2016. aastal umbes 50 tuhat kuupmeetrit aastas ja jõudis 2017. aastal töömahuni umbes 100 tuhat kuupmeetrit aastas. Et Baikali järve tase muutuks millimeetri võrra - ettevõttel on vaja selle kiirusega umbes 317 aastat. Jah, ja kui võtta kõikvõimalikke peeneid teemasid - et näiteks Baikali järvest voolab välja jõgi - on üldse madal, nimetatakse Angarat -, siis muutuvad köited üldiselt naeruväärseks. Materjali numbrites saab vaadata näiteks siit.
Teaduslike andmete põhjal on Baikali ökosüsteemi kahjustamata võimalik kaevandada kuni 400 miljonit tonni vett aastas - see on 0,5% järve veetasakaalu kulutusosast. Võrrelge seda saja tuhande kuupmeetriga ja teesiga “Baikal kasvab meie silme ees madalaks - tänu Putinile”. Hiinlased võtavad aastas villimist vähem kui tingimuslikes sanitaartingimustes, kui tselluloosi- ja paberivabrik rikub vett päevas. Aasta võtmine on palju väiksem kui kevadine üleujutus päevas.
Siiski on ka Venemaa Baikali järve vee tootjaid, kes müüvad seda ametlikult Vene Föderatsiooni jaeturul. Ja nad lasevad isegi Hiina jaoks reklaame, soovides samuti sellele turule siseneda. Ainult need on Venemaa tootjad, kelle tooted vastavad Venemaa kvaliteedistandarditele, mis on Hiina omadest karmimad ja mida saab osta. Jah, see on kallim kui Moskva piirkonna Pepsico ja Coca-Cola ettevõtete villitud massbrändid - kuid see on üsna loogiline. Miks nad ei kirjuta neist midagi? Oh jah, sest sellest ei saa järeldada, et “Putin müüs Baikali Hiinasse”.
Tulemus
Venemaa äriettevõte on ühendanud tselluloosi- ja paberivabriku veehaardega. Võetud vee maht on väiksem kui mõõtmisviga ja põhimõtteliselt ei saa see mõjutada Baikali järve taset, mille veebilansi kuluosa on suurusjärkude võrra suurem. Tselluloosi- ja paberivabriku veehaardest pärinev vesi villitakse ja transporditakse Hiinasse kui edukate hiinlaste jaoks mõeldud Siberi eksklusiiv. Venemaal nad ei müü, sest SanPin sellist vett ei läbi ja keegi ei maksa nii palju, et tegelikult veetaks Baikali järvest vett riigi Euroopasse. Kinnitatud andmed, kogu puiduäri Siberis kuulub Hiinale!
See täidis on ka enam kui 20 aastat vana - umbes miljonist Hiina elanikuga taigas asuvatest Hiina linnadest, kus Venemaa valitsus ei tegutse, ja muudest asjadest nagu „tegelikult on Jeltsin juba Kaug-Ida Hiinale andnud”, öeldi juba 2000. aastate alguses. Kuid nüüd kõrvaldatakse Jeltsini ebamugav asi ja topitakse kiiresti ümber, lähtudes mälust "jah, jah, kindlasti, midagi sellist on juba pikka aega öeldud":
Vaatame teksti läbi, kahlates läbi formaadile iseloomuliku “pisarad-pisarad” -esitluse “Jumal, babonki, aga mis tehakse - puhkeb lihtsalt nutma ja käsi väänates jääb nukralt oigama - paraku”. See voog näitab muidugi, et sihtrühm on samad Interneti-infantiilid, kelle beebiteadvus ja emotsioonid on mõistuse ees, nagu näiteks uudistes kergete lääneriikide kõrgtehnoloogiliste läbimurde kohta - kus kõik on ka emotsionaalne: „Nad tegid jälle IT-d. Oleme loonud ime, mida peame värisema, õnne nuttes sellesse kaasama, pole aega mõelda, muutume emotsionaalseks, nautides oma emotsioonide värinat”.
Puidu ülestöötamise maht aastas 1 miljon kuupmeetrit ei ole tohutu arv, vaid zilch.
Võtame andmed ühe NSV Liidu viimase aasta kohta, 1981, mille kohta on teavet ekspordi kohta teistesse riikidesse, ja näeme, et NSV Liit ekspordib 358,2 miljonit tihumeetrit aastas. USA samal aastal - 411 miljonit. Ainuüksi Irkutski oblast tootis 1981. aastal kuni 18 miljonit kuupmeetrit. Venemaa suurima ettevõtte koguni miljoni kuupmeetri suuruse raie "tohutu arv" tähendab, et NSV Liidu päevilt on raiemäär dramaatiliselt langenud.
Autor s.t. kas ei viitsinud ta üldse turu mastaapi uurida või üritab teadlikult töötada kirjaoskamatu publikuga, vajutades numbritega. Miljon tihumeetrit! Suurimas ettevõttes! Ohoo!
Lisaks:
Teiseks hakkasime selle ettevõtte kohta teavet sõna otseses mõttes lahti rebima ja see on see teave: 2018. aastal läks suurem osa aktsiatest Hiina kätte. Aktsia omanik on Hongkongist pärit GREAT GAINING LIMITED.
Mõlemal poolel on aktsiakapital miljardeid rubla.
"Nad hakkasid sõna otseses mõttes teavet lõhkuma" - see on lugeja jaoks hea emotsionaalne hetk, et mõista, et autoriteedid on peidus, kuid hoolivad inimesed jõudsid tõe põhja.
Tavaline firmanime guugeldamine varjab seda käivet. Seda saate teha ka teie, ma aitan venekeelse lingiga.
Siin.
ja nii edasi (tippige aadress otsingumootorisse).
See on massilise registreerimise koht, sellele aadressile on registreeritud nominaalsete ettevõtete vedu. Need on offshore -firmad maksukärbete jaoks.
Need. mees ilma igasuguse kõhkluseta tõdeb, et „Venemaa kontor vähendab konkreetse Vene omaniku huvides tema maksusid riigile” järeldab „Putin müüb Venemaad“. Suurepärane. Püha kannatav ärimees ja halb ametnik, omastaja, kui armas ja tuttav.
Otse vale sisaldub ka dokumendis "Mõlemal poolel aktsiakapital - miljardeid rubla". GREAT GAINING LIMITED'il on Hongkongi miinimumaktsiakapital 10 000 Hongkongi dollarit (see on veidi üle 70 tuhande rubla), s.t. see on absoluutne "tihend", mis ei täida muid funktsioone peale maksude vähendamise. Ja kelle jaoks, tegelikult Putini jaoks? Me vaatame - ja see kuulub konfessiooni kaudu teatud TOLOKEVICH L - ja ennäe, TSLK omanik Leonid Tolokevich. Milline hämmastav kokkusattumus, kui osavalt need hiinlased end maskeerisid!
Autori manipuleerimine offshore -ettevõtetega on üsna primitiivne ja viitab sellele, et lõplikud järeldused vastaksid selgelt sõnastatud ülesandele. Autor võtab fakti, et suured ettevõtted kasutavad maksustamise vähendamiseks offshore-ettevõtteid - ja nii nad teevad seda kogu maailmas, kuid autor viib vale "… ainult selles riigis", valib seejärel Hongkongi offshore-ettevõtted - jättes kõrvale asjaolu, et juhtpositsioon selles valdkonnas ja maksimaalne protsent on endiselt Kreetal ja Maltal (see on korne, seal on odavam ja lihtsam), ja kirjutab järelduse - "Kõik müüdi hiinlastele, Putin müüs hiinlastele, nii et nad müüsid kõike, nii et Putin müüb kõike." Normaalne käik, publik nutab, ajus on vaikus, me oleme emotsionaalsed. Lõppude lõpuks ei maksnud nad selle eest, et eraomanikud võtaksid raha välja Malta kaudu. Mainida: "Suurimat finantsvoogu - BVIs offshore-de kaudu ja see on Ühendkuningriik" - ei makstud. Nad maksid Hiina teesi eest ja lükkasid selle edasi.
Sellega kokku leppides - millised muud "argumendid" on jäänud teesile "Kõik kuulub Hiinale"?
Vaatame läbi tekstis nimetatud juriidilised isikud.
TSLK
"Riigi suurim ettevõte" on olnud likvideerimisel alates 2016. aastast. Need. postitamine alates 2018. aasta juunist, postuleerimine “Sellele ettevõttele anti õigused tohutute mahtude vähendamiseks, nüüd see algab” on vale.
Shay Tai OÜ
Režissöör on keegi Tai She. Likvideeritud mais 2018. Jah, ja tal ei olnud metsade hävitamisega midagi pistmist - tema tegevus oli “Rauakaupade, värvide, lakkide ja klaasi jaemüük spetsialiseeritud kauplustes”. Autor valetab meelega ja lisas selle kiirustades googeldatud ettevõtte hiina omaniku pärast, et luua illusiooni massilisest iseloomust. Gina OÜ
Tekstis:
Burjaatia Vabariigis asuvale teisele sarnase nimega Hiina ärimehele Li Jian Junile kuulub Jina LLC, mille põhitegevusala on saematerjalikaubandus.
Burjaatiast pärit LLC Gina on täpselt üks. Efekti suurendamiseks valetab autor, et omanik on hiinlane; tegelikkuses on kolm omanikku, üks neist on venelane. Ja ettevõttel LLC Gina ei ole puidu kaevandamise litsentsi, selle litsentseeritud tegevusala on „Mineraalide uurimine ja tootmine, sealhulgas kaevandamise ja sellega seotud töötleva tööstuse jäätmete kasutamine“. Autor s.t. jällegi leidsin, et peamine oli see, et märksõnad "Hiina" ja "Siberia" olid, aga jäid vahele - LLC Gina ei saa metsa raiuda.
Tekstis kõrvuti mainitud suleti LLC "EXWOOD" ja LLC "Kristall" vastavalt 2006. ja 2011. aastal. Teised ettevõtted, mida mainitakse kontekstis „Omanik Li Jian Jun“, on seotud ehitusega, s.t. hoonete ja rajatiste püstitamine Transbaikalias. Need. umbes "Kõik need ettevõtted ekspordivad puitu Hiinasse" - vale.
OÜ "Ärikeskus mäel"
See on tõesti ärikeskuse juriidiline isik, ta ei tegele ei saematerjali tootmise ega nende töötlemisega. Autor leidis jällegi “ükskõik mida, peaasi, et hiina nimed säraksid”.
Nimekirja saab jätkata pikka aega, olemus on lihtne - autor ronis kunagi juriidiliste isikute andmebaasi ja kirjutas lihtsalt välja Hiina nimega inimestele kuuluvad ettevõtted. Ja sellest järeldatakse "… mis tähendab, et lihtsalt pole teisi firmasid, nii et kõik kuulub neile." Ilmselt pole see lihtsalt manipuleerimine, vaid otsene vale ja tellimuste töötlemine.
Tulemus
Pavel P. - emotsionaalse saidi autori üliemotsionaalses tekstis, kus paremas veerus kuvatakse tema tsitaadid, samuti teenitakse sellel teemal raha, teenides inimeste emotsioone, kellel on lihtsam reageerida pisaratele valetamisele kui mõelda - kõik on valed lõputöö. Alates "Siin on Hongkongi offshore-ettevõte - mis tähendab, et Putin on kogu Siberi Hiinale müünud" kuni "Siin on mõned hiinlastele kuuluvad ettevõtted - kuigi ettevõtted tegelevad erinevat tüüpi tegevustega, näitab see kõik, et Putin on Siberi Hiinasse müünud."
Pavel P. ei suutnud kuidagi kinnitada, et „Lääne- ja Ida-Siberis teatan ametlikult, et peaaegu kogu metsamajandus kuulub Hiina RV-sse“, ja langes ka korduvalt ilmselge vale pärast - et näiteks LLC „TSLK“on Venemaa suurim puidutöötlemisettevõte. Tegelikult on olemas täiesti avatud allikad, sama reiting vanima ajakirja "Metsatööstus" 50 parema hulgas või Riikliku Metsandusagentuuri reiting, kus on loetletud Venemaa tõelised suurimad puidutöötlemisettevõtted. Tõeliselt tohutu seadmepargi, personali arvu ja muude suurettevõtete jaoks ilmselgete näitajatega. Kuid ta ei suutnud ei kinnitada ega näidata usaldusväärse teabe allikaid.
Avaldamise materjali kiirustades ettevalmistamise hetk on samuti üsna huvitav:
Selle aasta mai, s.o. kuu aega tagasi.
Inimene otsib kiirelt mis tahes materjali antud teemal. Need. teema on juba olemas ja sõnastus on juba kinnitatud - autor kogub igasugust materjali, et kõik on täpselt nii, nagu kliendid ta heaks kiitsid. Selles järjekorras ja mitte vastupidi - see tähendab, et mitte "ma käisin ja seda ma nägin", vaid "ma pean minema ja nii, et sealt oleks kindlasti õige aktsendiga materjali - saatke mulle see".
Inimene otsib paaniliselt mingeid tõendeid, isegi võltsitud tõendeid - pealegi „garanteerime konfidentsiaalsuse“(!!!). Miks see on, vabandust, kui me räägime sellest, et "Putin on territooriumi ametlikult Hiinasse üle andnud"? Sellisel juhul peate lihtsalt tulema ja parandama. Noh, kui ulatus on tohutu ja kõik on ametlik. Samad raiekohtade koordinaadid - mis autori sõnul on pimedus. Mida "autor, pidevalt reisides, näeb aastaid". Või … kas see kõik on ainult väljamõeldis antud teemal?
Tuleb välja, et autor - töötu, märgin - on ekspeditsiooni eest juba tasunud, ta teab juba, millal ja kuhu ta lahkub ning mida ta seal näeb - aga tal pole tõendeid null ja küsib neid tellijatelt. Selleks, et need võrku kogutud videod ja postitused siis “tuua”, näiteks “Olen siin käinud ja olen isiklikult näinud”. Täiuslikult.
See tähendab: „Olen aastaid reisinud mööda Venemaad ja pisarad on tõusnud ning otsustasin nüüd filmi teha”, „ma ise näen seda kogu aeg” ja maikuuks pole materjali „aastaid loodud filmi” jaoks, kuid teema ja eelarve on juba olemas.
Tõepoolest, maagiline pilt.
Selle materjali reklaamimise kord on samuti huvitav. Lisaks tasulisele (ja mitte odavale) reklaamile liberaalses ja Ukraina avalikkuses sotsiaalvõrgustikes, on autoril - "kuulus kirjanik" - saidil, igal artiklil ka külastuste loendur. Mis selle artikli puhul ulatub üle miljoni. Väike eksperiment näitab aga, et autor kuvab mingil põhjusel selle artikli loendurina lihtsalt ressursi mis tahes lehe avamiskatsete arvu. Kirjutasin testskripti, mis esitles ennast Google'i otsingu botina ja avas lihtsalt saidi juurlehe tuhat korda - ja selle skripti töötamise ajal külastas see artikkel veel 1002 korda. Väga huvitav käik, kas on tõesti nii kriitiline, et autor, kes lihtsalt toob inimestele tõe, näitab kellelegi publiku haaret, et ta teeb selliseid toiminguid? Milleks?
Petitsioon saidil change.org Autor, kes teenib kasumit, kogudes raha nimetamata "Venemaa metsade kaitsega seotud kulude jaoks", tegi ilmse sammu igasuguste väliste tellimuste jaoks selliste liikumiste jaoks - petitsioon loodi, kuid mitte vene, vaid Ameerika saidil. Hoolimata asjaolust, et 2018. aasta keskel teab keegi, et petitsioonide jaoks on olemas Venemaa ROI veebisait, mida tuleb kaaluda.
Kuid lõppude lõpuks peab Venemaa sait kuidagi vastutama valeandmete avaldamise eest ja kui eesmärk on "teema pumpamine, inimeste meelitamine" ja mitte tulemuste põhjal mingite meetmete võtmine, siis milleks ROI? Change.org on täiuslik - ja see on sponsoritele mugavam - ainuüksi nende materjalides olevate linkide jaoks on vaja, et kõik toimuks nende “oma” platvormil, mis on potentsiaalsete materjalide tarbijale teada: “Siin juhtub Venemaal tegelikult”.
Avame petitsiooni teksti ja näeme palju ülalpool juba käsitletud asju. Koos vapustava emotsioonitugevuse ja faktide puudumisega:
Mitu aastat tagasi algas kogu Siberis ja Kaug-Idas ulatuslik metsaraie, kaasa arvatud reservid ja reliktitaiga.
(üsna tühine rida “… noh, saate aru, kellega see alguse sai” - tegelikult toimus NSV Liidu ajal massiline raie, nüüd on nende maht järsult vähenenud, nii palju metsa pole vaja raiuda.
Kahe suurriigi, Venemaa ja Hiina koostöö raames andis Venemaa Föderatsioon HRV-le raieks miljonid hektarid metsa!
Levinud vale, s.t. keegi ei edastanud midagi. Autor viitab kahtlemata salajastele dokumentidele, mis on teada ainult talle ja usklikele, kuid ilmselge "ei ole aeg mõelda, me reageerime, emotsionaalsemalt" lihtsalt hiilib kõigist pragudest välja.
Pärast metsade üleandmist Hiinasse algas nende piirkondade kohalike omavalitsuste tasandil avatud "metsabanditism": tundes oma karistamatust Moskvast kaugel, hakkasid kõik koos igasuguse ettekäändega metsi raiuma ja Hiinale müüma.
Siin on muidugi absurdi intensiivsus absoluutselt eepiline ja kõigi reeglite loogikaga - autor ilmselt aga isegi ei guugeldanud sellise sõna üle. Kui kohalike omavalitsuste ja ärimeeste seadusetus on olemas, siis on see juba kaubanduskorruptsiooni probleem, mitte "rahvusvaheline kokkulepe Siberi üleandmise kohta".
Hiina Rahvavabariigi piirile on ehitatud täispuidutöötlemistehased, lisaks on Hiinast saanud peamine puidu eksportija Ameerika Ühendriikidesse ja teistesse riikidesse.
Oleme seda juba eespool analüüsinud - s.t. autor kirjutab avalduse tekstis lausa valet. Nagu on selge, on täispuidutöötlemistehased nii tugevad ja värskelt ehitatud - eriti kui arvestada, et metsa üle piiri vedamine pole nagu Ukrainast pärit merevaiku seljakottidega tassimine, nagu seda teevad Hiina turistid -, et selle ulatusliku tööstusliku tegevuse kohta pole mingil põhjusel tõendeid- siis ei.
Mis on märkimisväärne - kõik see - iga sisse viskamine - "liinilaev" ja peamine - jälle 2018. aasta mais. Kuni Baikali mainimiseni.
Milline huvitav pusle siiski. Jätkub …
