Rikas eliit valmistub planeedilt lahkuma enne peatset apokalüptilist sündmust, mis muudab meie planeedi täiesti elamiskõlbmatuks. Selle šokeeriva järelduse tegi kuulus futuroloog professor Douglas Rushkoff, kelle kutsusid konsultatsioonidele maailma suurimate investeerimisfirmade omanikud, keda ta mõistetavatel põhjustel ei nimetanud. Professor Rushkoff ütleb:
Eelmisel aastal kutsuti mind mõeldamatusse superkuurorti, mis ei ulatu isegi peavoolu eliidi jaoks, kus pidin spetsiaalselt rääkima umbes sajale investeerimispankurile. Mõistes, kuhu mind kutsuti, ei tundnud ma suurt innukust minna, kuid mulle pakuti sellist tasu, mida minusugune lihtne professor teenib aastaga.
Pärast igasuguseid ametlikke üritusi viidi mind tuppa, kus kõik, absoluutselt kõik, värviti tumeroheliseks. Mõtlesin, et esinen nagu tavaliselt - publiku ees olevast kantslist või lavalt poodiumilt. Kuid seal oli ümarlaud, kus oli vaid viis inimest: viis tuntud ülirikast inimest riskifondide ülemises astmes.
Mõistes, et mind toodi tööle, hakkasin nende inimestega tehnoloogia tulevikust rääkima. Mulle esitati kohe täpsustavaid küsimusi ja sain kiiresti aru, et neid inimesi ei huvita neile ettevalmistatud teave üldse. Selle asemel küsis üks neist, USA kuulsaima maaklerimaja tegevjuht:
- Mis te arvate pärast globaalset kliimakatastroofi, kumb koht on paljulubavam ja turvalisem - Uus-Meremaa või Alaska?
Minu hämmeldunud küsimusele, miks ta seda tegi, ütles vestluskaaslane mulle, et ta oli just lõpetanud ühes neist kohtadest tohutu punkrikompleksi ehitamise, kuid uue teabe kohaselt kavatseb ta ehitada teise. Kuid nähes, et ma absoluutselt ei juhindunud teemast, esitas ta mulle küsimuse, millele mind kutsuti vastama. Küsimus kõlas järgmiselt:
- Kuidas saan pärast mõnda hüpoteetilist globaalset apokalüptilist sündmust oma julgeolekujõudude üle autoriteeti säilitada?
Olin väga üllatunud ja palusin selgitada, millele mulle öeldi, et Apokalüpsis on antud juhul eufemism, mille abil saan isiklikult mõista ökoloogilist katastroofi, maailma tapvat epideemiat, tuumasõda või isegi hr Robot filmist, mida kõik on saanud võtab kõik ära.
Reklaamvideo:
Apokalüpsise kohta polnud enam ühtegi sõna ja üle tunni aja rääkisime minu vestluskaaslaste kõige valusamal teemal. Üks neist sõnastas oma huvi eespool. See tähendab, et maailm on kokku varisenud, väljaspool punkrit pole kedagi teist ja raha, mille punkri omanik valvuritele maksis, muutub kasutuks. Kuidas hoida valvureid kontrolli all, et nad omakorda kontrolliksid väljaspool külalisi või orje?
Ja me kaalusime erinevaid võimalusi. Näiteks plaanisid mu vestluskaaslased toiduks kombineeritud lukke, mis ajasid mind naerma, kuna koode, nagu kõike muud, on punkri omanikult lihtne ära võtta. Teine võimalus oli detonaatoriga "distsiplinaarkraed", mida iga valvur pidi ellujäämisvõimaluse eest punkrisse sisenemisel kandma. Seal oli variant "nutikatest ravimitest", kiibidest-implantaatidest, ehkki kõige mõistlikum mõte oli kasutada neid robotite valvamiseks, nii et mind pommitati pikka aega küsimustega selle tööstuse tegeliku olukorra kohta. St kas Google loob tõesti tehisintellekti, kuidas läheb Elon Muskil jne.
Teel esitati mulle küsimusi Marsi kohta - kui kaugele on reaalne sinna lennata, kui kiiresti suudab Elon Musk raketi luua, kui annate talle kõik. Küsimusi oli palju, kuid mis mind kõige rohkem rabas.
Esiteks rabas mind tõsiasi, et kui minusugused inimesed vaidlevad futuristid, teised humanistlikud botaanikud ja ulmekirjanikud teemal “Kas robotitel peaksid olema õigused?”, Siis maailma finantseliit kohtleb elavaid inimesi robotitena.
Teine järeldus oli üldiselt šokeeriv. Minu vestluskaaslased ei olnud lihtsalt rikkad noored poisid, kes, kui kõik algab, tahavad pääseda. Minu vestluskaaslased olid väga-väga rikkad ja mõjukad inimesed. Ja kogu oma rikkuse ja võimu poolest ei usu nad, et suudaksid olukorda mõjutada. Nad lihtsalt võtavad omaks kõikidest stsenaariumitest kõige pimedama ja investeerivad siis võimaliku raha tehnoloogiasse, mida nad saavad kasutada, et isoleerida surevat maailma, kaaludes tõsiselt orbiidil oleva kosmosejaama ostmist või kosmoselaeva teel Marsile.
Toimetuse kommentaar
Tsiteerime originaalmaterjali teatud lühenditega, kuna vähemalt pool sellest on professor Rushkoffi arutluskäik selle kohta, et inimesed peaksid üksteist armastama, planeeti päästma ja nii edasi. Ühised kohad pole meie jaoks huvitavad.
Materjali olemus on siiski sensatsiooniline, sest mitte iga päev ei kohta te inimest, kes rääkis BP-st finantsmaailma tegelike valitsejatega, kelle kõrval Elon Musk ja Silicon Valley miljardärid on lihtsalt gopot ja asjaajajad, kes küsivad oma uute mänguasjade jaoks raha.
Hr Rushkoff on hea mees ja mitte eriti rumal, tähelepanelik, teeb huvitavaid järeldusi. Kuid nagu ta ise märkis, pole ta mõnes küsimuses kindlasti teema sees, seega peab ta aitama ka mõne järelduse tegemisel.
Kellega ta seal üks-ühele vestles, on professor Rushkoff arusaadavatel põhjustel vaikne, kuid ilmselt olid inimesed, kes temaga laua taga olid, tõsised. Ja need tõsised inimesed, selgub, ei tea, kuidas Google AI-ga lood on! Selgituseks peavad nad kutsuma mõne professori neid koolitama. Siit tekib küsimus: kes on Google'i taga? Näib, et seda ülemaailmset korporatsiooni propageerivad mõned jõud, kes ei ole aruandekohustuslikud ei Rothschitldide ega Rockefellerite ees.
Teine väga huvitav punkt on küsimus Uus-Meremaa ja Alaska kohta. Selle teema järgi otsustades ei saa isegi ülirikkad aru, mis BP puhul toimub, mis, kus ja kuidas toimub. Küsimus on lahtine.
Lõpuks on kõige olulisem, nagu professor Rushkoff õigesti märkis, superliidi tugev soov BP puhul kohe suuskadele saada ja motivatsiooni täielik puudumine midagi päästa. Professor Rushkoff usub, et see on supereliidi seas just selline super-küünilisus. Kuid mida on sellega seotud küünilisus?
Kui mõni mustlane seab teie hoovi laagri üles ja kavatseb garaaži lähedal tuld teha, võtate tõenäoliselt pesapallikurika, helistate naabrile ja lähete koos välja ning selgitate külmuvatele, et bensiini läheduses pole hea tuld teha. Te ei sulgu end kõrvalhoones ja ootaks vaikselt plahvatust, kujutades ette, et kõrvalhoone on nagu Uus-Meremaa?
Finantseliit on sama. Professorile öeldi: võib olla tuumasõda. Milline sõda? Inimesed, kes annavad käsu, mitu eurot ja dollarit sel aastal maailmale printida, paneb iga sõdalane-valitseja nagu Kim Jong-un oma alasti seljaosa oma suurima lõhkepea kohale ja sirutab selle üle nagu öökull maakeral. Oma võimuga ei saa nad seda teha, veeretavad suvalise riigi pannkoogiks, teevad ühestki presidendist kas Kennedy või Nixoni.
Kuid selle asemel, et kogu maailmas tuumarelvad keelustada ja mitte end punkrisse peitmise vajaduse ette seada, ehitavad supereliidid just neid punkreid. See viitab sellele, et kuigi professor Rushkoffi vestluskaaslased on väga tõsised ja väga võimsad inimesed, võib-olla isegi mõned illuminaadid 333. kraadi juures, ei mõjuta nad maailma olukorda. Nad ei saa tuumasõda alustada ega seda kaotada. Nad saavad teha ainult seda, mida neil paluti.
Siit tekib küsimus: kes siis on maailmas kõige olulisem? Me ei tea sellele küsimusele vastust. Seega jälgime lihtsalt sündmuste arengut.
