Mis Tegelikult Pompei Elanikke Tappis? - Alternatiivvaade

Mis Tegelikult Pompei Elanikke Tappis? - Alternatiivvaade
Mis Tegelikult Pompei Elanikke Tappis? - Alternatiivvaade

Video: Mis Tegelikult Pompei Elanikke Tappis? - Alternatiivvaade

Video: Mis Tegelikult Pompei Elanikke Tappis? - Alternatiivvaade
Video: SUMMER TIPS For Fish Tank Owners 2024, Mai
Anonim

79. aastal igavesti külmutatud pompeialaste kohta on palju liigutavaid fakte. Osa surnukehi on turistidele välja pandud Pompeia põgenike aias, kuid enamikku hoitakse kohaliku muuseumi panipaikades. Samal ajal arvati traditsiooniliselt, et kõigi Pompei elanike surm oli pikk ja valus: nad hingasid sisse tuhka, mis muutus nende kopsudes mingiks tsemendiks, blokeerides hingamise. Kuid rühm Napoli vulkanolooge Giuseppe Mastrolorenzo juhtimisel jõudis täiesti teistsugustele järeldustele, mis selle teooria ümber lükkasid …

Nad jõudsid järeldusele, et ohvrid ei kiirustanud, ei vaevunud lämbumises ega ahminud õhku - püroklastiline vool tappis nad koheselt.

Vulkanoloogide arvutuste kohaselt viskas Vesuuv üksteise järel välja kuus sellist oja. Kolm esimest peatusid, napilt jõudes linna, mis asus vulkaani põhjast 4,5 km kaugusel. Just nemad hävitasid kogu elu naabruses asuvas Herculaneumis, Stabiaes ja mereäärses Oplontise linnas, kus ebaõnn asus vulkaanile pisut lähemal (ja mida kahjuks selle katastroofi ohvritena väga harva mäletatakse). Kuid Pompeius suri neljandalt 18 m kõrguselt lainelt, mis kihutas kaasaegse auto kiirusega (umbes 104 km / h) ja kattis linna kuuma gaasiga. Kõik ei kestnud rohkem kui minut, võib-olla isegi vähem. Kuid sellest piisas, et sajad inimesed saaksid koheselt surma.

Vulkanoloogid uurisid 650 pompeiaani jäänuseid ja võrdlesid neid 37 Oplontise ja 78 Herculaneumist leitud luustikuga. Luude värvi ja struktuuri põhjal arvutasid nad, et Herculaneumi ja Oplontise elanikud surid püroklastilise voolu tõttu, mille temperatuur oli 500–600 ° C, ja pompeilased külmemast voolust: 250–300 ° C. Esimesel juhul põletati inimesi koheselt luuni ja teisel - mitte. Sellepärast ei olnud Herculaneumis tervet inimliha, mis tuhaga kaetud olles tekitaks siis õõnsuse, nagu juhtus Pompeis.

Aga kuidas siis seletada, et enamikul pompeialastel on suu lahti, nagu nende kipsi näitamine näitab? Lõppude lõpuks võimaldas see omistada nende surma lämbumisele. Vulkanoloogid annavad oma vastuse - kataleptiline rangus mortis. Õnnetud tardusid nendesse asenditesse, kus kuuma gaasi laine neid ootamatult edestas. Tõepoolest, terav lihasspasm peatas paljud neist liikumises, näiteks jooksuasendis, kuid inimene, kellel puudub hingamine, ei saa joosta. Mastrolorenzo sõnul on ohvri avatud suu viimane valuhüüd, mitte soov hingata; näole tõstetud käed on krampide spasmi tagajärg, mitte tuha eest kaitsmine.

Miks kõik seletasid ohvrite poose alati lämbumisega? Ainult tänu Rooma ajaloolase Plinius Noorema veenvale loole, kes rääkis Tacitusele kirjades oma onu, Plinius Vanema surmast purske ajal. Purske ajal viibis ta koos perega Napoli lahe sadamas Pompei lähedal. Rooma laevastiku admiral Plinius Vanem suundus eskadroni surevatesse linnadesse. Peagi jõudis ta lähima Stabiuse juurde.

Kuid niipea, kui admiral ja tema meeskond kaldale läksid, ümbritses mürgine väävlipilv rannikut. Plinius Noorem kirjutab: „Onu tõusis kahele orjale toetudes ja kukkus kohe … Ma arvan, et paksude aurude tõttu jäi ta hinge. Kui päevavalgus tagasi tuli, leiti tema keha terve, riietatud sellisena nagu ta oli; ta nägi välja pigem magava kui surnud inimese moodi. Päästjad surid lämbumise tõttu ja 2000 pagulast suri koos nendega.

Kuid fakt on see, et Pompeis Pliniuse positsioonil leiavad arheoloogid surnukehi harva, samas kui enamik linna jäänud inimestest tegelesid surma ajal millegagi aktiivselt.

Reklaamvideo:

Soovitatav: