Mis sa arvad, kuidas saab inimene universumit mõjutada? Mis on meie ümber materiaalses maailmas? Paljud ütlevad, et me muudame seda iga sekund inimese jõu ja mõistuse abil. Ja neil on õigus. Me alistame oma planeedi, laseme raketid kosmosesse ja edastame sõnumeid valguskiirusel. Kuid täna tahan teile öelda, kui suur on meie mõju meid ümbritsevale reaalsusele.
Kui olete kunagi olnud füüsika kiindunud, siis olete ilmselt kuulnud sellisest nähtusest nagu kvantmääramatus, mille avastas Werner Heisenberg 1927. aastal. Püüan selgitada selgelt, mis see nähtus on. Me kõik teame, et meie maailm koosneb aatomitest ja need koosnevad omakorda elementaarosakestest nagu elektronid, kvandid ja bosonid. Füüsikud ei ole suutnud ebakindluse põhimõtet ratsionaalselt selgitada. Seetõttu ei jäänud neil muud üle, kui lihtsalt aktsepteerida seda kui antud, ilma igasuguste tõenditeta. Võtke seda kui seadust. Kuna see toimub, siis las see juhtub. Need väikesed osakesed puhusid paljudel tolleaegsetel teadlastel lihtsalt katuse alla, kuna nad lihtsalt ei andnud mingit loogilist selgitust. Kinnitan teile, et olete probleemi olemusest aru saades väga üllatunud.
Katse viidi läbi: allikas, mis eritas fotoplaadiga spetsiaalse ekraani suunas elektronide voogu. Kuid see pole nii lihtne. Elektronide teele pandi kahe piluga tõkkepuu vaseplaadi kujul. Iga terve mõistusega inimene ütleb, et pärast katset on pilude vastas ekraanil kaks valgustatud riba. Kuna me mäletame kooliajast, et elektronid on vaid väikesed laetud osakesed, mis pöörlevad aatomite tuumade ümber. Elektrone saab neist eraldada ja läbida vaseplaadi auke. Seda teeks tavaline mateeria. Noh, see ei olnud nii. Tegelikkuses ilmub ekraanile palju keerulisem mustvalgete triipude muster. Fakt on see, et kui elektronid läbivad pilusid, hakkavad nad käituma mitte osakeste, vaid lainetena (nii nagu footonid, valguse osakesed, võivad samaaegselt olla lained). Siis suhtlevad need lained ruumis, kusagil nõrgenevad ja kusagil tugevdavad üksteist ning selle tulemusena ilmub ekraanile keeruline pilt vahelduvatest heledatest ja tumedatest triipudest. Sel juhul katse tulemus ei muutu ja kui elektronid saadetakse pilu kaudu mitte pideva vooluna, vaid ükshaaval, võib isegi üks osake olla samaaegselt laine. Isegi üks elektron võib korraga läbida kaks pilu. Aga mis on vaatlejal sellega pistmist? Temaga muutus niigi keeruline lugu veelgi keerulisemaks. Kui sarnaste katsete käigus püüdsid füüsikud fikseerida seadmete abil, mille kaudu pilu elektron tegelikult läbib, muutus ekraanil olev pilt dramaatiliselt ja muutus "klassikaliseks": kaks valgustatud ala pilude vastas ja ilma vahelduvate triipudeta.ja selle tulemusena ilmub ekraanile keeruline muster vaheldumisi heledatest ja tumedatest triipudest. Sel juhul katse tulemus ei muutu ja kui elektronid saadetakse pilu kaudu mitte pideva vooluna, vaid ükshaaval, võib isegi üks osake olla samaaegselt laine. Isegi üks elektron võib korraga läbida kaks pilu. Aga mis on vaatlejal sellega pistmist? Temaga muutus niigi keeruline lugu veelgi keerulisemaks. Kui sellistes katsetes püüdsid füüsikud fikseerida seadmete abil, mille kaudu pilu elektron tegelikult läbib, muutus ekraanil olev pilt dramaatiliselt ja muutus "klassikaliseks": pilude vastas on kaks valgustatud ala ja triibud puuduvad.ja selle tulemusena ilmub ekraanile keeruline muster vaheldumisi heledatest ja tumedatest triipudest. Sel juhul katse tulemus ei muutu ja kui elektronid saadetakse pilu kaudu mitte pideva vooluna, vaid ükshaaval, võib isegi üks osake olla samaaegselt laine. Isegi üks elektron võib läbida korraga kaks pilu. Aga mis on vaatlejal sellega pistmist? Temaga muutus niigi keeruline lugu veelgi keerulisemaks. Kui sellistes katsetes püüdsid füüsikud fikseerida seadmete abil, mille kaudu pilu elektron tegelikult läbib, muutus ekraanil olev pilt dramaatiliselt ja muutus "klassikaliseks": kaks valgustatud ala pilude vastas ja ilma vahelduvate triipudeta.ja kui elektronid saadetakse pilu kaudu mitte pideva vooluna, vaid ükshaaval, võib isegi üks osake olla samaaegselt laine. Isegi üks elektron võib korraga läbida kaks pilu. Aga mis on vaatlejal sellega pistmist? Temaga muutus niigi keeruline lugu veelgi keerulisemaks. Kui sarnaste katsete käigus püüdsid füüsikud fikseerida seadmete abil, mille kaudu pilu elektron tegelikult läbib, muutus ekraanil olev pilt dramaatiliselt ja muutus "klassikaliseks": kaks valgustatud ala pilude vastas ja ilma vahelduvate triipudeta.ja kui elektronid saadetakse pilu kaudu mitte pideva vooluna, vaid ükshaaval, võib isegi üks osake olla samaaegselt laine. Isegi üks elektron võib läbida korraga kaks pilu. Aga mis on vaatlejal sellega pistmist? Temaga muutus niigi keeruline lugu veelgi keerulisemaks. Kui sarnaste katsete käigus püüdsid füüsikud fikseerida seadmete abil, mille kaudu pilu elektron tegelikult läbib, muutus ekraanil olev pilt dramaatiliselt ja muutus "klassikaliseks": kaks valgustatud ala pilude vastas ja ilma vahelduvate triipudeta.mille kaudu pilu elektron tegelikult läbib, muutus ekraanil olev pilt dramaatiliselt ja muutus "klassikaliseks": kaks valgustatud ala pilude vastas ja ilma vahelduvate triipudeta.mille kaudu pilu elektron tegelikult läbib, muutus ekraanil olev pilt dramaatiliselt ja muutus "klassikaliseks": kaks valgustatud ala pilude vastas ja ilma vahelduvate triipudeta.
Tundus, nagu ei tahaks elektronid vaatleja pilgu all oma lainelist olemust näidata. Kohanesime tema instinktiivse sooviga näha lihtsat ja arusaadavat pilti. Müstik? Niisiis jõuame kõige huvitavama osani. Kui vaatleja puudumisel muutub aine osa laineks, energiaks, siis kas see maailm eksisteerib siis, kui keegi seda ei vaata?
"Kas kuu on olemas, kui hiir seda ei vaata?" A. Einstein
Kuid ühel või teisel viisil tõestab see ühte asja, et meie mõistus mõjutab kuidagi meie materiaalset maailma ja vastupidi, maailm on kuidagi seotud meie mõistusega. Hiljuti viisid Ameerika teadlased Michigani ülikoolist, mida juhtis uuringu juhtiv autor Jimo Borjigin, kliinilise surma uuringu. Nad lükkasid tagasi enamuse otsuse, mille kohaselt pärast kliinilist surma lülitab aju välja või näitab palju vähem aktiivsust kui keha ärkvel olles. Nad on näidanud, et see pole nii. Pealegi on nüüd kindlalt teada, et aju on suremise ajal palju aktiivsem kui ärkvel olles.
Juba ammu on teada, et meie närvisüsteem kiirgab elektromagnetlaineid, kuna selle toimimispõhimõte on elektrivoolu impulsside edastamine, mis omakorda tekitab magnetvälju. Niisiis, aju koos kõigi oma hämmastavate omadustega on ka edastava antenni nägu. Nüüd on olemas spetsiaalsed kiivrid, mis suudavad lugeda meie aju kõige väiksemaid impulsse erinevate seadmete juhtimiseks: arvutid, robotid, masinad ja isegi proteesid. Pole asjata, et see võimas kvant-superarvuti, mida me hellitavalt ajuks kutsume, alustab enne surma üliaktiivset tegevust. Palju võimsam kui elus. Paljud ütlevad, et see on tingitud hapnikupuudusest, aju hakkab nälgima ja näeb hallutsinatsioone. Kuid peate tunnistama, et aju ei vaja hallutsinatsioonide nägemiseks sellist intensiivsust. Magades me magamenäeme ka hallutsinatsioone, kuid see ei lähe isegi sureva inimese tegevusele lähedale. Intensiivsus on suurem kui magajal, suurem kui ärkvel. Kuidas seda saab seletada?
Inimene näeb hallutsinatsioone mitte ainult reaalsemana kui reaalsus ise, vaid mäletab ka oma elu kõige olulisemaid hetki. See tähendab, et aju teeb midagi sarnast sellega, kuidas arvuti salvestab süsteemi tööpildi, nii et kui midagi valesti läheb, saate minna tagasi varasema, töötava versiooni juurde. Mis siis juhtub? Aju kui saatja emiteerib oma teadvuse pildi kvantinformatsiooni kosmosesse, universumisse. Sellepärast rääkisin teile kvantpüsimatusest. Just siin saab jälgida maailma ja teadvuse suhet. See, mida aju kiirgab, pole enam oluline, see on elekter, elektromagnetlained, energia. Ja nagu me teame, ei ilmu midagi kuskilt ega kao kuhugi. Ja see tähendab, et energia peab tagasi pöörduma. Naaske siia maailma. Aga juba uues inimeses. Miks me siis ei mäleta teavet eelmiste elude kohta? Sest teave pole oluline. Ainult kogemus on inimesele kasulik. Seetõttu on mõned beebid sünnist saati millekski võimelised. Kuigi keegi ei õpetanud seda neile. Kogemus, sügavad teadmised ja kõige tugevamad tunded sünnivad uuesti. Teave pühitakse kõrvale tarbetu prügina.
Reklaamvideo:
See tõend põhineb ainult minu isiklikel järeldustel, mida te korrutate, uskudes või mitte. Kuid ühega ei saa vaielda. Selles on midagi. Ja see on kõige rohkem, mida saame sõnadega väljendada.
Kerimov George teaduse eest
