"Loodusel pole halba ilma …" Vaevalt saab seda väidet seostada veriste vihmadega. Nad kuuluvad rohkem õudusfilmi kui igapäevaellu. Sellegipoolest kirjutasid Homeros ja Plutarchos taevast langevatest karmiinpunastest voogudest. Viimane uskus, et verise anomaalia põhjustasid germaani hõimude lahinguväljadelt pärit aurud. Tänaseni üritavad paljud teadlased välja selgitada selle loodusnähtuse põhjust.
KAUA AEGA TAGASI
Esimene dokumenteeritud verevihm sadas Pariisis 582. aastal. Pealtnägijad märkisid, et riietele sadanud vihmasadu jättis sellele punased laigud.
1571. aastal tormasid "verevood" peaaegu nädalaks Hollandisse. Nad värvisid hooneid, puid, piirdeid ja ujutasid üle kümnete ruutkilomeetrite ala. Inimesed uskusid, et verine vihm tekkis tapamajas tapetud pullide vereaurudest.
Verine vihm Dinkelsbühlis (Saksamaa) 26. mail 1554.
Sajand hiljem, 1669. aastal, ilmus Prantsuse Teaduste Akadeemia arhiivi dokument, mis kirjeldab Chatillonile sadanud vihma: „Taevast langes salapärane raske viskoosne vedelik, sarnane verega, kuid tugeva ebameeldiva lõhnaga. Suured tilgad rippusid maja katustel, seintel ja akendel. Niisiis tekkis veel üks hüpotees: verega sarnane vedelik on mädanenud rabavesi, mis tuule käes tõuseb taevasse ja langeb linnas välja.
Järgmine anomaalia ei tulnud kaua oodata. Juba 1689. aastal langesid verise vihma alla ka Veneetsia elanikud. Ja 1744. aastal langesid punased ojad teise Itaalia linna - Genova - paanikasse. Geno teadlased selgitasid seda nähtust kanepi- või sangviinipunase kriidi olemasoluga vees.
Reklaamvideo:
Kahtlemata on see kõik väga napp teave. Kuid 1813. aastal Napoli kuningriigis sadanud verist vihma kirjeldas üksikasjalikumalt sel ajal elanud teadlane Sementini. Ta kirjutas, et sellele nähtusele eelnes tugev tuul, mis puhus üle kahe päeva.
Siis ilmus tohutu paks pilv, mis edenes merest. Ta kattis mäed ja päikese ning tuul vaibus äkitselt. Hirmunud inimesed vaatasid, kuidas pilv muutis värvi hallist roosaks ja edasi karmiinpunaseks.
Hämarus langes linna peale ja isegi päeval olid elanikud sunnitud lambid põlema. Taevas nägi välja nagu punane kuum raud, müristas äike, miskipärast tegi meri palju müra, kuigi see oli linnast üsna kaugel. Ja kohutava pildi tipuks valasid taevast verd välja võimsad vedeliku voogud. Paanikas elanud inimesed tormasid katedraali juurde ja hakkasid palvetama. Õnneks ei kestnud "apokalüpsis" kaua, õhtuks oli taevas selginenud, vihm oli lakanud.
1841. aasta hilissuvel ilmus Tennessee verine pilv ja kohe hakkas vihma sadama. Ta jättis lehtedele tilgad, mis olid verega väga sarnased.
1819. aasta sügisel sadas Belgias ebanormaalset vihma. Sel ajal oli populaarne hüpotees, et verise vihma värv tuleneb Sahara päritolu punase liiva sisaldusest. Ja isegi mõned katsed viidi läbi. Kuid punase vedeliku aurustamisel liiva ei leitud, kuid see osutus koobaltkloriidiks, mille kristallid on punakasroosad.
VERESALA
1841. aasta hilissuvel koristati Tennessee's (USA) tubakalehti. Korraga ilmus kollektsionääride peade kohale verine pilv ja kohe hakkas vihma sadama. Ta jättis lehtedele tilgad, mis olid verega väga sarnased.
Õhus oli ebameeldivat lõhna. Hirmunud inimesed tormasid katte järele. Istanduse omanik palus professor Troostilt selgitusi. Teadlase artikkel avaldati ühe teadusajakirja oktoobrinumbris. Uurimistulemustele viidates väitis Troost, et punasest pilvest välja kukkunud aine sisaldas loomset rasva ja lihaskoe.
Ta jõudis järeldusele, et taevast tilkus verd. Tõsi, siis avaldati ümberlükkamine. Väidetavalt tegid palgatud töötajad ainult nalja, puistasid mingil põhjusel searümba lagunenud osad istandiku kohale.
Järgmine "taevase vere" voog registreeriti taas Ameerika Ühendriikides, Põhja-Carolinas, Thomas Clarksoni talus 1850. aasta veebruaris. Sel päeval töötas kogu tema pere tänaval. Järsku kostis taevast terav, kõrvulukustav heli, nagu püssisalv. Lapsed ja täiskasvanud jooksid katte järele, kui Clarksoni naine äkki minestas. Põhjuseks olid lihatükid, mis kukkusid talle kuskilt ülevalt, ja paksu kleepuva vere voogud, mis õnnetut naist üle ujutasid.
Sama verine dušš langes nende naabrile Neil Campbellile. Ainult tema osutus julgemaks. Neil otsustas ebatavalise sette koguda tünni. Ja siis vaatasid mõlemad pered tund aega imestunult, kuidas kuiv rohi ja kolletunud lehed elavdasid, roheliseks muutusid. Aga väljas oli talv.
Kohalik arst R. Gray, kellele põllumehed tõid verise sademe, leidis, et tünn sisaldab mudaga segatud verd. Pärast proovide uurimist mikroskoobi all selgitas Gray nende bioloogilist alust. Tema arvates oli rakustruktuur lähedane inimesele.
Muidugi tekitas see juhtum ajakirjanduses segadust. Keegi kutsus põllumehi valetajateks ja keegi otsustas, et veriste vihmasadu põhjustasid ohvrid, kelle bandiidid tükeldasid … õhupallikorvidesse.
Aasta hiljem tabas verine paduvihm Samuel Backworthi rantšos, mis asub Cathami maakonnas Clarksoni ja Campbelli talude lähedal. See verine bakhanaalia kestis kolm päeva. Samueli õde Suzanne jälgis põllul töötavaid töötajaid, kui taevast valas kõrvetavaid pruuni vee voogu.
Hiljem märkis neiu, et põldu üle ujutanud vedelik lõhnas tema sõnade järgi "nagu tapamajas". See vihm määris Suzanne'i riided ja karjapiirde üllatavalt tugevalt. Ainult värviline rohi seekord ei ärganud ellu, vaid muutus habras ja murenes vähimalgi määral tolmuks.
Muidugi ei saanud see nähtus muret tekitada. Inimesed eeldasid kohe, et verine vihm ennustas mingit suurt ebaõnne. Backworth tõi kohale Põhja-Carolina osariigi professori F. Vanable'i, et teha kindlaks ebatavalise vihma tegelik põhjus.
Vanable võttis sademevööndis umbes 300 mullaproovi ja saatis need Göttingeni ülikooli laborisse, kus oli selleks ajaks vere tuvastamiseks parim varustus. Vastus heidutas kõiki: see oli inimese veri.
KÕIGI VASTU … KANYUKI
Aja jooksul harjusid inimesed veriste hoovihmadega ja need ei olnud enam hirmutavad, vaid lõbusad. 1876. aasta kevadel kirjutas üks Ameerika ajaleht, et Kentuckys langes päikesepaistelisel päeval taevast alla midagi, mis nägi välja nagu väike 10–7 sentimeetri suurune lihatükk.
Kummalised sademed lokaliseerusid väikesel ovaalsel alal. Üks pealtnägijatest muutus nii julgeks, et maitses isegi "taevast kingitust". Ja ta ütles, et see midagi sarnaneb väga värske lamba- või vasikalihaga. Seekord oli teadlaste arvamus, võib öelda, koomiline: "Langenud sademeid röögatas hiirekari."
Varsti, 1890. aasta mais, sadas veriseid vihmasadu ka Calabrias (Itaalia). Kohalik ajakirjandus teatas, et meteoroloogide arvates kallas taevast … linnuveri. Pealegi oli isegi selgitusi selle kohta, kuidas ta sinna jõudis. Väidetavalt rebis … tuul laiali suure linnuparve. Nendes kohtades aga sellise jõu tuult ei olnud ning küsimused - kuhu kadus surnud lindude liha ja suled - jäid vastuseta.
VERELINE JÕE
1891. aasta hilissuvel täheldasid Rybinskis kohalikud elanikud kummalisi, isegi salapäraseid nähtusi. Politsei ülekuulaja NI Morkovkin viis läbi pealtnägijate küsitluse, mille käigus selgus, et taevast voolas Volga pinnale taevast "rohkete triipudega ja värvis vesi keedetud peedi värvi, mida auru saabumist oodanud inimesed olid tunnistajaks".
Nende reisijate hulgas oli apteeker, st enam-vähem haritud inimene, ja ta nõudis, et nad võtaksid nendest setetest jõepinnalt proovid. Kühvel tsingitud ämbriga, mis oli käepärast. Ja siis algasid hämmastavad asjad. Ämbrisse kukkunud vesi muutus koheselt piimvalgeks. Päev hiljem sadas verist vihma üle kogu linna. Selle juhtumiga tegeles politseinik nimega Mytar.
Protokollis märgiti, et verine vedelik määris möödujate riideid ja neid oli võimatu pesta. Ja kui see nahka tabas, oli tunda valulikku põletustunnet. Sellest järeldas Publican, et süüdi on tehase torude heitmed värvainete tootmisel. Ja see kõik näib olevat tõsi, kui sademetega ei kaasneks verelõhna.
NÜÜD
India Kerala osariiki võib pidada veriste sademete hulga rekordiomanikuks. 2001. aastal kallas punast vihma peaaegu igal päeval juuli lõpust septembri lõpuni. Karmiinpunase vedeliku voolud määrisid inimeste riideid ja põletasid lehestikku.
Pealtnägijate sõnul oli enne esimest punast vihma tugev äikesevihm ja ere valgusvihk. Anomaalse vihma erinevate tagajärgede kohta oli nii palju teateid, et on raske kindlaks teha, kus on tõsi ja kus ilukirjandus.
Nad ütlesid, et puudelt murenes kuiv hall lehestik, järsku tekkisid sinisest kaevud, et paduvihm oli kohalik (mõne meetri kaugusel veristest sademetest). Lisaks nägid inimesed väidetavalt mitte ainult punast, vaid ka kollast, rohelist ja isegi musta vihma. Ebatavaline dušš kestis tavaliselt mitte rohkem kui 20 minutit.
TAIME VERSIOON
Veriste vihmade päritolust on palju versioone. Paljud neist said teadusliku põhjenduse, kuid endiselt on küsimusi.
Kuulus teadlane V. I. Vernadsky pidas anomaalseid sademeid planeedi vastuseks inimkonna kahjulikule tegevusele. Muide, sellel teoorial on palju toetajaid.
Teine hüpotees väidab, et vihmavesi muutub punaseks teatud taevakeha plahvatuse tagajärjel. See, muide, seletab plahvatuste heledaid välke ja helisid. Kuulus teadlane VI Vernadsky pidas anomaalseid sademeid planeedi vastuseks inimkonna kahjulikule tegevusele.
Pärast Kerala punaste sademete langemist sai võimalikuks neid kaasaegsete seadmete abil uurida. Maapealse teaduse teaduskeskuse eksperdid koostasid aruande, milles öeldi, et vihmavesi ei sisaldanud meteoriiti ega vulkaanitolmu ega Araabia poolsaare punast liiva, nagu varem eeldati.
Kerala vihmasadu sisaldas epifüütsete rohevetikate eoseid, mis esinevad sageli samblikega sümbioosis. Vihmase ilma tõttu hakkasid samblikud aktiivselt levima, nende kasv põhjustas atmosfääris tohutu hulga eoste tekkimist. Kuid see kõik on vaid oletus, sest keegi ei selgitanud, kuidas eosed atmosfääri sattusid ja pilvedesse settisid.
PUHASTAMATUD liblikad
Arvatakse, et sarapuuliblikad on veriste vihmade süüdlased. Fakt on see, et nukkudest lahkudes eritavad nad paar tilka helepunast vedelikku. Need tilgad kuivavad päikese käes ja on rohelistel lehtedel pikka aega nähtavad.
Kui suvi on kuum ja kuiv, mis on nende liblikate paljunemiseks väga soodne, siis elavate puude lehed näevad välja justkui oleks neid punase värviga üle pritsitud.
Ja kui sel ajal vihma sajab, siis voolavad lehtedest punased verised ojad, mis määrivad veriste tilkade alla langenud pingid ja majad, inimeste riided ja loomade karvad. Pealegi on liblikate eraldatav värv väga vastupidav. See on üsna tõeline versioon, kui me unustame, et punane vihm tuli taevast, mitte lehtedest, ja selle ulatus on vaevalt liblikate võimuses.
KOSMOSE JÄLGIMINE
Pärast vihmaveeproovide uurimist soovitas Mahatma Gandhi ülikooli füüsik dr Godfrey Louis, et Keralas vihma värvinud osakesed olid maavälist päritolu.
Punaseid osakesi uurides leidis teadlane, et need on bakteritest veidi suuremad (läbimõõduga 4–10 mikronit) ja paksu kestaga. Need kummalised osakesed polnud teadusele tuttavad. Esiteks näib, et neil puudub DNA, mis tähendab, et versioonid eostest ja vetikatest kaovad kohe. Lisaks sisaldavad need peaaegu poole perioodilisustabelist, kuid olulises ülekaalus on süsinik ja hapnik.
Siis tegi Louis kindlaks, et osakestel on võime paljuneda isegi kuumas keskkonnas (kuni 315 kraadi Celsiuse järgi), samas kui "maise elu" piir on 120 kraadi.
Selle põhjal jõudis teadlane järeldusele, et tegemist on maaväliste bakteritega, kes on kohandatud elama avakosmoses. Nad sattusid Maale mõne väikese taevakeha fragmentidega ja asusid vihmapilvedele. See versioon selgitab ka vägivaldset äikest ja ägenemisi enne veriseid vihmasadu. Võib-olla olid need meteooriplahvatused.
Muide, kui arvestada, et "maavälised mikroorganismid" langesid teadlaste sõnul Keralas 50 tonni, siis vaevalt on teadaolevate atmosfääriprotsesside hulgast võimalik leida kaalu järgi analoogi.
Louis andis mõned proovid uurimiseks astrobioloog Chandra Wickramasinghile, panspermia hüpoteesi järgijale (tema sõnul kannavad elu embrüod taevakehade vahel meteoriidid). Chandra Vikramasinghil õnnestus isegi punaste osakeste DNA tuvastada, kuid ta ei suutnud neid tuvastada.
Paljud teadlased usuvad, et Louis'i järeldusi ei saa pidada laitmatuteks ja lõplikeks. Kuid ta ise on kindlameelne: „Kui inimesed kuulevad teooriat, et see kõik on seotud komeediga, lükkavad nad selle uskumatu ideena kõrvale. Kui inimesed ei mõtiskle meie argumentide üle, pöörduvad nad lihtsalt hüpoteesist välja, et punane vihm on seletatav maavälise bioloogiaga."
Galina BELYSHEVA
