Viimase sajandi jooksul on inimkond aeg-ajalt võidelnud kellegi õiguste eest - näiteks naised, LGBT kogukondade esindajad, erinevad rassid ja ühiskonnakihid, puuetega inimesed ja isegi loomad … Aga kuidas on tehisintellektiga? Lõppude lõpuks on see isegi kunstlik, kuid ikkagi mõistus! Tundub, et varem või hiljem kerkib küsimus otse välja …
Mittekallaletungileping
Futuristid armastavad spekuleerida "arvuti apokalüpsise" üle. Nagu saabub päev, mil masinad jõuavad sellisele arengutasemele, et tahavad maailma valitseda ja meie vastu mässata … Sellist stsenaariumi võib siiski vältida, kui mõelda juhtumi õiguslikule küljele.
Inimene ja mõned loomad on endast teadlikud. Kuna elektroonika suudab ka "mõelda", siis kunagi saab see teadlikuks ka minust. Google CTO, tuntud futurist Ray Kurzweil väidab, et see juhtub umbes 2029. aastal.
Esimesed masinad, kellele on antud kodanikuõigused, on tõenäoliselt robotid. Erinevad teadlased annavad erinevad kuupäevad, millal see juhtub, vahemik on 20–50 aastat. Alden Marsh'i bioeetika instituudi direktor Glenn McGhee lubab, et muutused toimuvad juba 2020. aastal.
Ühes oma artiklis kirjutab McGee, et robotid peaksid meid kartma samamoodi nagu meie neid. Seetõttu peame kaitsma nende õigusi. See on kasulik ka meile: kui robotid saavad aru, et tegutseme nende huvides, ei riku nad omakorda meie huve.
Reklaamvideo:
Masina ülesehitus
Võib osutuda vajalikuks koostada terve põhiseadus robotite õiguste kohta. Selles võib öelda, et "ülimalt intellektuaalsetel" mehhanismidel on õigus vabadusele, sõna- ja sõnavabadusele ning nad on seaduse ees võrdsed.
Harvardi teadlase Moshe Hoffmani sõnul vajab tehisintellekt (AI) ka mitmeid konkreetseid õigusi. Eelkõige õigus mitte välja lülitada ja valikuvabadus käivitamisel. Tulevikus saab masinate õigusi nii palju laiendada, et nad moodustavad isegi oma erakonna ja saavad osaleda poliitilistel valimistel.
Kuid see kõik tekitab seni rohkem küsimusi kui vastuseid. Näiteks, kas kõigil "teadlikel" masinatel peaks olema juurdepääs samale teabele? Kas nad peaksid omasuguseid kohtlema samamoodi nagu inimesi? Kas neil on õigus võrdsetele töövõimalustele, kas neid kaitstakse diskrimineerimise ja ümberplaneerimise eest?
Ja lõpuks, kõige olulisem küsimus - kas tehisintellekti kandja keelamine loetakse mõrvaks? Muidugi tähendab see "jäädavat" sulgemist või hävitamist. Lõppude lõpuks, kui tapame teise inimese, võtame temalt eluõiguse ja seetõttu peetakse mõrva kuriteoks. Kuid kui me "tapame" roboti pärast taastumist, siis selgub, et võtame temalt ka õiguse "elule" …
Paljud eksperdid usuvad, et õigused peaksid laienema kõigile olenditele, kes suudavad kogeda naudingut ja valu. Kui masin on teadlik oma olemasolu faktist, siis see tähendab, et ta on võimeline ka neid emotsioone tunnetama. Siiani pole inimese mõtlemise tase veel jõudnud tehisintellektini. Kuid kui see on saavutatud, on meie kohus tagada tehisintellekti heaolu, ütleb Oxfordi matemaatik Marcus du Sautoy.
Vaba tahet pole olemas?
Tehisintellekti õiguste andmise pooldajatel on ka vastaseid. Niisiis usub ajakirja Forbes toimetaja Alex Napp, et juba masinatele kodanikuõiguste andmise küsimus on lihtsalt absurdne, kuna mis tahes arvutisüsteemi programmeerivad inimesed. Ja programmeerimine iseenesest rikub tehisintellekti õigust valida. Masinad ei saa muuta reegleid, mille inimesed neile on kehtestanud. Seetõttu on tema teadvuse tase esialgu piiratud.
Kuid kes ütles, et ka meid, inimesi, pole programmeeritud? Mõtlemise ja tegutsemise viis sõltub meie geenidest ja keskkonnast. Ja viimasel ajal on teadlaste seas tekkinud tõsine arutelu selle üle, kas inimesel on tõesti vaba tahe.
Võib-olla anda tehisintellektile ainult põhiõigused? Ja kes siis teab, kuidas robotid ise reageerivad reeglitele, mille me nende jaoks kehtestame. Kas nad tahaksid neid üldse täita? Mis siis, kui nad otsustavad elada oma seaduste järgi ja lükkavad meie oma tagasi? Pole sugugi tõsiasi, et masint intelligentsus, isegi väga kõrgel tasemel, sarnaneb inimese intelligentsusega …
