Lihtsa Inimese Tervise Eest Hoolitsemine? - Alternatiivvaade

Sisukord:

Lihtsa Inimese Tervise Eest Hoolitsemine? - Alternatiivvaade
Lihtsa Inimese Tervise Eest Hoolitsemine? - Alternatiivvaade

Video: Lihtsa Inimese Tervise Eest Hoolitsemine? - Alternatiivvaade

Video: Lihtsa Inimese Tervise Eest Hoolitsemine? - Alternatiivvaade
Video: lasty eest 2024, Juuli
Anonim

Kui kaks või kolm kuud ei ilmne Internetis teavet vähivastase uue arengu kohta, tundub see juba imelik. Ülemaailmse veebi kasutajad on selliste teadlaste "naljadega" nii harjunud, et nad isegi lõpetasid selle teema arutamise.

Lõppude lõpuks ei muutu meditsiini põhiprobleemi lahendamisel midagi ja seda hoolimata asjaolust, et isegi eelmise sajandi kuuekümnendate lõpus teatas vandenõuteoreetikute ringkondades kuulus dr Richard Day (suri 1989. aastal) kogu maailmale avalikult, et vähk on kord läbi ja igavesti, see tähendab, et nad õppisid teda tervendama. Või kust, ütle mulle, see teave pärineb, et Itaalia arst Gennaro Sangermano ravib tavalise söögisoodaga edukalt mis tahes keerukusega vähki?

Image
Image

Samal ajal kasutavad ära maailma rikkamad ja mõjukamad inimesed, näiteks Jacqueline Kennedy, Marcello Mastroiani, Steve Jobs, Paraguay juht Fernando Lugo, Brasiilia president Dilma Rousseff ja paljud teised, see tähendab, et isegi miljardärid, kellel on võimalus saada maailma parimate valgustite kätte, nii meditsiini uusimad edusammud kui ka idamaiste tavade ja rahvapäraste ravimite kogemused ei suutnud siiski vähist põhjustatud surma vältida.

Kui eeldame (nagu seda teevad maailma vandenõu pooldajad), et illuminaadid klassifitseerivad kohe kõik vähiravimid ja ravimid, kellele inimeste üldine katk on kasulik ja mis selle pärast paanitsevad, siis miks ei suuda ka Maa rikkaimad ja mõjukamad inimesed vähist hoiduda? Kas on võimalik, et nende eest on peidus fantastilised ravimid ja isegi teave imelise sooda ning mustkunstnik Gennaro Sangermano kohta? Midagi, mida ma sellesse tegelikult ei usu …

Seetõttu vaadake, kui kriitiliselt suhtutakse veebis tavainimese tervist puudutavatesse leiutistesse.

Leiutas kahjutu viina?

Reklaamvideo:

Näiteks Ameerika Ühendriikide elanik Harsha Chigurupati patenteeris ja lasi turule isegi maksale täiesti kahjutu viina. Nagu ajakirjanikud kirjutavad, mõtles Khaprsha veel tudengina (ja millal siis veel?) Tugeva ja samal ajal inimeste tervisele kahjuliku alkohoolse joogi loomise peale. Ja kuigi ta on erialalt psühholoog, ei loobunud ta järgnevatel aastatel pärast ülikooli lõpetamist oma unistusest.

Image
Image

Õnneks oli tulevasel "kasuliku viina" leiutajal lisaks farmakoloogia alastele teadmistele ka kindel aluspõhi selle valdkonna uurimistööks: tema perekonnal on selles tootmis- ja müügitööstuses oma ettevõte.

Tõsi, ohutu joogi alus on ikka seesama etüülalkohol, kuid väidetavalt lisatakse sellele ka Chigurupati välja töötatud ainulaadne aine, mis välistab etüüli negatiivse mõju maksale (ja kõigele muule, esitavad võrgulased kohe mõistliku küsimuse?)

"Kahjutu" viin sai nimeks "Bellion" ja tänapäeval müüakse seda juba üheteistkümnes Ameerika Ühendriikide osariigis, kuid isegi kogenud eksperdid on selle leiutise suhtes skeptilised, pidades seda kõike järjekordseks turundusnippiks ning nõuavad põhjalikumat uurimist, kuidas ülaltoodud "maagia" »Jook on inimkehale tegelikult kahjutu.

Venemaal loodud püsivad hambatäidised?

NUST MISISe eksperdid kiitlesid, et neil õnnestus luua materjal, mida saab nüüd kasutada praktiliselt igaveste hambatäidete panemiseks.

Fakt on see, et tänapäeval on igal, isegi kõige kallimal hammaste täitmise materjalil selline puudus nagu lühike antiseptiline toime, mistõttu ilmnevad ja kasvavad paratamatult mikroobid hamba täidise ja dentiini vahel ning selle tagajärjel tekivad mikroõõnsused. … Sel põhjusel lõtvub varem või hiljem ikkagi lahti ja lendab välja ning täidetud hammas muidugi hävib.

Image
Image

Uus materjal, kinnitavad teadlased NUST MISIS, töötati välja metalloksiidide nanoosakeste, näiteks titaani, tsingi, raua ja nii edasi. Need nanoosakesed muudavad täidise väga pikaks ajaks antiseptiliseks (praktiliselt kogu inimese eluajaks) ning materjali ennast ei tarbita mikroobide vastu võitlemiseks, see tähendab, et see ei vähene aja jooksul ega lase mikropraodel tekkida - seega on selline hambatäide praktiliselt igavene …

Jah, tõesti, hüüatab veebi kasutajad? Kas see leiutis ei muutu sarnaseks kunagise ihaldatuma "Kremli tabletiga" - algul kohutavalt kallis ja tavalisele venelasele praktiliselt ligipääsmatu, ja siis - sama taskukohane kui kasutu?

Täna testitakse väidetavalt Kirovi meditsiiniakadeemia hambaarstiteaduskonnas nanoosakestega täitmist. Huvitav, kas vähemalt üks katsealustest kirjutab selle järjekordse ravimi ime kohta Internetis positiivse (ja isegi negatiivse) vastuse?..

Soovitatav: