Negatiivsed Kangelased - Alternatiivvaade

Negatiivsed Kangelased - Alternatiivvaade
Negatiivsed Kangelased - Alternatiivvaade

Video: Negatiivsed Kangelased - Alternatiivvaade

Video: Negatiivsed Kangelased - Alternatiivvaade
Video: СВАДЕБНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ Ледибаг и Супер Кота! БРАЖНИК ЗАБРАЛ ТАЛИСМАН Супер-Кота! 2024, Mai
Anonim

Te pole märganud, et sageli tunnete kunstiteostes, filmides või raamatutes rohkem sümpaatiat negatiivsete tegelaste suhtes kui nende vastu, kes neid kinni püüavad, järele jõuavad, neutraliseerivad ja harivad. Kas arvasite kunagi, et "noh, võib-olla võidab seekord negatiivne kangelane!"

Kuidas see juhtub ja miks nii tihti?

Lõppude lõpuks ei muuda filmide või raamatute autorid kunagi negatiivsete tegelaste kuvandit ega isikupära selgelt rumalamaks, koledamaks, vähem võluvaks kui positiivsed. Sageli vastupidi. Miks nad seda teevad?

Või on see pigem keelatud tajumise kui piltide loomise probleem?

Siin on arvamus:

Väga lihtne. Positiivsed tegelased ei tohiks sisaldada paljusid inimlikke nõrkusi ja vigu. Mida positiivsem on tegelane, seda tundlikum ja emotsioonide poolest ta on steriilsem - ta ei saa vigu teha. Nii on kujunemas üsna igav pilt õiglasest inimesest …

Teine asi, millel on negatiivsed tegelased - siin saate nii peenelt liialdada inimlike vigadega, ulatudes peaaegu koomiksiraamatu väljanägemiseni, või muuta kangelane negatiivseks, andes talle suure hulga kõiki inimlikke vigu, mis muudab kangelase ainult heledamaks ja huvitavamaks, tema emotsionaalsed kogemused on arusaadavad palju suuremale hulgale lugejatele / pealtvaatajad - lõppude lõpuks näevad nad temas ennast ja mitte kõik ei näe end õigemeelsena.

Sellest hoolimata on vaja mõlemat kangelast, vastasel juhul pole huvitavat ilukirjanduslikku teost, vaid pigem filosoofilist traktaati.

Reklaamvideo:

nt Hannibal Lecter
nt Hannibal Lecter

nt Hannibal Lecter

Ja tavaliselt vastavad nad sellele küsimusele järgmiselt:

- Sest kõik tahavad teha, mida tahavad, ja head seovad alati mingid utoopilised ideed

- Kuna kõik positiivsed on selgrootud mummud ja mulle meeldivad alati negatiivsed tegelased …

- Sest negatiivne - palju muud põhjustavad emotsioone.. kuidagi

- sest kõik pole patuta, kui ta pole muidugi ingel!

- Kuna need on mittestandardsed, originaalsed ja nende tegusid on õigesti positiivsetega võrreldes ettearvamatud.

- Võib-olla on see tingitud meie alateadvusest …. me tahame salaja nende moodi olla …

Mis on teie versioon?

P. S. Ehkki mõnikord ajab see marru ja lihtsalt solvub, kui positiivsetel kangelastel on alati "puhtalt vedanud" mitte vastavalt teenustele, vaid negatiivsetele, vastupidi, "rumalalt ebaõnne" seal, kus tundub, et see peaks nende ande ja oskuste pärast olema. See on väga haruldane, kui kunstiteostes „hea“vääriliselt „võidab“kurja vastu. Enamasti "kogemata" …

Soovitatav: