Massilise hävitamise kliima
“… Kuulikindel vest võib päästa kuulist, raketitõrjesüsteem tuumapommist. Ja looduse raevu vastu on inimkond jõuetu … . Seda väitis hiljuti intervjuus Pravda. Ru-le Aleksei Leonkov, tuntud sõjaekspert, sõjaväe kosmosevägede kasutamise valdkonna spetsialist.
Nagu öeldakse, on tal käes lipp. Kuid tema väide on vaieldamatu seoses ainult ühe "looduse raevu" ilminguga - seismiline. Mis puudutab teist - kliimatingimusi - eelmisel sajandil, siis on inimkond midagi pidurdamiseks ja - õudne öelda - kasutada.
Me räägime selle "raevu" peamisest ilmingust - orkaanidest. Need tekivad siis, kui ookeani või mere ülemiste kihtide temperatuur järsult tõuseb. Aurustamine intensiivistub ja tohutud õhumassid pinnalt tormavad ülespoole. See loob võimsa tõuke. Maa liikumise tõttu omandab see õhutõus pöörleva liikumise. Sisuliselt on orkaan tohutu tipp, mille läbimõõt on mitmekümne või isegi sadu kilomeetreid ja mis pöörleb suure jõuga. Selle sees on mingi telg, mida nimetatakse "tormi silmaks" - tuult ja pilvi peaaegu pole. Ja tekkinud kolossaalne tsentrifuug hakkab liikuma seal, kus õhurõhk on madalam.
Orkaani kineetiline energia on tohutu - see on pool maailma kõigi elektrijaamade tootmisvõimsusest.
Orkaane väljastpoolt mõjutada üritati mitu korda ja erineval viisil. Kuid kõigil juhtudel seati ainult kaks eesmärki: orkaani uputamine selle tekkimise ajal või selle liikumise ümbersuunamine.
Orkaan uputas
Reklaamvideo:
Selleks on vähemalt tosin võimalust. Kõik need põhinesid orkaani päritolu omadustel. Varasel etapil on võimalik seda pungas tappa, nõrgestada või ebasoovitavast kohast kõrvale juhtida, kuni puhangus laviinis tekkiv pilvisus jõuab 8–9 km kõrgusele. Pärast seda on elementi mõjutada võimatu. Nende tehnoloogiate täiustamiseks on vaja selgelt välja töötada kohaliku prognoosimise teaduslikud meetodid. Ja rakendage "sobivaid vahendeid".
Mida need vahendid tähendavad? Kõige fantastilisem idee pärineb Moshe Alamarolt Maaosakonnast. See seisneb paljude vanade lennukimootorite paigaldamises praamile ja nende heitgaasi suunamisse ülespoole. Mis konvektsiooni teel pööret nõrgendab.
Teine teadlaste rühm teeb ettepaneku orkaan toitmisest ilma jätta - vähendada drastiliselt vee aurustumist ookeani pinnalt. Selleks kaalutakse erinevaid viise. Üks neist on veepinnal õhuke orgaanilise materjali kiht (umbes nagu õlilaik), mis oleks tormise ilmaga kenasti üle elanud, kuid mõni päev hiljem jäljetult hävinud. Sarnase idee pakkus välja tunnustatud orkaanispetsialist Kerry Emmanuel.
Aastatel 1962–1983 töötasid ameeriklased projektiga „tormivihas”. Tema eesmärk oli orkaani rahustamine hõbeda jodiidi külvamisega.
Teine idee on tekitada ookeanis antikonvektsiooni, nii et orkaan algab ookeani pinnale ja nõrgestab sügavaid, külmi kihte. Aga kuidas? Ja mis vahenditega? Uurali tuumakeskuses töötanud akadeemik O. Krokhin soovitas seda teha plahvatuse energiaga.
"Kas on võimalik seda tohutut loodusnähtust juba algusfaasis hävitada?" küsib teadlane. Ja ta vastab: "Kui te purustate kuradi spiraali harja ja katkestate seeläbi energiavarustuse, siis see peab hääbuma" …
1972. aasta sügisel püüdis kindralakadeemik Oleg Tšembrovski rühm leida võimalusi selle "Dvoli spiraali" katkestamiseks. Rühm tegutses Kamtšatka ja Sahhalini rannikul täielikus saladuses. Suured - mitukümmend tonni - kontsentreeritud RDX-i laengud visati tekkivatesse taifuunide (orkaanide) kraatritesse, mis olid ette nähtud "hüppekihi" all plahvatama. "Hüppekiht" - kuni 100 m, eraldades kaks veemassi, ülemise, hästi segunenud ja soojema ning alumise, külmema, on takistuseks sügavate vete tõusu. Plahvatus pidi hävitama selle tõkke ja külm vesi - kukkuma orkaani "punktile" ja hävitama selle pungas. Tavapäraste lõhkeainetega see ei õnnestunud.
Ja siis taotles Chembrovsky tuuma sügavust. Ilmselt nägi see võimalus ette heakskiidetud kavandites. Ja ta visati pommitaja juurest täpselt "tormisilma" keskele. Ja kui tuumaplahvatuse seenepilv settis, oli orkaani "kuradispiraal" kadunud.
Miks tuumaplahvatuse meetodit ei kasutata
Ja tegelikult - miks see oleks? O. Chembrovsky tööd tõestasid, et orkaani kõrvaldamine pungas on võimalik. Võib-olla ei teinud selliseid uuringuid teised riigid? Kuid relvajõudude juhtimine ja nende riikide poliitiline juhtkond, kes korraldasid tuumarelvade massilisi katsetusi kõikides planeedi looduskeskkondades, on see teave muidugi täielikult teada, protsesside üksikasjalike omaduste ja täpsete parameetritega.
Ameerika Ühendriigid viisid aastatel 1945-1992 läbi 1054 tuumakatsetust. Neist 839 plahvatust olid vee all. Bikini ja Eniwetoki atollide piirkonnas viidi läbi veealused katsed. Prantsusmaa tulistas Mururoa ja Fangataufa karidele 123 veealust plahvatust. See on Venemaal sarnaste testide arv peaaegu kolm korda suurem. Venemaa korraldas aastatel 1949–1990 715 tuumarelvakatset, peamiselt Semipalatinski proovikeskuses. Novaja Zemlja saar sai hiljem prooviplatsiks, kuid just siin Tšernaya lahel katsetati igasuguseid pinna- ja veealuseid tuumarelvi. NATO peamise meteoroloogiakeskuse teatel üritati orkaanituumasid kustutada, kuid nende arv ja tulemused pole teada.
Kuid Vene luurekeskused helistavad sellele numbrile. Alates allveelaevastastelt lennukitelt orkaanide tuumale langenud üheteistkümne aatomsügavuse laengu plahvatusest lakkas kuus neist arengust, ülejäänud kaotasid kuni 60 protsenti võimsusest ja muutusid tormideks.
1978. aastal võeti vastu kliimale avaldatava negatiivse mõju keelustamise konventsioon. NSV Liit ja USA kirjutasid lepingule alla. Sellest ajast alates pole tõestatud kliimarelvade sõjalise kasutamise juhtumeid, kuid süüdistused teatud vägede osalemises loodusõnnetustes jätkuvad.
Uuesti orkaan
2005. aasta augustis, pärast orkaani Katrina, ütles Idaho meteoroloog Scott Stevens, et orkaan "saab algatada NSV Liidus välja töötatud" ilmarelvaga ", mis tekitab võimsate elektromagnetlainete abil õhumasside ebastabiilsust".
Pärast seda, kui orkaan Harvey ulatus üle Ameerika Ühendriikide ja Irma hävitas enam kui 90% Kariibi mere saarte hoonetest ning kahjustas oluliselt Florida infrastruktuuri ja eluruume, hakkas USA kataklüsmide süüdlaseks nimetama Venemaad ja tema “kliimarelva”.
Eksperdid osutavad "Harvey" peaaegu mõistlikule pahandusele. Ja tõepoolest! Texase kuberner Greg Abbott ütles pressikonverentsil, et osariik vajab orkaani tagajärgedega toimetulekuks föderaalvalitsuselt üle 125 miljardi dollari. Harvey hävitas ligi kolmandiku USA rafineerimistehastest. Ja pärast seda varises see rahvaarvult suuruselt neljandale linnale - Suur-Houstoni suurlinnale, kus elab kokku ligi 7 miljonit inimest. Linn on maailma juhtiv energeetikatööstuse keskus. Kõige olulisemad majandus- ja infrastruktuurirajatised on Lyndon Johnsoni kosmosekeskus, rahvusvahelise kaubaveo tähtsaim sadam, Houstoni laevakanal, maailma suurim Texase meditsiinikeskus.
Ja see kõik on praktiliselt korrast ära. Rääkimata enam kui 100 000 hävitatud või elamiskõlbmatuks muudetud kodust. Streik, võimult ja sihipäraselt, võrreldav ainult tuumapommiga.
Ainuüksi NASA peamine keskus on tohutu kompleks, mis ühendab 656 hektari suurusel alal enam kui sada eriotstarbelist hoonet. Siin tegelesid NASA spetsialistid kosmosesõidukite arendamisega, Ameerika ja välismaiste astronautide ettevalmistamisega kosmoselendudeks, kosmoselendudeks oli juhtimis- ja juhtimiskeskus. Ja tohutu töötajate elamukompleks. Selle hävitaski Harvey. Koputuslöök Ameerika astronautikale! Tahes tahtmata imestatakse: kas see ei juhtunud hiiglaslik pahatahtlikkus? Kas Kim Jong Un ei tabanud? Noh, see poleks selle peale mõelnud, aga käed on lühikesed.
Kuid kes saaks orkaani uuesti sihtida? Kui sellised toimingud on kliimatehnoloogia kaasaegsel tasemel võimalikud.
Kahest objektist ei saa vaikides mööda minna: Ameerika HAARPi kompleks, mis asub Alaskal, ja Sura rajatis, mis asub Venemaal Nižni Novgorodist kaugel.
Need kaks objekti on mõnede ekspertide sõnul kliimarelvad, mis võivad ilmastikku muuta kogu maailmas, mõjutades protsesse ionosfääris. HAARP kompleks on selles osas eriti kuulus.
See on koht, kus asuvad antennid, mille pindala on 13 hektarit. Ametlikult rajati rajatis meie planeedi ionosfääri uurimiseks. Seal toimuvad protsessid, millel on suurim mõju Maa kliima kujunemisele. Kuid isegi seda kõike silmas pidades on HAARP kliimarelv? Ebatõenäoline.
HAARP-kompleks pole sugugi ainulaadne. Selliste rajatiste ehitamist alustati eelmise sajandi 60. aastatel. Need ehitati NSV Liidus, Euroopas ja Lõuna-Ameerikas. Lihtsalt HAARP on suurim selline kompleks ja sõjaväe osalemine lisab saladust.
Venemaal teeb sarnast tööd Vasilsurskis asuv Sura rajatis, mille suurus on tagasihoidlikum. Kuid "Sura" töötab ja uurib elektromagnetismi atmosfääri kõrgetes kihtides. Endise NSV Liidu territooriumil eksisteeris veel mitu sarnast kompleksi. Neist ainult üks jäi ellu ja tegutseb - Tomskis, Siberi füüsika ja tehnoloogia instituudi baasil. Tema tegevuse kohta pole aga andmeid.
Ma ei usu siiski, et need objektid oleksid seotud Kariibi mere orkaanidega. Aga kes siis? Ja kas selline ründaja üldse olemas on?
Mark Steinberg
