Tore on vaadata eriteenistuste vaenu väljastpoolt, mis ilmselt isegi ei mõista, et nad teenivad ühe meistri heaks. Nad määrasid vaenlase, ütlesid "näo" ja võistlesid kahesuunalise "gaf-gaf" -iga. Ja me toome omakorda selle koore tagant huvitavat teavet, näiteks selle saagi:
SBU arestimise ajal said terroristid Luganski lähistel maa-aluste käikude skeeme. Sellest teatas Espreso. TV-le avaliku algatuse Parempoolne põhjus esimees Dmitri Snegirev. Reetur, SBU kindral, andis terroristidele üle maa-aluste käikude skeemid Luhanski lähedal. Nüüd kasutavad võitlejad nende maa-aluste katakombide puhastamiseks aktiivselt pantvange,”märkis Snegirev. Väärib märkimist, et koduloolased räägivad ulatuslikust katakombide võrgustikust Luganski lähedal. Eelkõige teatati polikliiniku number 7 all olevate maa-aluste käikude, Zheleznodorozhniki nimelise kultuuripalee, Lenini tehase, SBU ja Kamennobrodsky linnaosa mägede all. Allikas.
On selge, et see on kirjutatud stiilis vaenu õhutamiseks. See ei erine ühegi meedia puhul. Ja ka selline toon pöördub peamisest kõrvale. Nimelt sellest, et KÕIK VALITSUSED TEGI MEIE "AJALUGU" KOGU AJAL. Me ei tea midagi, mis juhtus kaks või kolm sajandit tagasi, kuid seal on kõik teada aastatuhandeid. Ja veelgi enam, see on mis tahes riigi mis tahes valitsus, sealhulgas eriteenistused, mis hoiab mineviku saladust inimeste eest.
Kogu maa on üles kaevatud, pealegi korralikus sügavuses. Kui puurida sügavamale kui 70 meetrit, on vaja geodeesia saamiseks instituutide geoloogide luba. Ja puurimine sügavamale kui 150–170 luba on samuti sõjaline. See on vastus - nad teavad ja hoiavad saladusi. Asjaolu, et seal on 70 meetrit … täna ei saa isegi keldrit ja maa-alust garaaži ilma ülalt loata kaevata! Lõppude lõpuks on juhtumeid piisavalt, et isegi keldri kaevamine kolme meetri sügavuseni viis ootamatute avastusteni. Me kõnnime sõna otseses mõttes tões. Kuid mida sügavamad, seda massiivsemad ja suurejoonelisemad struktuurid on.
Siin on umbkaudne reaalsus selle kohta, mis "kultuuriline kiht" tegelikult on:
"Ja puurimine sügavamale kui 150-170 luba on ka sõjaline." Kas see on sõjaline operatsioon, sissetung kellegi teise omandisse?
Reklaamvideo:
Mäletate, kuidas ta oli nördinud, et meie teadlased ja arheoloogid otsivad ainult puidust Venemaad, hoolimata sellest, et Venemaal on nii palju tohututest suurtest plokkidest ehitisi? Kuid artiklist "Euraasia kultuurikihid" leidsin selle, mida nad üles kaevasid:
Meyerbergi albumilt (1622 - 1688)
Me näeme:
1. Kui kõrge on see puitehitis JUBA KIVIKREMLINIL.
2. Mitu korrust sellest ajast oli veel maa all?
3. Isegi sel ajal olid selle pildi järgi otsustades mõned hooned juba mullaga kaetud!
4. Ja ärge arvake, et valitsuse geoloogid ja arheoloogid neid andmeid ei tea.
Aga mis üles kaevati? Täpselt nii, ainult puu! Ja nad teadsid, kuhu kaevata. Kivist Kreml on jällegi pildi järgi otsustades iidsem ja puitehitis on uus ehitis ning enne, kui see kohe maa alla ilmus, püstitati. Ja veelgi sügavamalt võime leida eri ajastute Kremli seinte korruseid korruste kaupa:
Pidage nüüd meeles, kuidas kivi põletas Moskva tules ja anti prantslastele. Kas nii oli võimalik põletada kuni 60 protsenti kivihoonetest ja isegi nii, et suured müürid olid maa all?
Saame hinnata Peeter Suure ja tänapäevase aja koolitusjuhendit - need on ühesugused. Näiteks siin on veel üks suurepärane artikkel "Venemaa varastatud kiviarhitektuur". Autor ütleb sama. Siin Kiievis "Kuldne värav" enne taastamist:
Kas oskate öelda, mis selle hoonega juhtus ja milline see oli? Kuid see oli juba 1861. aastal sellistes varemetes ja aiaga ümbritsetud kui väga iidne pärand eelmisest tsivilisatsioonist. Ja kuhu jääb puust Rus?
Ja kuidas kaasaegsed restoranipidajad on fantaseerinud:
Ja siin on õiglase viha autor: Naljakas? Ja ma lämbusin selle sõnastuse peale. Pöörake tähelepanu pikendusele. Minu arvates on see kirjaoskamatuse apoteoos! Rekonstruktorid ehitavad tellistest hoone, mis pärineb Jaroslav Tarki aegadest, ja see oli nende peas nii kindlalt, et kõike toona tohtis teha ainult puust, et nad ei saanud muudmoodi, kui kinnitada palkidest "tiib". Milleks?! Miks ma küsin, miks seda tehti? Ja mis on torn kesklinnas kirikulaeva kujul? Kellel tuli mõte see hoone kaitsestruktuuri "kinni kleepida"? Ja kes üldiselt ütles, et see oli kaitsev? Mida teavad tema kohta meie ajaloolased? Absoluutselt mitte midagi!
Meie inimesed on sama tsükli stsenaariumi järginud korraliku aja jooksul. Mis meile nüüd peale on pandud, et Venemaa on puust, et Peeter Suure ajal juhtus sama. Kuid meile, valitsuskoolile ja meediale, just neile, kes vaikivad tõest, öelge meile, milline oli Peeter Suur hea valitseja. Kuid miks siis täpselt tema ajal ja Riemannianide ajal visati see kirikute alustesse ja teede müüritisse:
Need on hauakivid, mille barbarid surnuaedades murdsid ja meie tulevase usu alusesse viskasid.
Odessast leiame sama:
Teine väike avastus oli Kulikovsky maja vundament, mille Vorontsov ostis 1820. aastal ja seejärel lammutati. Võib-olla moodustas selle maja vundament Kolonadi enda aluse. Veel ühte tähelepanekut märkas 24. juunil odesslane Andrey Vagapov. Ta avastas, et osa graniidist tahvleid, millest Vorontsovi palee enda põrandad ja astmed, samuti avatud väligaleriide ja portikoside põrandad pandi, ei olnud lihtsalt graniidist tahvlid, vaid vanad hauakivid. Restaureerimisprotsessis osaleja Mila Rogovskaja kinnitab seda ja lisab, et selliseid endisi hauakive on Vorontsovi palees palju.
Ja selleks räägivad nad meile võitmatust minevikust, kuidas me kõiki võitsime ja millised kangelased me oleme. Ja mitte midagi, mida kõik riigid leiutaks, ja enne seda oli planeedil üks jõud? Kelle me ise alistasime? Peamised vaenlased pole tavalised inimesed, keda eraldasid meist leiutatud piirid. Peamised vaenlased istuvad igas valitsuses, arendavad patriotismi ja suruvad tavainimesi tavaliste inimeste vastu võitlema - see on inimkonna peamine kaotus meid orjastanud parasiitide ees.
