"Sharp" Poltergeist Zhodinos - Alternatiivvaade

Sisukord:

"Sharp" Poltergeist Zhodinos - Alternatiivvaade
"Sharp" Poltergeist Zhodinos - Alternatiivvaade

Video: "Sharp" Poltergeist Zhodinos - Alternatiivvaade

Video:
Video: Бешеный Poltergeist и Конченый Sharp Minor. Два неприятных NC insane демона в Geometry dash [52] 2024, Juuli
Anonim

Traditsiooniliselt arvatakse, et Valgevenes pole absoluutselt räigeid poltergeisti juhtumeid, näiteks filmides, kuid tõenäoliselt juhtusid need "kusagil teisel pool maailma". Tahaksin uskuda, et kodumaised poltergeistid on sama hellitatud kui valgevenelased, kuid aeg-ajalt seisab Ufokomi järgmine väljakutse uuele poltergeistlikule objektile siiski sarnase tõsiasjaga. 2016. aasta augustis - septembri alguses häiris müstiline nähtus Zhodino linna (Minski oblast) ühe pere tavapärast eluviisi.

Augusti lõpus pöördus Sergei (kõik nimed muudetud) Ufokomi poole, ajendatuna meeleheitele tema korteris aset leidnud julmustest, mille pani toime keegi tundmatu. Sel hetkel pidid ta koos emaga isegi korterist dacha juurde põgenema. Leppisime kokku, et meie hädaolukorra lahendamise meeskond külastab neid mõne päeva pärast, kui see ei peatu. Kuid 2-3 päeva pärast ütles Sergei, et kõik on äkki läbi. Vaatamata sellele otsustasime külastada seda perekonda, et anda nõu sellistes olukordades õige käitumise kohta ja dokumenteerida kõik, mis juhtub.

Suheldes üürnikega, kellele langes kümme seletamatut juhtumit nagu välk selgest taevast, märkisime, et nad näivad olevat peaaegu leppinud sellega, et elamispinda tuleb jagada ühe või kahe "üürnikuga". Nad rääkisid mõnikord anomaalsetest juhtumitest isegi irooniaga ja tunnistasid, et mingil hetkel oli ükskõiksus tulnud ja hirmutav fantasmagooria muutus ühel hetkel "lõbusaks".

Zhodino linnas asuvas kolmetoalises korteris elab praegu kaks inimest: Sergei (33-aastane) ja tema ema - Anastasia Nikolaevna (57-aastane). Varem elas samas korteris Sergei naine, kes pärast selle aasta kevadel aset leidnud lahutust kolis ja kui tõenäoline poltergeisti tegevus algas, oli ta juba puudunud. Abielupaaril lapsi ei olnud, kuid üsna sageli tuli külla neljateistaastane õetütar, kes elab lähedal (ja magas isegi nädalavahetustel).

Sündmuste algust võib pidada 2016. aasta augusti esimesteks päevadeks (kõige esimene dokumenteeritud "pidalitõbi" on dateeritud 5. augustiga, umbes kell 8 hommikul1 "). Siis suurenes sündmuste arv hüppeliselt, kuni pärast kõige agressiivsemat puhangut kolis Sergei ja tema ema välja oma dachasse (see juhtus 24.-25. Augustil). 10. septembril külastas korterit "Ufokomi" esindaja I. Butov, kuid üürnike sõnul on "kõik juba mitu päeva rahulik olnud". Seega kestsid poltergeisti nähtused umbes kuu aega. Edasine kontakt üürnikega kinnitas, et veidrused sellega tõesti lõppesid. Meil oli väga vedanud, et Sergei ja tema ema filmisid paljusid juhtumeid, lootes politsei edasist abi või spetsialistide objektiivset hinnangut. Seetõttu on meil mõne episoodi kuupäev ja kellaaeg.

Esimene dokumenteeritud episood esiukse käepidemest

Image
Image

Ilmselgetest "stressiteguritest" võib meie vaatenurgast seni eristada kahte: (võib-olla millestki ei teatatud): Sergei isa surm (2013. aastal) ja lahutus naisest (2016. aasta mais kolis ta korterist välja) … Enne lahutust olid sagedased tülid ja skandaalid. Kahjuks ei õnnestunud meil suhelda mu vennatütrega, kes puudus meie visiidi ajal. Kaudne füsioloogiline tegur, mida tuleb ka selle juhtumi uurimisel arvesse võtta, on raske autoõnnetus (2007. aastal), mille käigus Sergei sai peavigastuse. Need sündmused kajavad tsüsti ilmnemisel otsmikupõhjas, mis põhjustab perioodiliselt tugevat peavalu.

Reklaamvideo:

Kummalised sündmused algasid uksel lubjatud kirjaga: "Elu on valu - kui aju on null". Pärast seda hakkas keegi värviga määrima välisukse käepidet, ust ennast ja trepikoja aknaid. Välisukse lähedusse ilmusid esemed (võtmed, rebenenud reklaamid). Alguses arvasid nad, et keegi annab endale järele, kuid siis hakkasid nad kahtlustama mingisugust "kättemaksu" Sergei endise naise või ämma poolt, kes väidetavalt soovis saada korterit, millele tütar paraku ei osanud pretendeerida. Nende osaluse tõestuseks olid sõnumid ühes sotsiaalvõrgustikus, mis Sergei sõnul "hävitasid ennast". Nendes sõnumites nõudis paar väidetavalt neile korteri müümist "5000 dollari eest".

Väärib märkimist, et katseid ebatavalisi nähtusi millegi tavalisega seletada esineb peaaegu kõigil poltergeisti tegelikel juhtumitel, millega oleme kokku puutunud. Mõnikord viivad need katsed selleni, et süüdlane määratakse teatud "pättidele" (nagu Gomeli trummaril 2007. aastal), "kuritegelikule naabrile" (nagu teise Gomeli poltergeisti puhul2), "nõiale" (Svetlogorski poltergeistile). linnaosa 2011. aastal), vargad (Minski Avangardnaja tänava poltergeist) jne. Mõni terve mõistusega inimene ei saa selles lihtsalt mõnda teispoolsuses tegutsevat jõudu süüdistada ja rahuneda, ta otsib igal juhul nähtule ratsionaalset selgitust. Seetõttu pole selle sarja salakavalad "naine" ja "ämm" sugugi halvemad.

Sissekäigus värviga peitsitud aknad

Image
Image

Klambrid välisukse lähedal

Image
Image

Sissepääsmatil võti ja värv

Image
Image

Korteri lakijäljed

Korteris kiri, valmistatud lakiga

Varsti jõudis "kunstnik" korterisse: asjad, seinad, aknad ja inimesed valati värvi või lakiga, hakkasid ilmuma klambrid (tööriist, mida kasutatakse osade kinnitamiseks), samuti klaas keevitamiseks (neid ei olnud korteris, kelle - ei suudetud kindlaks teha). Loomulikult üritasid omanikud politsei kutsuda, kuid nad ei tahtnud selle looga tegeleda, öeldes, et kõike teevad üürnikud, kes nende poole pöördusid.

8. august osutus eriti "kuumaks" päevaks, kui lisaks esemete tavapärasele välimusele oli seal ka lakiga tehtud kiri - "Loch". Sergei ütles, et see tekkis koheselt: kui õhtul ühes toas valgus kustutati, tundis see kohe lakilõhna, valgus lülitati sisse ja nägime pealdist (fotol on kell 00:31). 9. augustil ilmus sissekäigu juurde sama kiri. Ühel päeval, kui Sergeit polnud kodus, märkas tema ema, et keegi oli ukselinkidele saapad riputanud, ja kirjutas lakiga: "Ära puutu imemiskingi."

11. augustil kirjutas keegi ukse korterisse käepidemega3 ":" Katjal (vennatütar, nimi muudetud - umbes Ufokoma) pole sellega midagi pistmist, see on lisaks imeja. " 12. augustil, kui Sergei üritas oma südames nähtamatuse üle vanduda, ilmus vastuseks vannitoas klaasile kiri: "Fuck you", mis on valmistatud tundmatu päritoluga lakiga. Nagu hiljem kindlaks tehti, oli lakke kaks: üks punane, teine türkiissinine. Sellist lakki polnud aga korteris kunagi olnud.

Vannitoas oleval klaasil on kiri "Fuck you"

Image
Image

Olles selle asja "jutukusest" teada saanud, soovitas keegi perel temaga märkmete abil suhelda - ja siis hakkasid paberil ilmuma vastused erinevatele küsimustele, sealhulgas loteriipiletite numbrid (need täitsid nagu öeldud - ega võitnud), lõppedes vastusega kuhu Napoleoni aare maeti - “Tšernobõli tsoonis” jne. Kõik pealdised tehti sinise markeriga, mida polnud ka korteris. Samal ajal ei näinud kohalolijad kunagi kirjutamise hetke, vaid ainult tulemust. Teispoolsuse pätlik tutvustas end Dimonina (siis tekkis mõte, et ta pole mitte Dimon, vaid Deemon4 ").

Nad hakkasid Dimona toitu serveerima, kuid ta murdis ainult talle pakutavat kotletti. Ehkki Dimoni isu oli nii-nii, oli ta ilmselt hea psühholoog, sest mängis osavalt kättemaksuhimulisi endisi sugulasi käsitleva versiooniga osavalt kaasa. Mõnes kirjas süüdistas ta Sergei naist otse, et naine oli tema saatnud. Ja väidetavalt tegutses ta "eksitajana". Siin on ühe sellise teksti sisu (õigekiri säilinud): „Abielu oli NÕUETUD, kuna nad tahtsid teie korterist aru saada, aga näete, mis ei õnnestunud, nii et nad tabasid mind, et ma pakkisin teid, aga ma ei taha näha, et olete head inimesed ja Ma võin teiega läbirääkimisi pidada, purustasin neile nõud ära, värvisin Alinale, peitsin nende asjad samasse kohta ja ajasin asjad sassi! aitäh kotleti eest … ". Pealegi oli Dimon kursis viimaste trendidega ja kasutas aktiivselt emotikone. Anastasia Nikolaevna sõnulKritseldused sarnanesid veidi Sergei käekirjaga, mis tekitas teatud kahtlusi. Ühel päeval nägi ta aga, kuidas sõnad ilmuvad tühjale paberilehele ajal, mil kedagi läheduses pole. Kuid me teame seda ainult tema sõnade järgi.

"Dimona" märkus

Image
Image

Mingil hetkel teatas Zhodino korteri õigusteta elanik oma lahkumisest ja enda asendamisest hoopis teistsuguse "inimesega". 12. augustil eelnes sellele lakiga tehtud pealdise ilmumine: "See on kõik, ma lahkusin enne [oma?]". See "kuri" vastand varem elanud heasüdamlikule inimesele oli agressiivsem ja järgis püsivamalt "talle seatud eesmärki" - pere korterist välja saamist. Järgnevatel päevadel läksid lilled väga halvasti - nad kas murdusid maha või murdusid nendega potid, kattes toad mullaga, ja juhtus, et nad kuidagi "teleporteerusid" trepikotta (algul puutumata ja siis hakkasid nad ümber pöörama ja maa hakkas neist välja pöörama väljaspool). Kaaned kukkusid potidesse, sibulad olid kogu korteris laiali. Mõnikord oli tunne, et keegi teine on kohal. Sergei väitiset Dimon (või tema "kuri" analoog) saatis teda isegi tänaval. Selle mõtte ajendiks oli järgmine juhtum: majast kaugel ründas teda koer, kelle omanik ütles, et ründas esimest korda möödakäijat ja oli väga üllatunud.

Maa pöördus lillepotist välja ja vibu hajus korteri ümber laiali

Image
Image

Ühel päeval tuli mingi paki kohta teade, mida ei tellitud. Nad ei läinud seda isegi hankima: see oli natuke õudne. Teinekord kadus telefon korterist ära. Kui Dimonile esitati küsimus, vastas ta, et tema ämmal on "piip". Telefon leiti aga lõpuks teisest korterist (koos õe Anastasia Nikolaevnaga). Teinekord leiti maali nelgi pealt korteri omanike rippjakk.

Augusti lõpus (umbes 24-25) muutusid uue "külalise" ilmingud nii aktiivseks, et korteris elamine muutus võimatuks ja pere põgenes oma dacha juurde. Nende päevade sündmustest võib eristada järgmist juhtumit: iseenesest tõusis õhku vaip, "mis seisis kirstu all issi juures". "Lendav vaip" patrullis kogu korteris, kuni see maandus Anastasia Nikolaevna voodile. Nad kartsid seda vaipa panna ja rõdule kokku keeratud. Enne "lendu" ennast löödi Sergei emale kindla kõva esemega pähe. See osutus fotograafia jaoks üsna kaalukaks suveniiriraamiks.

Mõnda aega oli dachas vaikne, siis jätkusid nähtused uues kohas - vanad kellad ja esemed kukkusid, kühvel ja õunad lendasid ümber maja jne.

Umbes 30. augustil pöördus perekond naise poole, kes praktiseeris "alternatiivset ravi". Ta võttis märkimisväärse summa raha ja tegi "revääri". Kuid "Dimon" ja nii kihises. Pärast viimast lummavat katset end kuidagi deklareerida hakkas nähtus aeglaselt langema ja kadus 6. – 7. Septembri paiku. Väärib mainimist, et Saksa professor Hans Bender nimetas seda poltergeisti etappi enne lõppu - lärmava vaimu "lõplikuks aktiivsuspuhanguks" [ts. poolt 1]. Oli võimatu ennustada, milles see avaldus, kuid "võimaluste demonstreerimine" oli tavaliselt väga tõhus: mõnikord purunesid kõik puhvetis olevad klaasid ja klaasid koheselt, baaris lõhkesid pudelid, sarved kukkusid ja kukkusid (jahitrofeed), raamatud kukkusid välja mitmest kapist jne.

Põrandaplaan, kuhu on sisse kirjutatud kuulsad poltergeisti episoodid

Image
Image

Seega läbis kogu nähtus enne selle kadumist mitu tavapärast etappi: "lakivärviline" - nootide staadium - liikuvate objektide staadium, mis lõppes tegevuse lõpliku puhanguga. Enamik episoode said elanike sõnul alguse või olid seotud magamistoaga (kus elab mu ema praegu ja Sergei isa elas varem), vähemal määral vannituppa, treppi, kööki, rõdule ja esikus ei juhtunud üldse midagi. Sergei toas aset leidnud sündmustest oli võimalik meenutada ainult lilledega lillepotti kukkumist, seal nelgi külge pildi külge riputatud jopet ja teleri kaasamist keset ööd. Kuid tihti oli asjade trajektoor suunatud täpselt tema toa poole (näiteks kukkusid uksega lillepotid lilledega sisse), võib-olla seetõttu, et see asus poltergeisti epitsentri - vanemate toa lähedal. Öösel,kui kõik magasid, ei juhtunud korteris / dachas paranormaalseid sündmusi.

Kuigi juhtum tervikuna arenes "vastavalt anomaalse žanri seadustele", võimaldas selle arutelu keskenduda vaid mõnele anomaalsuse markerile. Näiteks Ufokomi ekspertide hoolikas analüüs Zhodinos ilmunud “poltergeistide märkmete” ja pealdiste kohta võimaldas tuvastada, et need erinevad oluliselt kõigist varem teadaolevatest sedalaadi sõnumitest, peamiselt kirjutamisstiilis5”. Liiga ühtlased ja õiged tähed tõmbavad kohe tähelepanu. Mõnikord muutuvad tähed tahtlikult kohmakaks, kuid naasevad seejärel algse kirjutamisviisi juurde. Kuid grammatilisi vigu, nagu alati, esineb ohtralt. Tuntud Peterburi teadlane Mihhail Gershtein, kes on korduvalt näinud palju selliseid märkmeid, avaldas arvamust, et sel juhul on meil koht kas sihipärase petmise või lõhenenud isiksusega. Anastasia Nikolaevna nägi aga kord, kuidas sõnad ilmusid tühjale paberilehele ajal, mil kedagi läheduses polnud. Lisaks M. Gersteini väljendatud versioonile võib arvata, et poltergeisti fenomen areneb mingil moel või pole poltergeisti sõnumite statistika veel kaugeltki täielik.

Näited poltergeisti märkmetest: 1 - Zhodino (2016), 2 - Moskva (1991), 3 - Leningrad (1989–1991), 4 - Moskva (1989–1990), 5 - Moskva (1992)

Image
Image

Ei Sergei ega Anastasia Nikolaevna ei näidanud üles soovi töötada "lärmakalt vaimult" saadud märkmete kontrollimiseks ja otsustasime seda mitte nõuda. Kahjuks vähendab kõigi pereliikmete käekirjade võrdleva analüüsi puudumine ja nende võrdlus poltergeistide märkmetega märkimisväärselt selliste graafiliste esemete autentsuse fakti.

Eeldades, et see poltergeisti juhtum on autentne, kas siin on "fookusnägu"? Esitatud materjalis ei pööranud me praktiliselt tähelepanu oma õetütre isiksusele, kuna me ei suutnud temaga suhelda. Vahepeal õnnestus meil teada saada, et ta käis üsna tihti sellesse korterisse ja oli isegi paljude haiguspuhangute juures. Just tema tegi ettepaneku, et Dimonit tuleks lugeda deemoniks. Kord üritas Dimon Katjat kaitsta, kirjutades lakiga, et tal pole sellega midagi pistmist. Samuti palusime Sergeil ja tema emal pöörata tähelepanu korrelatsioonile "õetütre visiit - poltergeisti tegevus". Selgus, et kuigi see seos on üsna tugev, oli võimalik meenutada paljusid episoode, mis toimusid ilma Katjata. Huvitaval kombel veetis ta öö samas toas, kus elanike sõnul toimus lõviosa poltergeisti episoode.

Elektritarbimise graafik poltergeisti korteris, kWh

Image
Image

Kolmas kurioosne punkt on seotud liigse elektritarbimisega. "Normaalsetel" kuudel põles see perekond umbes 110–150 kWh, poltergeisti tegevuse kuudel: augustis 190 kWh ja septembris 240 kWh. Viimane lugemine jäi subjektiivselt üldisest keskmisest välja. Pealegi veetsid inimesed ühe nädala augustis oma dachas ja ei kasutanud elektrit6”. Et usaldusväärselt hinnata, kui ebaharilikud on sellised heitkogused, palusime kogu 2016. aasta näidud. Sigma meetodit kasutati vastuvõetud andmete anomaalsete väärtuste olemasolu kontrollimiseks. Selle meetodi olemus on see, et mis tahes andmerea väärtused, mis erinevad keskmisest rohkem kui kahe standardhälbe võrra, on potentsiaalsed anomaaliad. Selle lihtsa analüüsi tulemusena koostasime graafiku,mis näitab 2016. aasta jaanuarist novembrini tegelikke elektrienergia väärtusi ning vastuvõetavaid piire. Nagu näete, langeb septembri "anomaalia" lihtsalt lubatud piirkonna piirile. See viitab sellele, et kuigi 240 kWh hinnati mõnevõrra üle, oli uuritava korteri elektritarbimise näitude jaoks üldiselt tegemist normi variandiga.

AA-indeksi väärtused 1. augustist kuni 9. septembrini 2016

Image
Image

Välisteadlased leidsid, et poltergeisti juhtumeid esines peaaegu alati päeval või vahetult enne geomagnetilise aktiivsuse plahvatust, samal ajal, nädal enne seda, oli geomagnetiline aktiivsus normaalne. Tavaliselt nihkub tänapäeval geomagnetilise aktiivsuse keskmine väärtus madalamalt tasemelt (aa≤10) kõrgemale (aa≈20 ja üle selle) [3, 4]. Teise näitaja, päikese aktiivsuse aa indeksi väärtused olid 2016. aasta augusti alguses üsna kõrged, kuid leek ise kulges enam-vähem rahuliku geomagnetilise olukorra taustal ja lõppes siis, kui aa indeksi väärtused hakkasid uuesti tõusma. Kuid kõige kriitilisematel päevadel (24. – 25. August), kui perekond oli sunnitud põgenema dacha juurde, ületasid aa-indeksi väärtused märkimisväärselt varem teadlaste sõnastatud aa≈20 künnise [5]. Lisaks väärib märkimist märkimisväärne tõus perioodil 1.-3. September, kui aa-indeksi väärtused ületasid aa50 väärtuse. Perekonna andmetel vastas see periood “lärmakas vaim” tegevuse lõppemisele. Ufokomi ekspertide saabudes oli geomagnetiline tegevus aga oluliselt rahunenud ja poltergeist ei ilmutanud end kuidagi.

Kaudselt seda, et Sergeid ega Katja juhtumites ei osalenud, tõendab teine episood, mis leidis aset Anastasia Nikolaevna tööl. Naine ütles, et “viimasel poltergeistide nädalal” (see tähendab 5. – 9. Septembril) juhtus järgmine: inimesed istusid kuuris (ja ta töötab ehitustööstuses ning ametikohtadel, mis nõuavad väga tõsist meditsiinilist kontrolli). tugev löök uksele, et kõik läksid välja otsima, kes seda tegi, kuid nad ei leidnud kedagi. Väga sarnase juhtumi registreeris Ufokom Borkolabovo7”[2].

Paraku ei õnnestunud meil ühtegi poltergeisti episoodi salvestada, kõik, mida kirjeldasime, dokumenteeriti elanike sõnadest, mis tähendab, et teaduse loogika kohaselt saab seda kriitiliselt hinnata ja kahtluse alla seada. Poltergeisti tegevuse kohta on alles vaid iseseisvad märgid, kuid isegi siin pole see sugugi tihe. Uuritavasse korterisse ilmunud märkmete ja pealdiste autentimist takistas oluliselt see, et pereliikmete, sealhulgas neljateistaastase vennatütre käekirja ei olnud võimalik tingimusliku "värdja" käekirjaga kokku sobitada. Visuaalne analüüs näitas, et Zhodino märkmed erinevad oluliselt teistest tüüpilistest poltergeisti märkmetest. Samuti ei ole korteri elektritarbimise ja aa-indeksi väärtuste muutuse olulisi anomaalia märke.

Seega oleme silmitsi paradoksaalse olukorraga, mida poltergeistide uurijad peavad tulevikus oma materjalide teaduslikesse ringlusse toomisega arvestama. Püüdes rakendada teaduslikke meetodeid mõnede, isegi kõige silmatorkavamate juhtumite analüüsimisel, mis demonstreerivad nähtuse erinevaid iseloomulikke jooni, ei tundu need sugugi nii usaldusväärsed, kui varem tundus. Näiteks Novgorodovi kriteerium, mis võimaldab hinnata toimunud sündmuste autentsust, on antud juhtumi puhul üldiselt umbes 0%. Samal ajal on autor pärast pealtnägijatega vestlemist, juhtumite sündmuskoha ülevaatamist ja kõigi faktide võrdlemist subjektiivselt kaldunud seda juhtumit reaalseks pidama ja kui see on tõsi, siis osutub see Valgevenes viimase kümnendi üheks eredamaks poltergeisti puhanguks.

Märkused

1. Asutatud Sergei tehtud foto ajaks. Tõsi, on alust arvata, et kaameras on aeg valesti määratud.

2. Selle juhtumi uurimine jätkub.

3. Huvitaval kombel on see ainus käepidemega ukse pealdis. Ilmselt oli sellistel pindadel pliiatsiga keeruline kirjutada ja ülejäänud pealdised tehti laki või markeriga.

4. Elanikud ise nimetasid seda nähtust “imeks”.

5. Maximovsi korteris võib meenutada vaid mõnda korralikku kirjutist Leningradis (1989–1991), kuid erand ainult kinnitab reeglit.

6. Anastasia Nikolaevna ütles aga, et terve suve ja osa sügisest oli neil puuviljakuivati. Kuigi see töötas kogu suve ja osa sügiskuudest, on võimalik, et augustis - septembris (saagikoristuse tipul) lülitati see sisse aktiivsemalt ja sagedamini.

7. Ehitaja istus tagaruumis, kui ukselt hakkasid kostma võimsad löögid. Ta jooksis kohe tänavale, kuid ei leidnud sealt kedagi.

Soovitatav: