Vaatleja Ivan Talatšev ütleb, et ulmekirjanike meie noorte raamatutes ja filmides lubatud tulevik jääb lehtedele ja ekraanile. Igavesti ja igavesti.
2017 aasta. Lendavaid autosid ikka pole. Levitavad rulad on olemas ainult projektides. Automaatse nöörimisega tossud pole endiselt levinud, kuid luksus hinnaga 800 dollarit paari kohta. Virtuaalreaalsuse asemel - suhtlusvõrgustikud meemidega Dmitri Malikovi ja Diana Šurygina kohta. Kõikvõimsate häkkerite asemel - dvach, rühm sotsiaalseid renegaate, kellel pole moraalijuhiseid, kuid rohke vaba ajaga.
Üheksakümnendate lapsi kasvatas hõivatud vanemate asemel teler ja raamatud. Lähitulevik, siis pärast filmi "Tagasi tulevikku", nägid "Neuromancer" ja "Minority Opinion" välja nagu imede aeg - seda pidi sõna otseses mõttes ootama igav viis kuni kümme aastat ja see on kõik: pool elab Kuul (kui veab, siis Marsil) ja teine pool on virtuaalses reaalsuses ringi liikuda. Paranevad kohutavad haigused ja maailma valitsevad nutikad (ja tingimata lahked) masinad.
Ükskõik, kuidas see on. Möödus kümme aastat, siis viisteist ja kakskümmend. Selle aja jooksul on muutunud täpselt kaks asja: nüüd on kõigil kaasas ekraaniga plast- või terasjäänused ning need stiilsed kolmanda maailma töötajate aastase sissetuleku baarid on nähtamatute kanalite kaudu omavahel ühendatud. Kõik. Haigused on püsinud ja maailma ei valitse isegi hiigelkorporatsioonid, nagu lubasid kirjanikud Sterling ja Gibson, näiteks Facebook või Google, mitte juudi müürsepad koos reptiilidega. Tundub, et maailma üldiselt ei kontrolli keegi.
Samuti ei töötanud ükski virtuaalne reaalsus. Kõik, mis juhtub meie telefonide ekraanidel, on pikka aega parem, heledam ja kaunim kui hall rutiin väljaspool mitmetolliseid maatriksit. Viimased edusammud virtuaalreaalsuse peakomplektide (PS VR, Oculus Rift, HTC Vive) tehnoloogiate väljatöötamisel teenivad pornotööstust ka tulevikus. Mitte ükski inimene pole mures uudiste pärast nende tehnoloogiate rakendamisest tööstuses või meditsiinis. Kujutan ette loojate kurbust: justkui oleks "Tähesõdade" maailmas esimese valgusmõõga leiutajad aru saanud, et see toimib kõige sagedamini dildona.
2007. aastal vandus iga Interneti-juurdepääsuga inimene, et ei vaata televiisorit, kasutas halvustavat sõna "zombie" ja ennustas televisioonile kiiret surma. Ennustused ei täitunud: avalike arutelude peateema kõlab nii: "kas magava alaealise tüdrukuga on võimalik seksida, kui ta käitub nagu nahk?" Selle veenvamaks muutmiseks esitas riigi suurim telekanal selle küsimuse põhiajal viis korda. Lootsin, et pikakarvalise Dmitri Nagijevi ja Okna programmiga olid sellised arutelud minevik, aga ei. Vahel tulevad nad tagasi.
Leiutasime Interneti ja suhtlusvõrgustikud, mida ulmekirjanikud on meile lubanud juba peaaegu seitsmekümnendate keskpaigast. Kuid selle asemel, et vahetada teavet ja muid eeliseid, vaatame valju lolli, kes mõnikord ei suuda kolme sõna tähendusrikka lausega ühendada, kuid veatult kaadrisse valgustuse paigaldada ja sisse seada. Internet on olnud nii kaua täieliku vabaduse territoorium ja eitanud nii usinalt tavapäraseid dogmasid, et on täiesti arusaamatu, kuidas neist kangelased said selle kangelasteks: PewDiePie, Ivangai ja Katya Klep koos Maria Wei'ga. See pole tulevik, mida ulme lubas, see on mingi julm nali.
Reklaamvideo:
Äkki aitab teadus? Ei, seal on veel hullem. Teadlased rebivad pooleks avastamisjanu ja elanike maailmalõpust hoiatamise soovi vahel. Täna esitlevad nad rõõmsalt uusi eksoplaneete, kuigi alles eile tõestasid nad, et inimkonna toodetud kütusest piisab, et meie lapsed leiaksid filmi "Mad Max" sündmused reaalsusest üles. Plaanime Marsi koloniseerida ja fantaseerida unistuste linna ehitamise kavatsemisest otse Schiaparelli kraatri keskele, samal ajal kui gripp nagu gripp arendab antibiootikumiresistentsust aasta-aastalt.
Ja mis on pakiline küsimus, mis nüüd inimesi rohkem muret teeb? Kuidas vältida inimkonna kui liigi väljasuremist? Kuidas peatada globaalne soojenemine? Kuidas kindlustada muteerunud gripi vastu, mis võib ühe hooaja jooksul kergesti niita kümnendiku maailma elanikkonnast? Või kus on meie kuradi lendavad autod?
Ei Kas vaigud voolavad tegelikult peaaegu sajand tagasi tagasi eksisteerinud riigi viimase keisri monumendist?
On lootust, et saabub tulevik, kui linnade kohal taevas lendavad sajad teenindusdroonid ja teedel sõidavad mehitamata sõidukid. Kuid siis tulevad meie sugulased appi ja hakkavad kvadrokopteritele kive loopima ning autopilotti rataste alla viskama, selgitades, et kui masinat ei juhi inimene, siis kindlasti kontrollib seda kurat.
Mõnikord tundub, et kui meile pole määratud maailma näha William Gibsoni "Tagasi tulevikku" või "Neuromancer" teisest osast, ei kahjustaks filmi "Terminaator" ennustuste täitumine. Siis annavad Shurygin, mürri voogesitusega büstid ja muud jama tõeliselt olulistele teadmistele: kuidas rotte süüa teha, kuidas plasmarelvade eest hoolitseda ja kus on mudelil T-600 haavatavad kohad.
Ivan Talatšov
