Seda väljendit on hakatud laialdaselt kasutama üsna hiljuti. 2014. aastal hakkasid Ukraina juhid sageli kordama neile hammustavatena tundunud fraasi "hübriidsõda", tehes sellega selgeks, et "Maidani" ja vabadust armastava riigi vastu tehakse mingit uut, seni enneolematut agressiooni. Mis see siis on? Millised faktid võivad kinnitada, et Kiievi vastu tehakse kavalat ja keerukat sõjalist operatsiooni?
Macdonaldi avastus
Huvitav on Iiri ajakirjaniku Brian MacDonaldi arvamus hübriidsõja teemal. Ta märkis topeltstandardite olemasolu hinnates Lääne ja Venemaa meedia poolt esitatava teabe kvaliteeti. Kui Suurbritannia televisioonis näitavad nad dokumentaalseks tunnistavat sarja, mis räägib Venemaa vägede võimalikust pealetungist Läänemerre ja Suurbritannia tuumapommitamisest, siis see on vaid filmitegijate hüpotees. Muide, see telekompanii on valitsus ja seetõttu võib tema edastatud materjale pidada ametliku seisukoha peegelduseks. Kuid Prantsuse kanali Plus uudiskirjad on juba osa Kremli demokraatlike riikide vastu peetud „hübriidsõjast”. Kuid MacDonald ei avastanud midagi uut, vaid lihtsalt märkas ilmset, ehkki nüüd maailmas,kus üha suurem protsent elanikkonnast võib kiidelda puhtalt ajupesuga ja see pole lihtne.
Mis on hübriidsus?
Seda tüüpi sõda võiks nimetada segatüübiks, binaarseks, duplikaadiks, kahekordseks või millekski muuks, kuid millalgi ilmselt see ammu võeti vastu ja kiideti heaks. Selle tähendus on see, et lisaks tavapärasele sõjatehniliste vahenditega (tankid, lennukid, helikopterid, suurtükid, raketid jne) korraldatavale vaenutegevusele toimub ka infosõda. Sel juhul pole üldse vahet, kas see on tõene või puhas desinformatsioon. Sõja ajal on kõik vahendid head, peamine on tulemus. See väljendub selles, et võimalikult paljud vaenlase sõduritest ja vaenuliku riigi tavalistest elanikest lakkavad uskumast oma juhtkonna tegevuse õigsusse. Hübriidsõja teadus on sama vana kui inimkonna ajalugu ise. Vaenlase demoraliseerimine on esimene asi, see on võidu garantii.
Reklaamvideo:
teine maailmasõda
Tuleb meeles pidada, et stalinistlik juhtkond üritas Wehrmachti korrumpeerida ja Saksa sõduritele alistumise ideed sisendada alles Suure Isamaasõja teisel poolel. Kuni 1943. aastani eelistati traditsioonilisi vahendeid, ressursse kulutati peamiselt mobilisatsioonimeetmetele ja majanduse ümberkorraldamiseks sõja alusel. Näiteks Suurbritannia luureagentuurid on olnud palju keerukamad, pannes suurt rõhku õõnestavatele ülekannetele. Niisiis ilmusid juba 1940. aastal raadiojaamad, mis edastasid natside varjus saksa keeles. Nende diktorid sõimasid Churchilli vägevalt ja peaga, kuid vahepeal teatasid nad Hitleri sõdureid ja ohvitsere masendavast infost. Suur roll võidu ühises põhjuses ja Briti ettevõte "BBC", sundides paljusid vaenlasi mõtlema agressiivse sõja õigsusele. Kuid siis polnud meeltesegaduse tekitamise kunst veel jõudnud tasemele, millega žanri kaasaegsemad meistrid saavad kiidelda. Siiski olid moraalsed põhimõtted, ajakirjanduseetika ideaalid ja üldised ideed sündsuse kohta.
Esimesed tõsised katsed
Kaheksakümnendatest sai hübriidsõja üldpõhimõtete väljatöötamise aeg ja ameeriklased eristusid selles küsimuses. Üsna vastuvõetavaks sai Panama liidri süüdistamine kannibalismis ja kokaiini kasutamises kottides, näidates avalikkusele oma külmkapi sisu. Tõsi, hiljem selgus, et liha oli tavaline sealiha ja valge pulber maisijahu, kuid, nagu öeldakse, sete jäi alles. Katseklaasis sisalduv aine, mida näidatakse Iraagi massihävitusrelvade arengu tõendina, nägi välja umbes sama usutav. Üldpõhimõte oli avaldada soovimatule juhile laiade masside silmis kõige metsalisem välimus ja saada järgmise agressiooni jaoks avalikkuse heakskiit.
Kas seal oli poiss?
Kuid on aeg naasta Ukrainasse. 2015. aasta juulis näitas Esimene kanal uudistematerjalis, millest oli võimalik aru saada, et Ukraina sõjavägi piinas last julmalt. Reportaaž ei olnud ajakirjanike tellimusel, see oli suuline lugu Slavjanski pagulasest. See vabastab telekanali osaliselt vastutusest ebausaldusväärsuse eest. Ristilöödud poisi lugu osutus tõeks ja see tunnistati. Naine ei olnud võib-olla iseendas kogetud emotsioonide rohkuse tõttu ja lausus kõike, mis pähe tuli. See juhtub sõja ajal ja see on iseenesest hirmutav, isegi kui arvestada tuhandeid tapetud tegelikke inimesi. Seda “risti löödud poissi” mäletab Ukraina meedia veel pooleteise aasta pärast. Pealegi on teine juhtum.
Kas seal oli tüdruk?
Ta oli ja tõesti alaealine. Esimene kanal rääkis oma saatusest 16. jaanuaril ja jällegi kontrollimata sõnadest, pealtnäha pealtnägijatena. Tüdruku röövisid ja vägistasid oma vanemate ja nördinud naabrite sõnul Lähis-Idast pärit migrandid, kes nimetavad end pagulasteks. Nagu hiljem selgus, üritas “ohver” ise kõiki, sealhulgas sugulasi ja Berliini uurimisasutusi, eksitada, kuid ta tegi seda asjatult ja idee ebaõnnestus. Esimene kanal vabandas eksimuse pärast, teatas sündmuste hilisema versiooni ja sellega asi ka lõppes. Saksamaa ei pidanud seda ebameeldivat vahejuhtumit Venemaa infok agressiooni ja hübriidsõja ilminguks, kuid Ukraina meedia mäletab seda juhtumit tõenäoliselt pikka aega.
Jällegi prantsuse kino kohta
Paul Moreira filmi pole veel tabatud süsteemses ebatäpsuses ja veelgi enam petmises. Teine asi on see, et selle infokomponent võib hämmastada ainult lääne vaatajat, ka Ukraina ja Venemaa kodanikke, kes teavad palju rohkem "Revolutsiooni maskides" kajastatud sündmustest ja kahjuks mitte alati kuuldel. Uudsus seisneb ainult selles, et väljendatakse teistsugust seisukohta "väärikuse revolutsioonist", mitte sellest, millega kõik Euroopas juba harjunud on. Tulemuseks oli ammu enneolematu publikuhuvi, mis ajendas kanalit kordama ja kolmandat korda. Kuid on aeg mõelda, miks juhtus nii, et vabadust armastavas Prantsusmaal, mis oli kuulus oma demokraatlike traditsioonide poolest, oli pikka aega võimalik sisendada mõtetes ühepoolset vaadet riigis toimuvatele sündmustele,asub mitte Veenusel ega Saturnil, vaid Pariisist mõnesaja kilomeetri kaugusel?
Sõda on käimas
Mitte ainult päev, vaid isegi tund ei möödu ilma teise televisioonis edastatava sõnumita Donbassis nähtud või isegi tapetud Vene sõjaväelastest, keda on kas tuhandeid või kümneid tuhandeid. Politico kajastab tõsiselt Venemaa presidendi ja tema Poola kolleegi väidetavaid kõnelusi Ukraina peatsest jagamisest. Ajakiri Foreign Affairs teavitab lugejaid Venemaa peatsest majanduslikust ja poliitilisest kokkuvarisemisest. Saksa telekanal ZDF maksab venelasele väljamõeldiste eest tema osalemisest Ukraina sõjas. Läänes on võimalik pikka aega loetleda kõiki kontrollimata ja ausalt valeandmete avaldamise juhtumeid, keegi ei vabanda nende pärast ja vale kätte sattumise korral jätkavad nad lihtsalt samas vaimus. Sõda käib ja siiani on see informatiivne. Jääb üle loota, et see hübriidiks ei arene.
