Versioon: vannitoas toimuva plahvatuse korral on vaja akent. See ei puuduta muidugi terrorirünnakuid, millest NSV Liidus polnud kunagi isegi kuulnud. Tegelikult nad olid, kuid nende kohta räägiti vähe ja seetõttu nad peatusid. Mis kasu on terrorirünnakutest, kui meedia nende üle ei karju ja elanikkond ei karda? Me räägime gaasikolonnist pärit gaasi plahvatusest.
Siin on loogika. Gaasiveesoojendid olid vannitubades, gaas koguneb sinna, koguneb, siis plahvatades võtab see aken välja ja seinad seisavad. See tähendab, et see on mingi kaitseklapp, sest need ei avanenud - polnud vajadust.
Aga paraku. Need aknad tehti ka vanal, revolutsioonieelsel ajal. Silmatorkava argumendi ja pildi loomiseks toimige järgmiselt.
- Jah, neetud uks ei avane! Neetud kiisu lõhkus lampi ja ma hakkasin kaabast jalgadest kinni haarama - keerasin kraani!
Nagu mäletame, ei kiirustanud keegi akna kaudu pugedes Šarikovi päästma. Seetõttu ei sobi ka versioon, et see on aken ummikus olevate kuulipunktide päästmiseks.
Aga! Nüüd oleme harjunud, et kõikjal on silmakirjalikkus ja elektrilambid helendavad. Ja revolutsiooni ajal siis veel mitte! Kogu Venemaa elektrifitseerimine viidi läbi palju hiljem. Ja elektrivalgustus - see oli pigem imeline ja imeline ime. Ja iga kord, joostes vannituppa vett tooma, kandke veepoti asemel petrooleumpliiti …
Siit ka lihtne ja arusaadav loogika: varem tehti seda esiletõstmise huvides. Noh, millegipärast siseneb sinna natuke valgust - piisavalt kraani, mitte kõigi pallide tundmiseks. Ja paigutus oli selline, et paljudes vannitubades oli sein väljas. Hiljuti olin sellises vanas suvilas: päeval pole sellises vannitoas valgust tegelikult vaja.
Reklaamvideo:
Kuid puhkes kõige ja kõige elektrifitseerimine, siis seltsimees. Stalini, siis hruštšovkad, lambipirnid muutusid interjööri tavapäraseks ja tuttavaks elemendiks, ainus küsimus oli SDV-ovski plafooni ilu. Vannitubade uksed ei olnud enam tammepuust, piisas vaid natuke tugevamast tõmbamisest ja see avanes.
Muide, ma mäletan ühte noortepidude juhtumit, kui võtsin ja avasin sellise ukse, pärast head Krimmi veini, märkamata, et see oleks lukus. Ja seal on tüdruk … Noh, see pole oluline)) See oli minevik ja seal oli see tüdruk, kes oli siis "minu", nii et kõik tehti segadusteta)) Kuid köökide vannitubade pimedaid aknaid tehti ka nõukogude ajal. Miks siis?
Plakat * Elektrofikatsioon ja kontrrevolutsioon *. RSFSR, 1921
See kõik on seotud tuberkuloosiga. Elekter on elekter ja riik on aktiivselt võitlenud erinevate epideemiate vastu, mitte ainult ravimitega, vaid ka mitmesuguste tervist parandavate ja profülaktiliste ravimitega. Ja eriti tuberkulbatsilli paljunemisega.
Kujutage ette: vannituba, kogu päeva on pimedus, veest niiske, kuumast veest umbne ja nii kestab see aastaid. Ja kui ventilatsioon ebaõnnestub? Jah, bakterid paljunevad seal uue toetuse konkursi väljakuulutamisel samas tempos kui liberaalid! Sellisesse mädanenud ruumi sisenedes saate korraga terve hulga liberaalseid ideid! Oh. Ma mõtlen, bakterid, mikroobid ja muud vastikud haigused)))
Maal "Liberaali väljaajamine inimesest".
Kuid meie vaprad (nõukogude) teadlased on kindlaks teinud: eredas päevavalguses ei jää liberaalsed ideed ellu, nad kardavad valgust! Uhh. Siin on see kinnitatud … Tuberkuloosipulgad ei ela. Nad ei paljune, neil on ebamugav päikesevalguses olevate nakkusohtlike bakterite suhtes. (Ja liberaalid, ka minu arvates)
Seetõttu võeti vastu lihtne ja tõhus otsus. Mis, nagu alati sotsialismi ajal, oli GOST-ides, SNiP-des ja muudes normides välja toodud: vannitoas peaks olema aken! Nii et päikesevalgust, isegi kui see peegeldub, on seal kogu päevavalguse ajal ja see ei lase kahjulikul mikroflooral paljuneda.
