„Küberneetikast Littletonini - Mõttekontrolli Tehnika "- Alternatiivne Vaade

Sisukord:

„Küberneetikast Littletonini - Mõttekontrolli Tehnika "- Alternatiivne Vaade
„Küberneetikast Littletonini - Mõttekontrolli Tehnika "- Alternatiivne Vaade
Anonim

Jeffrey Steinberg on ajakirja Executive Intelligence Review (EIR) liige, Ameerika poliitika, riikliku julgeoleku ning poliitilise ja rahalise oligarhia ajaloo ekspert.

Littletoni, Paduci ja Jonesboro massimõrvadele suuresti kaasa aidanud 9 miljardi dollari väärtuses USA videomängutööstus on palju enamat kui lihtsalt sel ajal välja töötatud tehnikate ja tehnoloogiate kaubanduslik rakendamine sõjaväelaste ja valitsusametnike “legitiimsete” koolitusvahenditena. korrakaitse. Selle uue tüüpi programmeeritava terrorismi juurte juurde jõudmiseks Jonathan Demmy stiilis "Manchu kandidaat" tuleb minna tagasi Teise maailmasõja päevadesse ja vahetult sellele järgnenud perioodi, mil Frankfurdi kool ja Londoni Tavistocki instituut suunasid ühiseid jõupingutusi psühholoogia, filosoofia marksistlike ja Freudi transversioonide kasutamiseks. ja muud ühiskonnateadused laiade masside narrimise ja kontrollimise vahendina.

Küberneetika ja narkootikumide kontrakultuur olid kaks peksmisjäärit, mida kasutati Ameerika intellektuaalse traditsiooni lõhkumiseks - aeg, mil mõned suurte nimedega ühiskonnateadlased üritasid ameeriklaste korrumpeerumiseks ja kontrollimiseks avalikult kasutada sõja abil testitud massmanipulatsiooni tehnikaid. Ja enamasti oli rõhk lastel ja vajadusel peresidemed lõhkuda. Lordi Bertrand Russell, kes ühines Frankfurdi kooliga nende ühiskondliku inseneritegevuse püüdlustes, rüüstas oma 1951. aasta raamatus "Teaduse mõju ühiskonnale". Ta kirjutas:

Russell jätkas:

Russell lõpeb hoiatusega:

Russell ja surmakambrid

Russell on teadusliku diktatuuri kontseptsiooni välja töötanud aastakümneid. 1931. aastal ilmunud raamatus "Teaduslik maailmavaade" pühendas ta sellele teemale peatüki "Haridus ühiskonna teaduslikel alustel". Siin on ta oma oligarhilistes totalitaarsetes vaadetes sama selgelt väljendatud. Tõmmates paralleeli jesuiitide kahe haridustasemega, väidab Russell:

Reklaamvideo:

Valitsevasse teaduslikku klassi valitud laste haridus on täiesti erinev.

Seejuures tegi Russell ühe väga tugeva hoiatamise:

Huxley "Meele keskendumislaager"

Russelli teadusliku diktatuuri avameelset kirjeldust kordas utoopilise traktaadi Brave New World autor Aldous Huxley oma kõnes Ameerika Hääle osakonnas kuulunud raadiojaamas 1961. aastal Ameerika Hääles. Ta rääkis uimastite orjade maailmast, kes elavad „mõistuse koonduslaagris” ja keda ravitakse propaganda ja psühhotroopsete ravimitega, õpetas „armastama oma orjust” ja on kaotanud vastupanu.

Kalifornias San Franciscos asuvas meditsiinikoolis rääkides ütles Huxley:

Autoritaarne isiksus

Esimest neist projektidest alustas 1943. aasta jaanuaris Californias Berkeley ülikoolis asuv kolmest sotsiaalpsühholoogist koosnev rühm. Nad olid Else Frenkel-Brunswick (Frankfurdi ühiskonnauuringute instituudi asutaja, tuntud kui "Frankfurdi kool"), Daniel J. Levinson ja R. Nevitt Sanford. Mis algas tagasihoidliku 500-dollarise toetusega antisemitismi juurte uurimiseks, kasvas peagi Ameerika Ühendriikide seniseks suurimaks sotsiaalseks uurimisprojektiks.

1944. aasta mais lõi Ameerika Juudi Komitee (AEK) teadusuuringute osakonna, mida juhtis Frankfurdi kooli direktor Max Horkheimer. Horkheimer valmistas ette projekti eelarvamuste uurimiseks, mida rahastas AEK ja muud asutused, sealhulgas Rockefelleri sihtasutused. Teadusuuringute eelarvamuste projekt andis töökohad Frankfurdi kooli liikmetele, kes erinevatel põhjustel polnud otseselt sõjaga seotud (nt Herbert Marcuse ja Franz Neumann töötasid tänase CIA eelkäija strateegiliste teenuste büroo teadus- ja analüüsiosakonnas). Uurimisprojekti töötasid välja Gedda Massing, Mary Yagoda, Maurice Janowitz ja Theodore V. Adorno,ja Horkheimeri juhtimisel taastasid nad ametlikult Rahvusvahelise Sotsiaaluuringute Instituudi, Saksamaal Weimaris eksisteerinud Frankfurdi kooli siirdatud klooni.

AEK-i aastatel 1945–1950 tellitud viiest uuringust oli olulisim autoritaarne isiksus (New York: Harper, 1950). Autorid Adorno, Frenkel-Brunswick, Levinson ja Sandford panid kokku Berkeley ülikooli avaliku arvamuse uurimisrühma ja Rahvusvahelise Sotsiaaluuringute Instituudi suure uurimisrühma, et viia läbi tuhandeid ameeriklaste uuringuid, et paljastada sügavalt varjatud tendentsid autoritaarsuse, eelarvamuste ja antisemitismi vastu.

Projekti "Autoritaarne isiksus" teaduslikuks juhiks oli dr Kurt Lewini peaprotekteeritud dr William Morrow, kes oli Frankfurdi kooli ja Tavistocki instituudi vahelise kontakti loomisel peamine võtmetegelane.

Uuring oli harjutus oma ennustuste täitmiseks ja marksistlik-Freudi enesepettuseks. Ammu enne esimese küsimustiku koostamist rääkisid Horkheimer ja Adorno pikalt Ameerika tuumaperekonna "autoritaarsest" olemusest, ameeriklaste usu "probleemist" transtsendentaalses monoteistlikus jumalas ja igasuguste Ameerika patriotismi fašistlikust taustast. Uuringuandmed olid juba eelnevalt lahti lõigatud, töötades välja rea skaala, millega pidi mõõtma ameeriklaste kalduvust antisemitismi, etnotsentrilisuse, antidemokraatliku ideoloogia ja lõpuks fašismi vastu. Pole üllatav, et teadlaste meeskond leidis, et ameeriklased on "igas mõttes süüdi", ja kõlas äratus - kui mitte, siis vaadake radikaalselt Ameerika ideoloogiat ja populaarkultuuri. Ameerikast saab peagi neljas reich ja see kordab kõiki Hitleri õudusunenägusid, kuid veelgi suuremas mahus.

Autoritaarse isiksuse autorid tutvustavad seda kõike raamatu viimases peatükis, kus nad võtavad kokku kõik leiud ja pakuvad retsepte sotsiaalseteks muutusteks:

Autorid lõpevad äärmiselt kõneka lausega:

Just erosest sai relv, mida Frankfurdi kool ja selle järgijad kasutasid järgmise 50 aasta jooksul kultuuriparadigma nihutamiseks inimese nn autoritaarsest maatriksist, tuumaperekonna pühadusest ja rahvusriigi vabariikliku vormi ülimuslikkusest ühiskonna muude poliitilise korralduse vormide suhtes.

Nad muutsid Ameerika kultuuri erootiliseks, perversseks maatriksiks, mis on seotud tänapäevase "poliitiliselt korrektse" türanniaga - sallida dehumaniseerivaid narkootikume, seksuaalset perverssust ja vägivalla ülistamist. Frankfurdi kooli Maxist-Freudi revolutsionääride jaoks oli lääne tsivilisatsiooni kõige tõhusam vastumürk tsivilisatsiooni hävitamine seestpoolt, muutes terved noorte põlvkonnad nekrofiiliateks.

Kui see tundub liiga tugev, siis mõelge sellele: Frackfurti kooli juht Theodor Adorno väitis oma 1948. aasta raamatus Kaasaegse muusika filosoofia, et moodsa muusika eesmärk on kuulaja sõna otseses mõttes hulluks ajada. Ta põhjendas seda väitega, et tänapäevane ühiskond on kurjuse, autoritaarsuse ja võimaliku fašismi soojamüür ning vabanemine on võimalik ainult tsivilisatsiooni hävitamise, igasuguse kultuurilise pessimismi ja perverssuse leviku kaudu. Nüüdismuusika rolli kohta kirjutas ta järgmist:

Nekrofiilia, kirjutab ta edasi, on haige ühiskonna kõrgeim väljendus "tõeline tervis".

Erich Fromm, teine Frankfurdi koolijuht, kes etendas 1930ndatel autoritaarse isiksuse uurimisel kasutatud kaalude väljatöötamisel võtmerolli, pühendas suure osa oma 1972. aasta teosest “Inimese hävitamise anatoomia” nekrofiilia analüüsile, mille ta kuulutas tänapäeva ühiskonna domineerivaks suundumuseks.

Frommile omistatakse nekrofiiliale igasugused kinnisideed surmast ja hävingust, eriti väljendunud seksuaalse varjundiga. Kummalisel kombel pidas ta narkootikumide, kivi ja seksi vastukultuuri 1960. aastate lõpul toimunud massiliste sotsiaalsete perverssuste väidetavaks ravimeetodiks. Peatükis “Pahaloomuline agressioon: nekrofiilia” kirjutab Fromm, et “samaaegselt nekrofiilia kasvava arenguga areneb ka vastupidine tendents - eluarmastus. See avaldub erinevates vormides: protestina surmajuhtumite vastu, kõigi elualade ja vanuserühmade, aga eriti noorte inimeste protestina. Keskkonna saastamise ja sõja vastases protestimises on lootust … Sama protesti võib näha noorte narkomaaniast sõltuvuses.”

Vabastus uimastite kaudu

On tähelepanuväärne, et üks projekti "Autoritaarne isiksus" neljast juhist, R. Nevitt Sanford, mängis võtmerolli 1950–60 katsetes. psühhedeeliliste ravimitega koos nende järgneva massjaotusega. 1965. aastal kirjutas Sanford eessõna väljaandele Utopiates: LSD 25 kasutamine ja kasutajad, avaldas Suurbritannia peamise psühholoogilise sõjapidamise agentuuri Tavistock Institute väljaandja Tavistock Publications.

Tavistock juhtis Teise maailmasõja ajal Briti armee psühhiaatrilise administratsiooni juhtimist ja paljud parimad ajupesu spetsialistid saadeti vahetult pärast sõda Ameerika Ühendriikidesse töötama salajaste CIA ja Pentagoni mõttekontrolli projektide, sealhulgas projekti MK-Ultra raames, mille raames LSD ja teiste hallutsinogeenide uurimine.

Stanfordi ülikooli inimuuringute instituuti juhtinud Sanford, kes oli MK-Ultra salajaste LSD-eksperimentide peamine eelpost, eessõnas utooplastele esitas täna uimastipropaganda alustalaks olevate ravimite legaliseerimise argumendid. Sanford kirjutas:

Ravimitööstuse peamised propagandistid - George Soros, Ethan Nadelman ja teised - tuginevad oma pseudoteaduslikule viletsusele - narkootikumide legaliseerimise argumentidele - samadele argumentidele nagu Sanford, 36 aastat tagasi oma sissejuhatuses Utopiatamile.

Küberneetika rühm

Frommi inimese hävitamise anatoomiast läbi käinud “suur vale” oli see, et ravimite, seksi ja kivimi vastukultuur oli küdoneetika, tehnotroonilise “nekrofiilse” ühiskonna vastumürk. Praktikas olid Fracknfurti kool ja nende lähimad kaaslased Briti oligarhiast Russell-Wells-Huxley küberneetika ja kontrakultuuriprojektide arhitektid 60ndatel. Joshua Macy fondi rahastatud küberneetika rühmitus oli ekraan, mille taga CIA ja Briti luureorganid viisid läbi massilisi katseid meelt muutvate hallutsinogeensete ravimitega, sealhulgas LSD-25. Katse levis lõpuks New Yorgi Greenwichi küla San Francisco tänavatele ja pühkis kogu rahvamaja ülikoolilinnakutes, viies lõpuks 1966–1972 vastukultuurilise “paradigma muutumiseni”.

Küberneetika töörühm, mille liikmed kutsusid projektiks Man-Machine, moodustati mitteametlikult mais 1942 New Yorgis toimunud konverentsil nimega Tserebraalne pärssimiskoosolek, mida rahastas Joshua Macy Franki fondi meditsiinidirektor. Fremont-Smith. Osalejateks olid Warren McCulloch, Arturo Rosenbluth, Gregory Bateson, Margaret Mead ja Lorerns K. Frank.

Norbert Wieneri kaitsja Rosenbluth maalis kavandatud projektist suure pildi. Wieneri ja John von Neumanni nimel rääkides tegi ta ettepaneku ühendada insenerid, bioloogid, neuroteadlased, antropoloogid ja psühholoogid ühte rühma, et viia läbi sotsiaalse juhtimise eksperimente, mis põhinevad kvaki kinnitusel, et inimese aju pole midagi muud kui keeruline sisend- ja väljundmasin. ja et inimeste käitumist saab tegelikult programmeerida isiklikul ja sotsiaalsel tasandil.

Teine maailmasõda lükkas projekti edasi nelja aasta võrra. Kuid varsti pärast jaapanlaste alistumist tegi McCulloch Fremont-Smithile ettepaneku kutsuda Macy fondi ametliku egiidi all kokku teine kohtumine. Esimene neist kohtumistest toimus New Yorgis 8.-9. Märtsil 1946 ja seda kutsuti tagasisidemehhanismideks ning tsirkulaarseteks kausaalseteks süsteemideks bioloogias ja ühiskonnaõpetuses. See kohtumine tähistas järgmise kümne suurema konverentsi algust ja aastaid kestnud tööd aastatel 1946–1953.

Esimene kohtumine ei andnud mitte ainult tõuke deemonlikule soovile luua absoluutselt kontrollitav ühiskond, mis põhineks inimese ja masina sulandumisel. 20-liikmelise grupi tuum seadis endale ülesande selle eesmärgi saavutamiseks ning loodi terve püsiasutuste võrk, milles töö jätkub tänapäevani. Aasta pärast esimest Macy projekti käivitanud kohtumist lõi Wiener oma töö kirjeldamiseks sõna “küberneetika”.

Kes olid need “dr Jekylls”, kes kogunesid Macy esimestel konverentsidel laua taha?

Warren McCulloch oli kõigi kümne konverentsi auesimees. Esimese kohtumise ajal oli ta Illinoisi ülikooli psühhiaatria ja füsioloogia professor, kuid läks hiljem üle MIT elektroonika uurimislaborisse.

McCullochi kaitsja Walter Pitts töötas kõigepealt Illinoisis, seejärel MIT-is.

Antropoloogist ja siis Margaret Meadi abikaasast Gregory Batesonist sai hiljem Californias Palo Altos asuva veteranide haigla teadusdirektor, kus ta oli MK-Ultra ja muude salajaste valitsuse juhitud meelt muutvate ravimikatsete juhtivteadur.

Margather Mead oli sel ajal New Yorgi Ameerika loodusloomuuseumi etnoloogiaosakonna kuraator küberneetika rühmas, kus ta [see tähendab, et Mead] oli "maine jumalanna", aitas kaasa kaasaegse feministliku liikumise sündimisele Betty Friedani, seejärel üliõpilasprofessori kaudu. Kurt Levin.

MIT-i rühmadünaamika uurimiskeskuse asutaja Kurt Lewin, üks Frankfurdi kooli peamisi toetajaid, tema koostöö lingvistikaga Frankfurdi kooli asutaja Karl Korschiga moodustas tehisintellekti uurimistöö alus. Lewini riiklikust edasijõudnute koolituslaborist kujunes hiljem Riiklik Haridusassotsiatsioon ja see aitas Russelli koletuid ramblikke materialiseerida sellest, kuidas õpetada lapsi uskuma, et lumi on must Ameerika avalikus haridussüsteemis.

Columbia ülikooli rakendusuuringute büroo direktor Paul Lazarfeld juhtis sõja ajal Princetoni ülikoolis raadiouuringute laboratooriumi ja patroneeris Theodora Adorno.

John von Neumann. Norbert Wiener.

Töö esimese seitsme aasta jooksul osalesid küberneetika töörühma koosolekutel kõige ootamatumad külalised. Nende hulgas oli ka Frankfurdi kooli juht Max Horkheimer, kes tegi eelarvamuste uurimise juhtimisel koostööd küberneetika töörühmaga.

Üks salajasetes LSD eksperimentides osalenud CIA juhtivaid teadlasi dr Harold Abramson osales mitte ainult küberneetika töörühma kuuendal konverentsil, vaid korraldas koos Macy fondi teadusdirektori dr Frank Fremont-Smithiga terve rea paralleelkonverentse, kus kogu juhtiv juhtkond MK-Ultra töötajatel oli Macy fondi katte all võimalus välja töötada Ameerika massinõelte maandumise kavad. Abramson omakorda tarnis usinalt Fremont-Smithi oma ammendamatu LSD-25 varustusega.

Macy Sihtasutus rahastas ja reklaamis ka inglise sotsiaalinseneri dr William Sarjantit, kelle 1957. aasta raamat „Battle for the Mind” sai massilise ajupesu õpikuks. Sarjant veetis 20 aastat USA-s, töötas projekti MK-Ultra kallal ja osales muudes USA ja Suurbritannia valitsuste salajastes arendustes, mille eesmärk oli luua kontroll inimmõistuse üle.

Küberneetika töörühma algatatud kõige eredamaimate projektide hulgas on ka vaimse tervise maailmaföderatsioon (WFMH), selle föderatsiooni esimene president oli brigaadikindral John Rawlins Rees, Inglismaa psühholoogilise sõjategevuse keskuse Tavistocki instituudi direktor.

Maailma vaimse tervise föderatsiooni avamiseks 1948. aasta suvel kogunesid Rees, Mead, Laurence C. Frank, Fremont-Smith ja Horkheimer Pariisi. Aasta varem surnud Kurt Lewin oli föderatsiooni ette valmistanud vaimse hügieeni riikliku komitee ja vaimse hügieeni rahvusvahelise komitee kaudu, kuhu kuulus pool tosinat küberneetika töörühma liiget. Mõlemad kehad jälgisid, nagu Rees ütles, enam kui 4000 psüühilise šoki sõdurit globaalse sotsiaaltehnoloogia aparaadi keskmes, mis tungis ühiskonna igasse raku.

Küberneetika töörühma kaks tugisammast Margaret Mead ja Lawrence C. Frank kirjutasid Reesi vaimse tervise ülemaailmse föderatsiooni asutamisavalduse (nii Mead kui ka Frank said hiljem Reesi föderatsiooni presidendiks), mida nad nimetasid “Esimese rahvusvahelise manifestiks”. Mead ja Frank kirjutasid üsna avalikult:

Frank tegi isegi ettepaneku alustada uut vaimse tervise usundit.

Arvutid ja tehisintellekt

John von Neumanni ja Norbert Wieneri jaoks oli grupi missioon arendada arvuteid ja pikas perspektiivis ühendada võimsad arvutid tehisintellektiga, et need sõna otseses mõttes "programmeerida" inimkonda. Nende jõupingutuste keskmes oli von Neumanni kõigutamatu, ehkki ilmselgelt naeruväärne usk, et inimese mõistus pole midagi püha ja et inimese aju on masin, mida saab korrata ja aja jooksul ületada arvutid.

Peaaegu küberneetika töörühmas asuva Massachusettsi tehnoloogiainstituudi president dr Jerome Wisner on osalenud mitmel Macy fondi kohtumisel. Ta esitas selle inimese vaate selgelt intervjuus kultuurikultuuri propagandisti Stuart Brandiga 1987. aastal ilmunud raamatus Meedialabor: tuleviku leiutamine MIT-is:

Brand küsis Wisnerilt: "Kas sa arvad, et see juhtub?"

Wisner:

Dr Wiesner oli seotud mitte ainult Macy Foundationi küberneetika töörühmaga. 1952. aastal sai temast MIT elektroonika uurimislabori juhataja, kuhu asusid elama Wiener, McCulloch ja Petes. Peagi lahkus tehisintellekti labor elektroonikalaborist, kus dr Seymour Papert ja Marvin Minsky hakkasid programmeerima inimeste käitumist ja inimlikku suhtlemist.

1980. aastateks oli Massachusettsi tehnoloogiainstituut avanud Media Labi, mis oli 1940. ja 1950. aastate küberneetika töörühma teine otsene pärand. Sotsiaaltehnoloogia spetsialistid tegid käsikäes inseneride ja masinadisaineritega, kes töötasid välja suure võimsusega arvutid, arvutigraafika, holograafia ja esimese põlvkonna arvutisimulatsioonid. MIT-i ja Californias Palo Altos asuva Stanfordi ülikooli tehisintellekti laborite tööd rahastas Pentagoni kaitseministeeriumi täiustatud uurimisprojektide agentuur (DARPA).

Steve Joshua Haymes, Maisi fondi küberneetika rühmituse küberneetika konverentside poolametliku ajaloo autor, kirjutas, et 1980. aastateks oli küberneetika rühmitus loonud isegi oma usundi - avalikult paganliku uskumuste süsteemi, mis on väga tähelepanuväärne, täielikult kooskõlas Timothy Leary unistustega “teaduslik paganlus”. Heinad kirjutasid:

Meedialabori töö kirjeldamisel tervitab Haymes seda juba avalikult ja entusiastlikult ning tuleb arvestada, et meedialabor oli omakorda Macy fondi küberneetikaprojekti otsene toode …

Sõltlased kurdavad küberhäkkeritega

Aastal 1974 avaldas psühhotroopse ja arvutirevolutsiooni peamine edendaja Stuart Brand varem avaldatud esseekogu üldpealkirjaga Cybernetic Frontier II. Kaks esseed olid intervjuud Gregory Batesoniga, kes oli üks psühhedeelse revolutsiooni esiisadest Ameerikas, samal ajal kui ta viibis Palo Altos veteranide haiglas, kus eksperimenteeriti suure osaga MK-Ultra projektist. Bateson oli üks viiest küberneetika rühma mõjukaimast liikmest. Veel üks pikem essee selles raamatus „Fanaatiline elu ja sümboliline surm arvutigeetide hulgas” ilmus 1972. aasta detsembris juhtivas antikultuuriväljaandes Rowling Stone.

Brand alustas Rowling Stone'is esseed kiitva ütlusega: “Kas valmis või mitte, arvutid tulevad meie juurde. Ja see on hea uudis, võib-olla parim alates psühhedeeliast.” Ta jätkas: “See ei lange kokku liberaalsete kriitikute kahtlusega“arvutid on oht või hirmutamine”, kuid see on üllatavalt sarnane selle teaduse esiisade romantiliste unistustega - Norbert Wiener, Warren McCulloch, J. C. R. Licklider, John von Neumann ja Vannevar Bush. Seda suundumust soodustab kummaline jõudude kombinatsioon: nooruslik entusiasm ja uskumatu "ei" arvutiteaduse geenide asutamisele ning üllatavalt valgustunud uurimisprogramm, mida toetab kaitseministeeriumi ülaosa, väikeste arvutitootjate ootamatud sammud turust mööda minna.ja ülevoolav kesköökarneval nimega Kosmosesõda.

Brand andis kosmosesõja, võib-olla esimese arvutisõjamängu, üksikasjaliku kirjelduse. “Jah, kosmosesõda. Igal õhtul (pärast tööpäeva) lähevad sajad Põhja-Ameerika arvutigurud sõna otseses mõttes oma väljapanekute ees teelt välja ja maksavad tundide kaupa surmavat lahingut, kaotavad silmist, moonutavad sõrmi meeletu tantsu klaviatuuril, hävitavad õnnelikult oma sõbrad ja varastavad nende omanike kalli masinaaja. …

Alates 1963. aastast, kui USA kosmoseprogramm anti sõjaväelt üle NASA-le, veenis J. C. R. Licklider oma ülemust ARPA-s (organisatsioon, millest hiljem sai DARPA) pühendada osa eelarvest arvutiuuringutele. Kaitseministeerium oli sel ajal maailma suurim arvutitarbija. Lickliderist sai ARPA infotöötlustehnika osakonna juhataja ja järgnevatel aastatel on ta miljonite dollarite ulatuses paigutanud raha erinevatesse arvutus- ja tehisintellekti uurimiskeskustesse.

Kuni 1969. aastani, mil Mansfieldi muudatus kehtestas Pentagonile teadus- ja arendustegevuse kulutuste osas piirangud, ei olnud infotöötlustehnika osakonna projektide rahastamisel takistusi. Miljardit dollarit on kulutatud arvutivõrkude, arvutigraafika, "virtuaalreaalsuse", arvutimudelite ja muude tänapäeva kommertsvideofilmide tööstuse aluste arendamiseks, maht 9-11 miljardit dollarit aastas. Kaks magnetit, mis seda raha meelitasid, olid MIT's Media Lab ja Stanfordi ülikooli tehisintellekti labor, mis viisid läbi nii Pentagoni simulatsioonitreeningutarkvara kui ka tärkavate videomängude valdkonna teadusuuringuid.

Kolonelleitnant David Grossman meenutab ajakirjas On On Killing, kuidas kiirete arvutite leiutamine võimaldas ühiskonnainseneridel üle saada sõdurite tapmise vastikust ja pakkus ületamatu meetodi stiimulitele reageerimise käitumiseks. Üha realistlikum videograafika, peentöö neuroloogiliste protsesside kallal - see kõik sündis küberneetilisest projektist "mees-masin" - muutis USA sõjaväe programmeeritud tapjateks, lõpuks muutusid need lähenemised manipulaatoritele "eelistatud relvaks" miljonite noorte ameeriklaste aju moonutamiseks.

Ühiskondlikud manipulaatorid, kes kehastavad Adorno, Horkheimeri, Russelli ja Huxley unistusi täielikult juhitud ühiskonnast, mida kontrollib "teaduslik diktatuur", pole kunagi eemaldunud arvutitest ja tehisintellekti laboritest, kus neid tehnikaid arendati ja katsetati. Aeg möödus ja täpselt nagu LSD-ga 1960. aastatel, kui salajane sõjaline testimisetapp oli lõpule jõudnud, said ameeriklased Doomi jms abil seksi- ja vägivalla iseprogrammeerimise objektiks.

Kommenteeritud luure ülevaade

Soovitatav: