Jakuutia looduse ilu on kirjeldamatu nähtus, imekaunid kivid, mis näevad välja nagu mets hämmastavad oma suursugususe ja originaalsusega. Aga mis siis, kui need pole kivid, mis on tuule ja muude loodusnähtuste mõjul moodustunud tuhande aasta jooksul. Teen ettepaneku lammutada sarnased struktuurid mujal meie planeedil.
Kiiresti edasi Bulgaariasse, mis asub Varna linnast 19 kilomeetri kaugusel, asub ka kivimets. Pealegi pole ta siiani päritolu ametlikku versiooni omandanud, tundub, et keegi ei uuri teda ja lõppude lõpuks on selle pindala koguni 50 ruutkilomeetrit.
On ainult oletus, et miljoneid aastaid tagasi oli selles piirkonnas meri. Varsti hakkas meri kuivama ja lubjaladestused hakkasid seda kuju võtma. Näib, et hallitusseened olid oma olemuselt, kuid need on tühiasi. Muidugi on kummaline, et peaaegu kõiki arusaamatuid nähtusi seletab meri ja selle kuivus.
Vaadake nüüd Peruu maastikke. Kas see ei tundu midagi? Minu arvates on see väga sarnane ülaltoodud piltidega.
Reklaamvideo:
Need moodustised on väga sarnased tänapäevaste puude tüvedega. Seal on sarnased voldid, kujundid, isegi sõlmede sarnasus. Selliste kivimite põhikomponendiks on ränidioksiid, kivistunud puit on kas opaali täielik pseudomorfism puidu kohal või see asendatakse täielikult kaltsedooniga, poolläbipaistva mineraaliga, mis on peenekiuline kvarts. Sageli on need kivimid omavahel tihedalt seotud.
Seega ei ole tuhandete aastate pärast kivistunud puu alati oma struktuuriga puu. Selgub, et puu pöördub kiviks ja kaotab peaaegu kõik oma omadused, kuid samal ajal ilmub puu koor meie ees reljeefkivina. Kuid kuidas see kivistumine toimus? On teada, et kivistumise vajalik tingimus on vee olemasolu. See tähendab, et võime eeldada, et need moodustised on tohutud puud, mis ujutati üleujutuse ajal üle ja võtsid siis sellise kuju, nagu me praegu näeme.
Selle teema täpsem ja üksikasjalikum artikkel: "Maal pole ühtegi metsa. Me näeme ainult haletsusväärset samblikku"
