Hooneid renoveeritakse aeg-ajalt. Mõnikord teevad nad kosmeetilisi remonte ja mõnikord teevad suuri muudatusi. Kui vaatate Osorgino neitsi koguduse kirikut, näete selgelt hilinenud viimistlustöid.
Ehkki restorani ruumid varisesid juba tükk aega tagasi, on sellest jälgi. See on õõnestatud tempel ümara seina ääres, kuhu viidi restorani katus. Pole midagi esmapilgul erilist, ehitustegevuse tavapraktika. Selleks, et vesi ei satuks pragudesse, on katuse serv maetud seina.
Refektoorium varises juba tükk aega tagasi, kuid katkise soonega, kuhu katus viidi, on näha purustatud soon.
Kuid vaadake, kus asub kõige kõrgem tala, restorani katuse katuseharja. See kukub seina nišiks ja isegi kõverikult, mitte kesklinnas. See nišš, süvend, on tehtud seina, ilmselt fresko, mosaiigi, ikooni või reljeefi jaoks.
Ülemine katusetala langeb kõverikult nišši. Ilmselt polnud seda ehituse ajal ette nähtud.
Võite kahtlustada, et see on hilisem käpaga aken. Kuid vaadake külgnevat aknaava. Telliste kohal asetatakse kiil, nagu varem tegid sillused akende kohal, kui raudbetoonist talasid polnud.
Külgnev aknaava.
Seestpoolt vaadates pole ummistunud aknal pragusid ega muid jälgi. Nii et see pole aken, vaid eelnevalt välja mõeldud nišš.
Reklaamvideo:
Selles tehti katusetala jaoks hea auk. On selge, et seda ei olnud joonistel ette nähtud ja kavandatud. Kas arhitekt oli restorani katuse nurkadega nii valesti? Refektuuriga tempel ehitati tervikuna ja isegi seinte ja kuplite paigaldamise ajal olid katusekalde nurgad selged. Midagi oleks võinud teha, et vältida tala värbamisse nišisse löömist.
Seetõttu on lihtne järeldus, et restorani katus tehti hiljem kui hoone ise. Ja need tegid selle palju lahedamaks, kui algselt plaaniti. Hoone vastasküljel, altari küljel on sama nišš, samal tasemel.
Vaade kokkuvarisenud altari küljelt
Nišš idaküljel.
Kuid altari katuse soon ei kahjustanud seda nii palju. Süvend kulgeb mööda niši alumist serva. Selgub, et arhitektuuriprojektil olid algselt erinevad katused. Millised olid siis ümber tehtud, suurendades järsku.
Miks on vaja katuse kaldenurka suurendada? Nii et lumi ei koguneks katusele ja selle raskus ei riku katust. Mida järsem nurk, seda vähem lund koguneb selle tippu. Näib, et kiriku algses arhitektuuriplaanis ei arvestatud Vene talve raskete lumesajudega. Lisaks lisati paljudes kirikutes hiljem ka küte. Mis põhjustab kahtlusi globaalsete kliimamuutuste osas.
Kuid see pole veel kõik Osorgino neitsi koguduse kiriku saladused. Vaadake lähemalt lääne niši. Selles olevad tellised on selgelt hakitud. See on selgelt nähtav, kui võrrelda ümbritsevate seinte tellistega. Võib-olla tegid nad niimoodi soone? Lihtsalt hakkad mõne sentimeetri kaugusel müüritist lahti?
On näha, et läänes nišis olevad tellised on maha löödud.
Nišši ja seina telliste erinevus.
Altari küljel olev nišš on aga vooderdatud heade, mitte raiutud tellistega. See tähendab, et mõlemad nišid tehti müüritise järgi. Kuid läänepoolsel küljel oli kujutatud midagi, mida siis peeti lubamatuks. Ja isegi ahistatakse. Kui oleks fresko või mosaiik, siis võiks selle lihtsalt üle värvida või krohvida. Mis oli nii kohutavat, mida kiriku ehitajad lääne nišis tegid, mida siis tuli raseerida?
Ida niši terved tellised.
Selline jälg räägib usumuutusest. Õigeusk oli erinev, sellel oli erinev tähendus. Kirikureformi käigus eemaldati pildid ja sümbolid, mis uude kaanonisse ei mahtunud. Uus valitsus hävitab alati eelmise sümboolika.
Võib oletada, et enamlased vahetasid katust, kui nad kasutasid kirikuhoonet majapidamisvajadusteks. Kuid kommunistid ei viitsiks telliseid hakkida, vaid lööksid tala otse pilti.
Mis on aga õigeusus muutunud? Ja nii palju, et kirikute ja templite uued omanikud hävitasid barbaarselt vana religiooni jäljed? Me käsitleme nii seda küsimust kui ka kliimamuutusi.
Autor: Artjom Voitenkov
