Yeti on tuntud suurjalg, kes elab mägedes ja metsades. Ühelt poolt on see mütoloogiline olend, kelle salajased tuhanded teadlased kogu maailmas üritavad lahti harutada. Teisest küljest on see päris inimene, kes oma vastiku väljanägemise tõttu peidab end inimese silmade eest.
Täna on tekkinud uus teooria, mis võib-olla tõestab, et Bigfoot elab Himaalajas (Aasia mäed). Selle tõenduseks on kummalised jalajäljed lumikate. Teadlased spekuleerivad, et Yeti elab Himaalaja lumejoonest allpool. Vaieldamatute tõendite leidmiseks koguti kümneid ekspeditsioone Hiina, Nepali ja Venemaa mägedesse, kuid keegi ei suutnud kuulsa "koletise" olemasolu tõestada.
Funktsioonid
Yeti on lihtne märgata ja ära tunda. Kui reisite äkki itta, siis pidage seda memot endale.
“Suurjalg on peaaegu 2 meetrit pikk ja tema kaal varieerub 90-200 kilogrammi. Eeldatavasti sõltub kõik elupaigast (ja vastavalt ka toitumisest). See on lihaseline suur tüüp, kellel on kogu keha paksud karvad. Karvkatte värv võib olla kas tumehall või pruun. Tegelikult on see lihtsalt kuulsa Yeti üldine portree, sest erinevates riikides on see esitatud erinevalt."
Reklaamvideo:
Suurjala lugu
Yeti on iidsete legendide ja folkloori tegelane. Himaalajad tervitavad oma külalisi vanade juttudega, kus võtmefiguur on hirmuäratav ja ohtlik suurjalg. Reeglina on selliseid legende vaja mitte rändurite hirmutamiseks, vaid metsloomade hoiatamiseks, kes võivad kergesti kahjustada ja isegi tappa. Legendid kuulsa olendi kohta on sedavõrd vanad, et isegi Aleksander Suur nõudis pärast Induse oru vallutamist kohalikelt Yeti olemasolu tõendamist, kuid nad ütlesid vaid, et Bigfoot elab kõrgel kõrgusel.
Mis tõendid seal on
Alates 19. sajandi lõpust on teadlased kogunud ekspeditsioone, et leida tõendeid Yeti olemasolust. Näiteks 1960. aastal külastas Sir Edmunt Hillary Everesti ja leidis seal tundmatu looma peanaha. Mitu aastat hiljem kinnitasid uuringud, et tegemist polnud peanahaga, vaid Himaalaja kitsest tehtud sooja kiivriga, mis pärast pikka külmas viibimist võis tunduda olevat Suurjala pea.
Muud tõendid:
- Varem, 1921. aastal, intervjueeris ajakirjanik Henry Newman Briti teadlasi, kelle sõnul avastasid nad Everesti külastades tohutud jalajäljed, mis meenutasid karu ja inimese jala käpajälgi. Sellest hetkest ilmus Yeti populaarne nimi - "Tülgastav jalas".
- Peaaegu 100 aastat hiljem avastas televiisor Josh Gates oja lähedal lumest kolm salapärast jälge. Teadlased vaidlevad endiselt selle üle, kes jättis Himaalajas jälje - karu või tõeline Yeti.
- 2010. aastal tabasid jahimehed Hiinas imeliku looma, kes nende väitel oli suurjalg. Nad kirjeldasid seda olendit kui karvutut, neljajalgset, mis sarnanes kiilakaga. Kuid tänu teadusuuringutele on tõestatud, et see salapärane loom pole midagi muud kui neet (neetsi esindaja), kes on haiguse tõttu kaotanud kogu juuksepiiri.
Vene ekspeditsioon
2011. aastal toimus konverents, millest võtsid osa bioloogid ja teadlased kogu Venemaalt. See üritus korraldati Vene Föderatsiooni valitsuse toetusel. Konverentsi ajal pandi kokku ekspeditsioon, mis pidi uurima kõiki andmeid Bigfooti kohta ja koguma ümberlükkamatuid tõendeid tema olemasolu kohta.
Mõni kuu hiljem teatas grupp teadlasi, et nad leidsid Yeti koobasest hallid juuksed. Teadlane Bindernagel tõestas siiski, et kõik faktid olid ohus. Seda tõestab Idaho anatoomia- ja antropoloogiaprofessori Jeff Meldrumi töö. Teadlase sõnul olid väänatud puuoksad, fotod ja kogutud materjalid käsitöö ning Venemaa ekspeditsiooni oli vaja ainult kogu maailmast pärit turistide tähelepanu äratamiseks.
DNA proovid
2013. aastal teatas Oxfordis õpetav geneetik Brian Sykes kogu maailmale, et tal on teadusuuringute materjale, milleks olid hambad, juuksed ja nahk. Uuringu ajal uuriti enam kui 57 proovi, mida võrreldi hoolikalt kõigi maailma loomade genoomidega. Tulemused ei olnud kaua tulevad: suurem osa materjalist kuulus juba tuntud elusolenditele, nagu hobune, lehm, karu. Isegi üle 100 000 aasta tagasi elanud jääkaru ja pruunkaru hübriidi hambad on leitud.
2017. aastal viidi läbi mitmeid uuringuid, mis tõestasid, et kõik materjalid kuulusid Himaalaja ja Tiibeti karudele, aga ka koerale.
Teooria järgijad
Hoolimata asjaolust, et jeti olemasolu kohta pole veel mingeid tõendeid, on maailmas korraldatud terveid kogukondi, kes on pühendatud Bigfootile. Nende esindajad usuvad, et salapärast olendit on lihtsalt võimatu tabada. See tõestab, et Yeti on intelligentne, kaval ja haritud olend, kes on hoolikalt inimese silmade eest varjatud. Vaieldamatute faktide puudumine ei tähenda, et selliseid olendeid ei eksisteeriks. Järgijate teooria kohaselt eelistab Bigfoot tõrjuvat elustiili.
Neandertallane mõistatus
Teadlane Myra Sheckley kirjeldas oma raamatus Suurjalg kahe turisti kogemusi. 1942. aastal olid kaks rändurit Himaalajas, kus nad nägid mustaid laike, mis liikusid oma laagrist sadade meetrite kaugusel. Tulenevalt asjaolust, et turistid asusid katuseharjale, suutsid nad selgelt eristada tundmatute olendite kõrgust, värvi ja harjumusi.
“Mustade laikude kõrgus ulatus peaaegu kahe meetrini. Nende pead ei olnud ovaalsed, vaid ruudukujulised. Kõrvade olemasolu silueti järgi oli keeruline kindlaks teha, võib-olla polnud neid seal või olid nad koljule liiga lähedal. Tema laiad õlad olid kaetud punakaspruunide juustega, mis rippusid maha. Vaatamata asjaolule, et pea oli kaetud juustega, olid nägu ja rind täielikult paljad, mis tegi naha nähtavaks. Need kaks olendit kuulsid valju kisa, mis levis kogu mäestikus."
Teadlased alles arutavad, kas need tähelepanekud olid tõesed või olid need kogenematute turistide leiutis. Mägironija Reinhold Messner jõudis järeldusele, et suured karud ja nende jäljed olid Yeti jaoks sageli ekslikud. Ta kirjutas sellest oma raamatus "Minu otsing Yeti jaoks: vastamisi Himaalaja sügavaima saladusega".
Kas Bigfoot on tõesti olemas?
1986. aastal külastas turist Anthony Woodridge Himaalajas, kus ta avastas ka Yeti. Tema sõnul oli olend rändurist vaid 150 meetri kaugusel, samal ajal kui Suurjalg ei helistanud ega liikunud. Anthony Woodridge küttis pikka aega ebaloomulikult tohutuid radu, mis viis ta hiljem olendi juurde. Lõpuks tegi turist kaks fotot, mille ta teadlastele naasis. Teadlased uurisid pilte pikka aega ja hoolikalt ning jõudsid seejärel järeldusele, et need on ehtsad ega ole võltsitud.
John Napira on anatoom, antropoloog, Smithsoniani asutuse direktor ja bioloog, kes uurib primaate. Samuti uuris ta Woodridge'i fotosid ja nentis, et turist oli liiga kogenud, et eksida Yeti kujutist suure Tiibeti karu jaoks. Kuid hiljuti vaadati pilte uuesti ja siis jõudis teadlaste meeskond järeldusele, et Anthony Woodridge tegi foto kivi pimendatud küljest, mis seisis vertikaalselt. Vaatamata tõeliste usklike nördimusele peeti pilte reaalseteks, kuid mitte tõendiks Bigfooti olemasolust.
Rita Lucky
