Inimesed, kelle südamesse on jõudnud julmus ja janu vägivalla järele, on kindlasti hirmutavad. Eriti kui neile on antud võim: lõppude lõpuks ei saa keegi nende kohutavaid kalduvusi ohjeldada. Kahjuks teab ajalugu paljusid selliseid valitsejaid. Üks neist oli Rooma keiser Nero, kelle ühte nime seostatakse nüüd pahedega. Aga kas ta oli tõesti nii hull?
Vanemaid ei valita
Postulaat, et me kõik tuleme lapsepõlvest, on meile juba ammu hambaid peale surutud. Aga mida saate teha, kui see on nii täpne?
Võtke sama Nero: tema vanemad rikkusid tema lapsepõlve ja noorukieas halvasti. Agrippina noorema ja patriklase Frosty Domitius Ahenobarbuse vahel oli vahet peaaegu 30 aastat. Seetõttu pole üllatav, et koos nad kaua ei kestnud ja lahkusid vahetult pärast oma poja Luciuse - tulevase Nero - sündi.
Agrippina asus elama oma abikaasa ja poja juurest - oma venna keisri Caligula paleesse. Tema kohtus valitsenud moraal ei häirinud teda, vastupidi! Kuulujuttude kohaselt oli Agrippinal, nagu ka tema teistel õdedel, Caligulaga intiimsuhe. Ja küljest oli tal palju armukesi. Abielu ei seganud seda kõige vähem. Gnei Ahenobarbus elas vahepeal vaikselt oma villas, kuid ei mõelnud isegi oma poja kasvatamisele. Olles vägivaldse käitumisega mees, ei teadnud ta, kuidas ja ei soovinud oma käitumist kontrollida. Ajaloolase Suetoniuse sõnul tappis ta kunagi vabadiku ", kuna ta ei tahtnud juua nii palju, kui talle öeldi." Teisel korral ta "raputas liiga karmi väärkohtlemise tõttu ratsaniku silma". Kolmandas purustas ta oma vankri "poisi, piitsutades tahtlikult hobuseid".
Kasvav Lucius sai ainult jälgida, kuidas tema vanemad konkureerivad õeluses. Tõsi, nad tegid midagi head: nad palkasid oma pojale õpetajad, kelle seas oli ka Seneca ise. Õpetajad sisendasid tulevasele keisrile armastust muusika ja mitmekesisuse vastu.
Kui Lucius isa suri, abiellus Agrippina teist korda - oma onu Claudiusega, kes pärast Caligula mõrva tõusis Rooma troonile. Pärast keisrinnaks saamist kiirustas Agrippina oma pojaga taasühinemist ja veenis Claudiust teda adopteerima. Claudius nõustus ja allkirjastas sellega enda surmaotsuse: Agrippina mürgitas oma abikaasat ja käitus siis koos Luciusega samal viisil Claudiuse poja ja pärija Britannicusega. Selle tulemusel sai 54-aastaselt, vaid 17-aastaselt Lucius - Nero Claudius Caesar Augustus Germanicuse nime all - keisriks.
Reklaamvideo:
Fantaasiaga keiser
Oma valitsemisaja esimestel aastatel tegi Nero kõik, et oma võimu tugevdada. Ta saavutas rahva seas sihikindla populaarsuse ja tegi palju tavakodanike elu lihtsustamiseks.
Kuid 60ndate alguses muutus kõik dramaatiliselt. Nero ei olnud kunagi olnud eriti siuke, kuid nüüd tundus, et ta katkestas keti. Rühmaorganiidid, intiimsuhted oma emaga, pulm eunuhhiga - see kõik on vaid väike osa tema rõõmudest. Sellise meelelahutuse jaoks rajas Nero eraldi palee, mille sissekäigu juurde ta paigaldas oma 37-meetrise kuju. Roosa kroonlehtede vihm ja lõhnavad parfüümid sadasid Kuldse Maja külalisi.
Tal polnud kujutlusvõimet, sealhulgas karistuste leiutamise osas. Isegi Nero kogenud kaasaegsed olid šokeeritud hukkamisest, mille keiser leiutas mürgitaja Locusta jaoks, kes oli kuulus kogu Roomas: kaelkirjak vägistas naist ja siis rebisid teda metsloomad.
Ema ja rase naise mõrv, Rooma põletamine, esimeste kristlaste mõnitamine, apostel Peetruse ristilöömine - kõik need julmused omistatakse Nerole. Ajaloos nimetatakse teda sageli antikristiks. Ja nad viitavad isegi piiblile, kus öeldakse, et “metsaline valitseb nelikümmend kaks kuud”: nii kaua püsis Nero võimul pärast kurikuulsat tulekahju Roomas 64 aastat.
Läbipaistev mürk
“Ühe inimese jaoks on liiga palju vastikuid tegusid,” arvasid kaasaegsed ajaloolased ja otsustasid välja mõelda, kas kõik oli tõesti nii.
Kolm autorit kirjutasid pärast keisri surma elanud Nero elust. Seetõttu lõid nad oma teosed kuuldu põhjal, mitte nähtu põhjal.
Alustuseks otsustasid teadlased välja selgitada, kuidas Britannicit mürgitati. Talle, nagu paljudes ütlustes kirjeldatud, pakuti jooki, mida ori oli varem maitsnud. Kuid Britannicus jättis selle liiga kuumaks ja seejärel lahjendati seda külma veega. Selles lahjendati mürki väidetavalt. Pärast surmava joogi joomist loobus Britannicus kohe oma kummitusest.
Ja kõik oleks selles loos olnud sujuv, kui mitte ühe asja jaoks: 1. sajandil valmistati ravimtaimedest keetmise teel mürki, mille käigus taimed eraldasid vedelikule mitte ainult mürgiseid aineid, vaid ka värvi. Seetõttu oli seda võimatu segamatult tavalisse vette segada. Lisaks sellele, hoolimata sellest, kui tugev mürk oli, on ebatõenäoline, et ta tappis Britannica kohe. Kõige tõenäolisem; Claudiuse pärija suri teise epilepsiahoo ajal südame aneurüsmi, mille ta kannatas.
Muide, Locustat ei hukatud üldse Nero poolt, vaid tema järeltulija Galba poolt - ja mitte nii keerulisel viisil.
Tuline muusika
Suurim Nerole omistatud kuritegu on Rooma põletamine. Siis põles 64 linnas 14 linnaosast 10. Nad ütlesid, et sel viisil soovis keiser territooriumi uute ehitiste jaoks puhastada ja samal ajal vabaneda suurest hulgast rahvast ja nende slummidest. Tuliviisilise tule ajal näis Nero seisvat oma palee katusel ja viiulit mängimas, ülistades leeki.
Milline see on tõsi? Mõelgem välja. Esiteks, miks peaks Nero territooriumi sel viisil puhastama? Ta on keiser: ta saab valida ükskõik millise arenduskoha, osta teda välja või lihtsalt lammutada teda segavad hooned. Teiseks said tulekahju ajal kahjustada peamiselt rikkad linnaosad, mitte slummid. Nii et ka see versioon ei sobi. Kolmandaks ei saanud Nero tulekahju ajal oma lossi katusel seista, sest ta, kes oli tulekahju epitsentris, lõõmas võimu ja peaga. Samuti väärib märkimist, et koos paleega põles maha ka tohutu muusikainstrumentide kollektsioon, mille Nero isiklikult kogus ja hellitas. Ta ei hävitaks seda, mis talle nii kallis on. Pealegi ei saanud keiser viiulit mängida - sel lihtsal põhjusel, et see instrument ilmus Euroopasse alles 15. sajandil.
Täiesti erinev sündmuste stsenaarium sarnaneb palju rohkem tõega. Mitu nädalat enne tulekahju ei olnud Roomas vihma: linn oli sõna otseses mõttes kuumuse käes ja puu, millest majad ehitati, oli täiesti kuiv. Leegi käivitamiseks piisas väikesest sädemest. Ja kuna majad asusid üksteisele väga lähedal, kandus tuli kiiresti ühest hoonest teise.
Lõpuks on olemas Vana-Rooma ajaloolase Tacituse tunnistus: lapsena jälgis ta ise tulekahju ja rääkis hiljem oma kirjutistes, kuidas keiser aitas Rooma elanikel tulekahjuga võidelda. Nero varustas roomlasi eluaseme, riiete ja toiduga. Nii et Nero pole Rooma tulekahjus süüdi.
Kellel seda vaja on?
Tõenäoliselt ajasid kaasaegsed keisrit lihtsalt laimu. Aga miks ja kellele seda vaja oli?
Fakt on see, et Nero oli kogu oma valitsemisaja vältel võitluses korruptsiooniga väga aktiivne. Ta seadis maksudele ja trahvidele piiri, mida ületamata ametnikud ei saanud kodanikelt sisse nõuda. Need, kes määrust rikkusid, arreteeriti kahetsuseta.
Muidugi, väga paljudele see ei meeldinud, nii et nad hakkasid keisri kohta levima mitmesuguseid kuulujutte, et teda rahva ees halvustada. Pealegi polnud Nero pühak: enamik tema erootilisi seiklusi leidis aset. Ja vaadates keisri sellist käitumist, tunnistasid inimesed loomulikult mõtet, et selline perversne inimene on võimeline tegema palju kohutavamaid asju. Nero maine oli tema elu jooksul rikutud. Kuid pärast surma värviti see lõpuks mustaks. Ja sellepärast. Nero oli viimane Julius-Claudiani perekonna esindaja, mis sai alguse Julius Caesarist. Kõik järgnevad Rooma keisrid ei saanud sellise sugupuuga kiidelda. Seetõttu pidid nad iga hinna eest leidma ülbema eelkäija ja tõestama seeläbi Rooma troonil viibimise seaduslikkust.
Teataja: Oraakli nr 11 sammud. Autor: Ekaterina Kazanovskaya
