Enamik neist templitest, millest ma hiljuti kirjutasin, asuvad Indias, kuid see on olukord kõigi Maal asuvate objektidega.
Teine osa on enamasti hauaplatsid. Teisisõnu, iga struktuur, mille teadlased varem või hiljem leiavad, saab hauakambri või templi, kuigi sageli pole neil midagi ühist.
Mis puutub templitesse, siis on kõik selge, kõige lihtsam on midagi seletada selle või selle religiooniga ja selleks pole midagi vaja. Hauad on teoreetiliselt ka loogilised, sest enamasti maeti valitsejaid teistest inimestest eraldi.
Kuid siis tekivad ebakõlad. Naasen Aasia templite juurde, millest hiljuti palju kirjutasin. Enamasti on olemas umbes sarnane arhitektuur, mida on keerukate tehnoloogiateta raske seletada, kuid puuduvad religiooni sümbolid.
Budismi sümbolid lisati templitesse reeglina alles hiljem või näiteks 19. sajandi restaureerimise ajal. Pealegi on neil sümbolitel ere kontrast teiste struktuurielementidega, see tähendab, et need lisas vähem arenenud tsivilisatsioon.
Haudade osas on sel juhul kõik veelgi lihtsam. Pole tähtis, kuidas teadlased püüavad haudadele paljusid struktuure omistada, enamasti ei leia nad lihtsalt midagi matmistega seotud.
Reklaamvideo:
Millised on püramiidid, mis on endiselt välja antud matmisstruktuuridena. Kuigi tegelikke matmisi püramiidides võib arvestada ühelt poolt, on püramiide ise sadu.
Üldiselt ei taha teadlased lihtsalt päriselt aru saada ja meie ajal on see vaevalt võimalik. Kuna paljud objektid, näib mulle, on kaotanud oma funktsioonid, mille jaoks need iidsed tsivilisatsioonid ehitasid.
Kuid näiteks ükskõik milline struktuur võib olla ükskõik milline. Näiteks midagi observatooriumi sarnast, ainult kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni jaoks. Mõni suhtlusobjekt (mitte ainult Maal), pelgupaik (näiteks Barabaari koopad) või mineviku tsivilisatsioonid võivad kosmoses liikuda.
Muidugi, liikumise versioon nagu teleportatsioon, kuigi see tundub fantastiline, kuid näiteks mõnedes objektides leiti täiesti tühjad ruumid. See tähendab, et nad ehitati, materjali töödeldi, kuid seal pole absoluutselt mitte midagi, isegi mitte pealdisi ja jooniseid.
Ja ilmselt mängisid püramiidid kogu maailmas mingisugust globaalset rolli. Kuid kumba, võite pikka aega arvata. Kas nad lakkasid töötamast või me ei tea, kuidas neid tööle panna. Kuid tõsiasi on see, et nad ei saanud nii suuri ehitisi absoluutselt kõikjale ehitada ainult ilu või "matmise" pärast - see on rumal.
Kui ma templist kirjutan, ei arva ma enamasti seda, vaid nimetan seda lihtsalt ametlikult, nagu teadlased välja tulid. Ehkki palju objekte, olen üsna kindel, pole sellel religiooniga üldse pistmist.
Pealegi ei usu ma tegelikult, et kõrgelt arenenud tsivilisatsioonid põhimõtteliselt vähemalt mingisugust usku ja religiooni järgiksid.
Selle tulemusel, nagu mulle tundub, on praegused templid ja hauakambrid erineva otstarbega struktuurid, mis on meile lihtsalt arusaamatud, või väga vähesed inimesed tahavad sellest aru saada. Lisaks, nagu ma ütlesin, tõenäoliselt enamus lihtsalt ei tööta praegu, seetõttu pole kahjuks võimalik selle või selle iidse objekti tegelikku eesmärki välja selgitada.
