VICTORY ON MOBILISEERIMINE
Praeguse riigi ideoloogia puudumine ja suurema osa selles elava elanikkonna olemasolu mõttetus
Üha enam venelasi tunnistab end Nõukogude Liidu lagunemise tõttu häbiväärsena - väidab Levada keskus, korraldades järjekordse temaatilise uuringu suhtumisest kunagi ühendatud ühiskondliku sotsialistliku riigi kokkuvarisemisse. Samal ajal on Nõukogude Liidu lagunemise pärast ärritunud ja häbi tundvate venelaste arv kasvanud alates eelmise aasta jaanuarist kolmandikult elanikkonnalt 45% -ni.
Väheste tulemuste kokkuvõtteks märkis Levada, et põhimõtteliselt omistavad kõik praegused õnnestumised vastajad Nõukogude Liidu saavutustele, sealhulgas võidule Suures Isamaasõjas. Peamine idee, mille Levada oma järelduste juurde viib, on see, et nüüd, võrreldes tolleaegse olukorraga, ja üldiselt pole millegi üle uhke olla. Samal ajal mõistab iga meie riigi elanik, et võit on absoluutne väärtus ja selle üle peaks uhke olema igas olukorras: teie jaoks hea või halb. Kas on üldiselt võimalik nõustuda väitega, et kleebised "Aitäh vanaisale võidu eest" on tingitud asjaolust, et tänapäeva Venemaa elanikel pole praegu millegi üle uhke olla ja ainus, mille üle uhked olla võivad, on see, mis kunagi oli?
Tõepoolest, millega võib nõustuda, on see, et selle küsitluse tulemused on avaldus praeguse riigi ideoloogia puudumise kohta ja selle ideede puudumise tagajärjel suurema osa selles elava elanikkonna mõttetusest. Kõik tähendused taanduvad tänapäeval kõige põhilisemateks, vilistide soovideks, pigem isegi instinktideks - süüa, magada, telekat vahtida, lõbutseda, loomamõnusid saada. Mitte intellektuaalne ja isegi mitte esteetiline ja veelgi vähem vaimne, vaid ussi võlud. Ja see on tõstetud riigi idee tasemele.
Kõik, mida me viimase 25 aasta jooksul võimudelt kuuleme, on vaimse ja intelligentse inimese kehaliselt halvenemine: nautige, elage iseenda jaoks, elage täna, tõusege kõrgele, nautige, teenige raha puhkamiseks, puhake, et teenida ja jälle puhata, nautida ja nautida. See on muidugi masside jaoks väga ahvatlev ja ligitõmbav, kuna seda on üldiselt lihtne ja meeldiv lagundada, kuid see kõik ei suuda pikka aega inimest rahuldada. Täisväärtuslik inimene pole amööb, mitte loom, vaid kolmeosaline inimene, kellel on ka Vaim ja hing ning mitte ainult keha. Eriti vene inimene. Siit ka igatsus tähenduste ja ideede järele. Millised pole ja praeguse eliidi ahistamise korral seda tõenäoliselt ei tehta.
On selge, et massid mõtlevad väga aeglaselt. Ja mis haritlastele, filosoofidele ja mõtlejatele oli selge juba 1991. aastal, avastasid ühised massid alles nüüd. 25 aasta pärast tundsid nad lõpuks oma olemasolu teatavat mõttetust, ideoloogia puudumist, täielikku loomalikkust, ebamoraalsust ja nende pakutud alternatiivi nõukogude tegelikkuse asemel korruptsiooni. Ja nüüd on nad sellega üha rahulolematumad. No mida sa tahtsid? Nõukogude Liidus rüüstasid massid vorsti üle, võttes kõike head iseenesestmõistetavana. Noh, siin on vorst. Kas soovite otsida välismaale? Noh, vaatasin, tabasin teed Hurghadasse, kuidas läheb? Noh, see on ka kõik. Emissiooni hind on suurepärase projekti elluviimine, ideoloogia tagasilükkamine. Mitte ümberkujundamine, isegi mitte moderniseerimine ja isegi mitte reformimine, ükskõik kui õudusunenägu see kontseptsioon tänapäeval puhuda võis,nimelt kõige üleandmine ja kokkuvarisemine.
Tolle aja eliit oli muidugi ka hea. Olles füüsiliselt degenereerunud, sukeldunud seniilse marasmuse läbitungimatusse puljongisse, uputasid nad oma rumalusega sellesse puljongisse just selle idee, mille nende revolutsioonilised eelkäijad lõid ja viisid ellu, hävitades selle täiesti primitiivseks, rumalaks materialismiks. Nad ise, esimestena, lakkasid mitte ainult uskumast ideesse, vaid ka mõistmast selle tähendust, tundma nõukogude ideoloogia närvi, ajaloo pulsatsiooni. Ja nende taga on kogu tollase bürokraatliku nõukogude eliidi kohmakas masin, mis tõmbab kultuuri, teadust ja miljoneid tavainimesi vorsti ja plaatide, teksade ja imporditud toidu järele. Põhja, läände - noh, kust siis veel kasu saame - loovutab ja reetis kõik, valimatult, lammutades ja hävitades oma teel kõik, mis on loodud sisukamate ja idealistlikumate eelkäijate põlvkondade poolt. Ja nüüd, tulemus.
Reklaamvideo:
Siin pole enam vaimu, siin pole hinge, siin on ainult kujuteldava "mugavuse" nautimine, seal on absoluutselt koletu televiisor ja võrdselt koletu külmik, mis on täis GMO-sid ja võõrast toitu, mida kõik NSV Liidus elades nii ihaldasid. Nüüd jalutage teleri ja külmkapi vahel, ohkates, kui mõttetu me elame, kahetsedes minevikku. Ja kõik sellise uue nomaadi kõik tähendused, tema "hindamatu" elu kahe peamise väärtuse vahel, jäid minevikku - Nõukogude, Nõukogude-eelse, Romanovi impeeriumisse. Eeljagunenud Venemaa impeeriumis.
Olles suundunud sellele trendile, teravdavad Levada sotsioloogid jätkuva ideoloogilise allakäigu draamat, rõhutades, et Venemaal tunnevad nad uhkust Suure Isamaasõja võidu üle ainult seetõttu, et nüüd on riigis kõik halvasti. Kuid kas pole väärtuse võitmine iseenesest? Muidugi on, sest oli aegu neid väga "90ndate pühakuid", kui nad võidu täielikult unustasid, ainult irooniliselt ja naerdes. Kui aga riigis on kõik halvasti - ja kõik saavad sellest omal moel halvasti aru, mõni seletab seda vaesusega, mõni aga tähenduse puudumisega, siis vastavalt tekib kahtlus, et järgmine võit ei pruugi olla.
Võit on seotud mobilisatsiooni, ideega, ühiskonna konsolideerumisega tähenduste, suurte eesmärkide, võidu põhjal, millega määratakse kindlaks suur projekt, mis on ammu läinud. Ja kui pole eesmärke ega tähendusi, siis milleks võidelda? Sellepärast kuuleme üha enam kaisutamist, et pole vaja võidelda, et “joome nüüd Baieri juua” ega olnud vaja blokeeringus seisnud Leningradi kaitsta. Ja selliseid ohvreid poleks, aga nüüd oleks "normaalne" Euroopa Liit. Kõik see on lihtsalt tänapäevase ühiskonna ideoloogia ja mõttetuse puudumise loomulik tagajärg. “Miks üldse võidelda? - inimene mõtleb, kui eesmärk on saada naudingut ja naudingut ning seda saab teha ka NATO okupatsioonirežiimi tingimustes “- see on uue põlvkonna pseudoidee, kes ei teadnud üldse ühtegi ideed, isegi nõukogude ideed, hävitas ja ajendas ürgse marksismi jäikadesse raamidesse.
Nii et võit on täna meie viimane pöördepunkt ühiskonna suurest ideest, konsolideerumisest, mobiliseerimisest ja inspiratsioonist, mis võitles eneseohverdamise kaudu oma suveräänsuse eest, et realiseerida oma, mitte läänlane, mitte sakslane ega anglosaksi projekt praegusesse ajatusse. …
Mis nüüd? Nüüd on ainult üks “projekt”: meile öeldakse, et on olemas liberaalne idee - tõsta tariife, et “liikuda mugavustsoonist välja”, et stimuleerida ettevõtlust (olukorras, kus ettevõtlusele pole isegi sobivat keskkonda), vabastada ühiskond, muutes rahvad biomassiks ja naudi mõnda tarbijalikkuse lühiajalist mugavust. Ja see on ka kõik. See on tegelikult ainus saadaolev "projekt". See on universaalne kõigile, kes on vannutanud truudust lääne suhtes, see on "universaalne", nagu seda sageli nimetatakse, sisendades seda lääne vähemuste ideed inimkonna täiesti mitte-läänelikule enamusele.
Olles Nõukogude projekti kokkuvarisemises osalenud väljastpoolt, pilkavad nad nüüd ka seda: milline idee teil on, mida saaksite inimkonnale pakkuda? Vaesus on üks. Kas see on teie projekt? Niisiis seista vastu, kaitsta, sõda pidada, oma suveräänsust kaitsta - see kõik on veelgi vähem selge ja vähem õigustatud. Milleks? Kui jõuame siia hea lääne poole pehme, kultuurilise okupatsiooni kaudu, siis on see ainus võimalik tarbimisideoloogia ja globaalsele oligarhiale kuulekus. Nende esindajad, kes asuvad juba siin, Rooma kesklinnas, on tuhandeaastase kangelasliku ajalooga riigi ja seda asustavate rahvaste ekspluateerimise kanalid hästi paika pannud. Jah, mis riik, millised rahvad, sest neid huvitab ainult aluspinnas. Ja see suur võit … Pole tähtis, kuidas see meie jaoks viimaseks sai.
