Iraagis, kus kunagi asusid sumerite jõudsad linnad, leiti vähesed esemed, mis on Sumeri "kuninglik nimekiri", mis on iidne sumeri keeles kirjutatud käsikiri, mis sisaldab sumeri valitsejate täielikku loetelu (nüüd on territoorium Iraagi lõunaosa) ja valitsevad dünastiad nii Sumeris endas kui ka naaberaladel. See näitab ka nende valitsejate väidetavat valitsemisaega, samuti valitsemisaja "ametlikku" kohta. Selle eseme teeb ainulaadseks see, et näib, et segunevad enne dünastiaid eksisteerinud müütilised valitsejad valitsejatega, kelle olemasolu ajaloolased on tõestanud.
Selle haruldase ja ainulaadse kiilukujulisele tahvlile kirjutatud fragmendi, mis on 4000 tuhat aastat vana, leidis Saksa-Ameerika teadlane Herman Hilpresht 1900. aastal muistse Nipuri kaevamisel ja avaldas 1906. aastal. Pärast Helpreshti avastamist on sellest loendist leitud enam kui 18 fragmenti, millest enamik pärineb Izini dünastia teisest perioodist (2017–1974 eKr). Duplikaate pole leitud. Kogutud loetelu fragmentidest piisab aga väitmiseks, et need kõik on võetud ühest sumerlaste ajalugu kirjeldavast allikast.
Muinasjutuliste kirjutamisnäidete hulgas on Ashmoleani muuseumi Oxfordi kuusekogu kollektsiooni Nel-Blundeli prisma esindatud kuningliku nimekirja kõige paremini säilinud ja kõige terviklikuma versiooni. 20 cm kõrgune prisma sisaldab mõlemal küljel pealdisi, mõlemal kaks tekstiveergu. Arvatakse, et kui üks kord oli prisma pugenud mingil tugipostil, mille sees oli puust varras, siis sai seda pöörata ja kõigi nelja külje pealdisi lugeda. Nimekirjas on valitsejad iidsetest dünastiatest ("enne üleujutust"), mis lõpeb Isini dünastia neljateistkümnenda valitsejaga. (1763–1753 eKr)
Sellel loendil on suur väärtus, kuna see kirjeldab ühelt poolt väga iidseid traditsioone ja teiselt poolt esitab Sumeri valitsemisaja erinevate perioodide selge kronoloogilise jada, mida saab kasutada sugupuu koostamiseks.
Sumerite iidne tsivilisatsioon
Sumerite kuningriik (või sumeria) on varasemate tsivilisatsioonide eksisteerimise piirkond, mis asub Mesopotaamia lõunapoolsemates osades Tigrise ja Eufrati jõgede vahel, avaruses, mis hiljem sai nimeks Paabeli kuningriik ja ulatub praegu Bagdadist Pärsia laheni.
Reklaamvideo:
Kolmandaks aastatuhandeks eKr e. Sumerite kuningriiki kuulus vähemalt 12 linnriiki: Kish, Erech, Ur, Sipar, Akshak, Lurak, Nipur, Adab, Umma, Lagash, Bad Tibir ja Larsa. Igas osariigis oli seinaga linn, ümbritsevad külad ja maad ning iga linn kummardas oma jumalust, kelle tempel oli linna keskne hoone. Võim kuulus tavaliselt rahvale, kuid linnadevahelise rivaalitsemise suurenemisel oli mõlemal oma troonile järgnev institutsioon.
Sumeri nimekiri ütleb, et kaheksa kuningat valitsesid enne suurt veeuputust. Pärast teda võtsid mõned linnad ja nende dünastiad ajutiselt võimu teistes linnades.
Sumerite müütiline minevik
Sumeri nimekiri kirjeldab troonipärimise järeltuleku tekkimise algust, mida peeti jumalikuks institutsiooniks: "kuningas laskus taevast". Varaste dünastiate valitsejaid kirjeldatakse nii, nagu nad valitsesid fantastiliselt pikka aega: „Kui kuningas taevast laskus, oli kuningriik Yeriduga. Yeridugis sai Alulim kuningaks 28 800 aastat. Alaijar valitses 36 000 aastat. Kaks kuningat valitsesid 64 800 aastat."
Mõned varastes nimekirjades nimetatud valitsejad, näiteks Etana, Lugal Banda ja Gilgamesh, on müütilised tegelased või legendi kangelased, kelle kangelaslikud teod on Sumeri ja Babüloonia kirjutiste aluseks.
Varastes nimekirjades on mainitud kaheksat kuningat, kes valitsesid kokku 241 200 aastat, alates ajast, mil "kuningas laskus taevast" kuni ajani, mil "üleujutus" pesi maa maha ja pärast "üleujutust" jälle "kuningriik laskus maa peale".
Pikkade valitsemisalade tõlgendamine
Varaste kuningate ebareaalselt pikad valitsemisperioodid andsid põhjust seda mõistatust tõlgendada. Mõned väidavad, et selliste astronoomiliste kuupäevade kasutamine on kalkulatsioonis lihtsalt tähelepanuta jätmine ja seda ei tohiks võtta tõsiselt. Teised usuvad, et sellised perioodid toimusid tõesti ja esimesed kuningad olid tegelikult jumalad, kes suutsid elada palju kauem kui inimesed.
Nende kahe äärmuse vahel hüpoteeritakse, et sellised pikad kuupäevad peegeldavad olulist jõudu, võidukäiku või tähtsust. Näiteks Vana-Egiptuses viitas fraas "ta suri 110-aastaselt" kellelegi, kes oli elanud rikast elu ja andnud suure panuse ühiskonna arengusse. Seetõttu võivad esimeste kuningate uskumatult pikad valitsemisperioodid kajastada nende väärtust ja olulisust inimeste silmis. See ei seleta siiski seda, miks hilisemad valitsemisperioodid kajastusid realistlikult.
Samuti on arvamus, et esimesed kuningad on lihtsalt väljamõeldised ning nende ja ajalooliselt tõestatud valitsejate vahel, keda hiljem müütides lauldi, pole mingit seost.
Mõned teadlased on püüdnud neid pikki reegliperioode selgitada matemaatiliste arvutuste abil. (Harrison 1993)
Suhe sugupuuga
Mitmed teadlased, sealhulgas Wood, juhtisid 2003. aastal tähelepanu tõsiasjale, et Sumeri "kuningliku nimekirja" ja sugupuu Genesise vahel on huvitavaid sarnasusi. Näiteks räägib Genesis lugu "suurest üleujutusest" ja Noa püüdlustest päästa kõik maa peal olevad loomad hävingust. Samuti räägib Sumeri nimekiri suurest üleujutusest: "üleujutus kattis maa."
Sumeri nimekiri osutab kaheksale kuningale (mõne sõnul 10), kes valitsesid pikka aega enne veeuputust, perioodid vahemikus 18 600 aastat kuni 43 200 aastat. See langeb kokku Genesisega, mis kajastab põlvkondi loomisest veeuputuseni. Huvitav on see, et Aadamat ja Noat lahutab kaheksa põlvkonda, nagu ka kuningriigi tekkimise ja suure üleujutuse vahel Sumeri loetelus on ära toodud kaheksa kuninga valitsemisperioodid.
Pärast üleujutust kajastavad Sumeri nimekirjad lühemaid valitsemisaegu. Nii dokumenteerib Sumeri "kuninglik nimekiri" mitte ainult inimkonna varase ajaloo suurt üleujutust, vaid ka nagu Piibel, ka pikaajalise eluea vähenemise kalduvust - inimeste eluiga oli enne veeuputust palju pikem ja üleujutusejärgsetel perioodidel muutus see palju lühemaks. (Puit, 2003)
Sumeri nimekiri on tõesti suur mõistatus. Miks pidid sumerid ühendama ühes dokumendis müütilisi valitsejaid reaalsete omadega? Miks on Genesisega nii palju sarnasusi? Miks kirjeldatakse Sumeri kuningaid nii, nagu nad valitseksid tuhandeid aastaid? Need on vaid mõned küsimused, millele jääb vaatamata üle sajandi kestnud uurimistööle vastamata.
