Neoliitikumi perioodi leidude hulgast leiti varem (ja võib-olla isegi nüüd) kivitelgi, mida saab teha ainult teatud tehnoloogia ja vajalike metallitööriistade abil. Ja ideaaljuhul, isegi kui puurimis- ja lihvimismasinad omavad suurt lõikeriista pöörlemiskiirust.
Ajaloolased ei pööra neile küsimustele tähelepanu. Nad ei ole materjaliteadlased ega kivitehnoloogid. Kuid selles artiklis tahan ma mängida koos nendega ja kirjeldada protsessi minu vaatenurgast. Alustuseks toon näiteid kõrgtehnoloogiliste kivitoodete kohta.
Kiviteljed Zaporožje muuseumist. Nad kirjutavad, et nad on nüüd ekspositsioonist eemaldatud. Pimedad silmad ja külastajatel on küsimusi?
Kumerat bareljeefi on toote pinna suhtes palju keerulisem teha kui sügavat. Millega peate kivi hõõruma, et saada sinna kitsad sisselõiked, ornament? Nähtava torukujulise puurimise jäljed on nähtavad. Neil päevil oli metallist teada ainult pronks ja lehtpronksi kohta pole midagi teada. Nende ajastute meistrid teadsid ka toodete poleerimisest selgelt kõike.
Keskmise pronksiaja katakombide kultuuri kivikirves: 2–2,5 tuhat aastat eKr
Reklaamvideo:
Kivikirves Borodino aiast.
Kivikirves leidudest Krasnodari territooriumilt.
Üldiselt on leitud palju kivitelgi. Mõned neist on ideaalses korras, teised - kasutusjälgedega (võib-olla mitte ettenähtud otstarbel). Teised on katki. Kuid enamikus näete kõrgtehnoloogilist lähenemist pinna valmistamisele ja lihvimisele. Nende tegeliku eesmärgi kohta - üldiselt mõned mõistatused. Nii paljude leidudega oli tegemist selgelt tarbekaupadega, nagu nad praegu ütlevad.
Hea video ajaloomuuseumi kivitelgede kohta:
Võib tuua palju näiteid ja küsida lisaküsimusi: kuidas seda tehti ja kas see on pärit sellest ajastust jne. Esitan oma versiooni sellest, kuidas seda tehti ilma metallideta, kivi mehaanilise töötlemiseta ja kõigest sõna otseses mõttes mõne tunni jooksul, kuid ühe muudatusega: kohandatud vastavalt kivi kõvenemise ajale.
Kas räägite jälle geobetoonist - kas skeptiline lugeja ütleb? Jah, jälle. Ainult see tehnoloogia selgitab, kuidas, ilma kõrgtehnoloogiliste masinateta, metallist tööriistu millegi sellise valmistamiseks.
Võtame selle näite. Leid Nikolajevi piirkonnast (Ukraina). Kaal 596 grammi. Suurus: 13,5 cm x 6,5 cm. Müüdud 2539 dollari eest erakogule.
Tootmistehnoloogia kirjeldus
Mudel on valmistatud vahast. Sellesse surutakse köis, mis on tulevase toote kumeraks kaunistuseks. Joonistatud on piir ja muud mustrid. Midagi sellist:
Siis kaetakse mudel saviga, kõik see kuivab ja vallandatakse. Vaha ja köied põlevad välja, jättes vormi valamise.
Või kokkupandav korduvvorm on valmistatud kahest keraamika poolest. Aga kuna nad ei leidnud sarnaseid, on tõenäolisem, et nad tegid ühekordselt kasutatavaid vorme.
Sellesse vormiti geobetooni pehme kivim (fluidiidide paljandid), millest moodustati palju kivimeid ja mida geoloogid peavad algselt kõvaks.
Kas te ei usu veel varem külmade fluidoliitide paljanditesse? siin on mõned näidised:
Ilmselt ei ümbritse vulkaaniline kivim teise kivimi kivimit.
Välised lisandid graniidist. Pigem basaalkivist rändrahnud graniidist. Jah, minu hüpoteesi kohaselt on granitoidid ka külmad fluididid.
Dinosauruste jalajälg kivis. Ilmselt oli see kivim varem plaat nagu savi. Need. kivistumise protsess on olemas. Ja see võis olla palju kiirem, mitte kesta miljoneid aastaid. Usun, et need kivid muutusid mõne päevaga kiviks. Või muistsed teadsid, kuidas seda protsessi kiirendada.
Ja see geobetoon pandi keraamilisse vormi, määritud seestpoolt. Kivi kogub jõudu, kuju oli katki. Toode viimistleti, poleeriti ja anti üle nende vajadustele. Haki pähklid, vürtsid või mis iganes. Selle kivikirve väärtus on minimaalne, seda saab teha sadades, ainult värsket geobetooni võib leida, kuhu see üles kaevata. Kaukaasias oli palju selliseid kohti. Sellest heideti ka Dolmensi. Ma kirjutasin sellest siin.
Autor: sibved
