Muidugi ei taha ma usklikke kõige vähem solvata, kuid isiklikult usun, et õigeusk on lähemal paganlusele kui kristlusele. Täpsemalt võib öelda isegi kahesuguse usu, mis on kasvanud üheks religiooniks. Siin on mõned minu põhjused.
Alustuseks mõelgem välja, mis tüüpi sõna on õigeusk. Siin on palju võimalusi. Neist ühega langebime täielikult paganluse alla. Siin analüüsime seda kõigepealt. Muistsed slaavlased uskusid, et on olemas kolm maailma - surnute maailm, elavate maailm ja jumalate maailm. Reaalsus, Nav ja Rule.
Maailma struktuur slaavlaste mütoloogia järgi.
Kogu slaavlaste mütoloogia oli üles ehitatud jumalate ja nende maailma kiitmise lugude põhjal. Ja iidsete slaavlaste usundit nimetati õigeuskuseks, see tähendab jumalate maailma ülistamiseks. Ja mis on kristlusel sellega pistmist? Või tahate mulle öelda, et pärast Risti ristimist, kui ebajumalaid hävitati vägevalt ja peaga ning käidi võitluses paganutega, uskusid kristlased valitsusse?
Kirik pakub veel ühte tõlget - õige ülistamine, kuid ma ei ole leidnud selle kohta kirjalikke tõendeid, kõik õigeusu tähenduse ülestähendused saavad alguse 17. sajandist, laias laastus Nikoni reformiga.
Jätkame. Liigume nüüd edasi õigeusu tekkimise juurde. Ametlik versioon ütleb, et selle asutas Kristus ise ja levis seejärel Palestiinast ja Bütsantsist Euroopasse. Kui õigeusk on pärit Kristusest, siis miks toimus 17. sajandi keskel "skism", mis jagas õigeusu vana- ja uususklikeks? Või üritati eraldada õigeusku paganlusest, mis on sellega koos kasvanud? Mõtled jama? Kuid vaadake keskaja käsitööliste valmistatud esemeid.
Serpentiinikoon Kristuse ristimine. XII sajand.
Ületatud kuu. XII-XIII sajand.
Reklaamvideo:
Risti hõlmatud Kuu XI-XII sajand.
Lunnitsa Jumalaema * Oranti * kujutisega. XI-XII sajand.
* Trefoil * ristsuunaline ripats. Kristlik rist paganliku kriniga. XIII-XIV sajand.
Ja sarnaseid esemeid on tuhandeid !!! Ja ametlik ajalugu ei eita kahetise usu olemasolu keskaegses Venemaal. Ametlikus versioonis oli aga XIV sajandini kahene usk. Ja mis siis? Kaotas järsku? Jah, see ei saa olla !!! Kolme sajandi jooksul eksisteeris ristiusu ja paganluse hübriid ning siis kadus see järsku! Miks see nii hirmul on?
Jätkame. Kogu maailmas kirjutatakse kirikuraamatutes ladina keeles. Isegi seal, kus keegi ladina keelt ei mõista. Ladina keelt peetakse Kristuse keeleks. Ja ainult siin, õigeusus, on kõik vana kiriku slaavi keeles. Ja kuidas seda nimetatakse? Või on asi nii, et harimatud vene mehed saaksid vähemalt millestki aru? Või kõik, vastavalt iidsele vene usundile, on kõik kirjutatud emakeeles? See tähendab, et kristlust on vene keeles moonutatud, paganluse toimetatud.
Õigeusu pühad? Otsige teavet lõbu pärast. Kõik küsitlused, näiteks kolmainsus, et lihavõtted, et spaad on erinevad, on laenatud paganlusest, ainult nimi on muutunud. Ja nende pühade tähendus jäi enamasti samaks.
Vaatame nüüd õigeusu kristluse ühte peamist pühamu - risti. Me ei puuduta risti pilti ise, see sümbol on palju vanem kui kristlus ja millistes usundites seda ei kasutatud, seega võite siia kirjutada ükskõik mida. Nüüd näeme sümboleid, mida traditsiooniliselt kujutatakse ristil. Monogrammid nagu IC XC, T, K, HIKA ja muud ei puuduta nende dekodeerimisega ja seega on kõik selge. Kas teate, et mõnda neist kasutasid slaavlased? Ja mõned neist pole isegi tähendust muutnud !!! Siin on mõned näited, nii vanad kui ka kaasaegsed. Ja sarnaseid on palju …
Paganlik sümbol * juustumaa * ema 16. sajandi risti alumises risttalas.
Sümbol * külvatud põld * rist 18. sajandist.
Kreens tänapäevasel ristil.
Kündtud põld ja svastika Paraskevi ikoonil 19. sajandi reedel.
