Viimasel ajal on alternatiivse ajaloo uurijad suutnud paljude läänes säilinud keskaegsete kaartide ja atlaste abil, millel on Suure Tartari kujutis, jõuda lähemale muistse Veda tsivilisatsiooni olemasolu ja surma mõistatuse lahendamisele, mille järeltulija oli Suur tartarlane, mida kuni Tšingis-khaani ajani hakati nimetama Suureks Sküütiaks. Tundub kummaline. et parasiitide teenijad, kes pidasid sajandeid Vatikani juhtimisel läbi ajaloo täieliku võltsimise ja peaaegu täielikult "koristasid" ja võltsisid ajaloolisi allikaid Romanovi Venemaa territooriumil, jäid läänes läänes vasakule avatud juurdepääsuga viidetele, kirjeldustele ja atlasekaartidele, mis tähistavad Suurt Tatart. See pole üldse nende moodi.
Niisiis, kas Suure Tartari kohta teabe sisestamine Vene Föderatsiooni territooriumile on tahtlik? Inimkonna alternatiivse (tegeliku) ajaloo alal tegutsevad sõltumatud uurijad A. Kadõkchansky ja O. Pavlyuchenko usuvad, et Vatikan (mis on tegelikult ajaloo võltsimise peamine keskpunkt) on kogu selle teabe teadlikult salastatuse kustutanud ja visanud selle meie riiki. Aga miks seda tehti? Kas võltsijad on "südametunnistuse poolt kinni pandud" sajandeid kestnud valede kohta meie riigi ja rahva kohta? Muidugi mitte. Just seda teavet soovisid parasiidid ja nende teenijad kasutada meie riigis etnilise vihkamise ja marginaalse (peamiselt Siberi) separatismi kasvu tutvustamiseks.
Kuid nad arvutasid valesti nende rahvaste suhtes, kes on elanud koos samal territooriumil tuhandeid aastaid: kõigepealt osana Suur-Sküütiast, seejärel Suurest tartarist, pärast surma, mille osa tema territooriumist - Siber ja Kaug-Ida - läksid Venemaa keisririiki. Siis asus samal territooriumil, kus oli NSV Liit, ja nüüd Vene Föderatsioon.
Samuti arvutasid nad valesti alternatiivse ajaloo uurijate võime tõele põhja jõuda. Ja nemad, need uurijad, on ühemõtteliselt tõestanud, et Suurel Tatartal pole praeguste tatarlastega midagi pistmist. mis on iidsetes kroonikates tuntud kui "Volga bulgaarid". Ja muidugi polnud Venemaal müütilist "mongoli-tatra ikke" ja sellest olen juba mitu korda kirjutanud, aga ka sellest, et praegustel tatarlastel ega praegustel mongolitel pole midagi pistmist müüdava "Mongoli-tatarlastega" Batu armeest. Need on täiesti erinevad rahvad. Ja pseudo-ajaloolise müüdi "Suure Mongoli impeeriumi" kohta lõid Vatikani jesuiitide mungad paralleelselt Hiina ajaloo võltsimisega just selleks, et varjata suure Tartumaa olemasolu fakti.
Lisaks sellele leidsid alternatiivsed teadlased, et Suure Tartaari Siberi osa elanikkond ei erinenud enamasti geneetiliselt ega üldises iidses ajaloos ega vedakultuuris Venemaa elanikkonnast ning neil oli vaid väike protsent "Siberi väikestest rahvastest" ja seetõttu polnud Mongoloidi "jälgi" ei Venemaal ega Ida- ega Kesk-Euroopas, kus Batu armee möödus, pole siiani leitud. Nii hoiti ära Vatikani kavandatud venelaste ja tatarlaste rahvustevaheline konflikt, samuti soojendati ja edendati hoolikalt Siberi separatismi.
Loodan, et pole vaja selgitada, et parasiidid on juba pikka aega "teritanud hambaid" meie Siberis, mis on nii rikas mitmesuguste mineraalidega, ja räägivad sellest avalikult, tehes ÜRO struktuuride kaudu ettepaneku muuta see "kogu inimkonna omandiks". Kuid me peame selgelt aru saama, et see "kogu inimkond" tähendab ennekõike Siion-anglosaksi impeeriumi, mis kogu oma ajaloo vältel on Venemaa vastu salaja või avalikult kahju teinud ja intrigeerinud, püüdes oma territooriumi ja loodusvarasid haarata, samuti orjastada ja põliselanikke märkimisväärselt vähendada … Seetõttu on viimastel aastakümnetel mitmesugused parasiitide struktuurid õõnestanud Venemaa-vastast tegevust Uuralites ja Siberis. Ja ainult Siberi territooriumil plaanivad parasiidid Siion-Anglo-Saksi impeeriumi protektoraadi alla luua 7 "iseseisvat riiki". Selge,et neist "sõltumatutest" territooriumidest saavad tegelikult nukurežiimiga kolooniad, millele riikidevahelistele korporatsioonidele antakse täielik juurdepääs ressurssidega.
Kuid arvestades, et Siberi territooriumil, hoolimata parasiitide jõupingutustest ja paljudest kulutatud vahenditest, ei olnud seda ideed toetanud pätid ja korrumpeerunud olendid, on parasiitide struktuurid hiljuti aktiivselt rakendanud uut kava, mille eesmärk on separatismi sisse paisutada Venemaa põhjapoolsed arktilised alad. On selge, et hiljuti on Venemaa ja Siion-Anglo-Saksi impeeriumi põhjakolooniate vahel puhkenud tõeline "lahing Arktika nimel", mille eesmärk on kontrollida põhjamere marsruuti, mis lühendab oluliselt meretee Kagu-Aasiasse, samuti juurdepääsu rikkalikele maavaradele. Arktika riiul. Kuid need on ainult nähtavad ja ametlikult välja öeldud eesmärgid. Samuti on välja ütlemata eesmärk - ligipääs iidse Arktika tsivilisatsiooni esemetele.nüüd meie põhjapoolsete merede põhjas.
Selle kõige nimel hakkasid parasiidid ja nende teenijad aktiivselt mängima "Pomori kaarti", üritades Vene põhjaosa põliselanikke ühe sajanditepikkuse traditsiooni ja kultuuri juurest eemale rebida ning selles separatistlikke tundeid äratada. Sellepärast on tasulised "trollid" ja terved "trollitehased" viimastel aastatel võrgus välja töötanud aktiivse propaganda, mille eesmärk on veenda Pomorit, et neil pole vene rahvaga midagi pistmist, vaid nad on oma geneetilise olemuse tõttu "soome-ugri". See tähendab, et Euroopa põhjaosa ja mitte Venemaa rahvad peaksid "kinni pidama" tüübist.
Reklaamvideo:
Näiteks. ühe sellise parasiitide "trolli" tüüpiline kommentaar portaalis "Maa kroonikad": "Ei geneetiliselt ega keele järgi pole pomoridel suurt midagi venelastega ühist, eestlased on venelastele geneetiliselt lähedasemad kui pomorid ja keelel on omadusi, mis lähendavad seda lääneslaavi omadele, kuid siin on kasutatud kaubandusliku kala nimi Soome pommid. Seal on olemas ametlikud geneetikauuringud, geenijaotuse kaardid, keeleteadlaste uuringud - kõik see on leitav. See tähendab, et alguses toimus slaviseerimine lihtsalt rändeprotsesside ja rahvustevahelise suhtluse tõttu, seejärel vaba maa kaasamine Moskva orbiidile ja venestamine vene murrete moodustamisega, mis põhinesid muudel slaavi keeltel peale vene keele, mis on nüüd viinud piirkondlike murrete kaotamiseni. Igal juhul peetakse Onega murret väljasurnuks. Keeleteadlased on tõestanud, et murrete piirid,kui arvestada piirkonna ajalooga, langevad need kokku eri rahvaste asustuse piiridega minevikus, s.o. erinevused kaovad väga aeglaselt ja see piirkondlik erinevus ulatub sageli kiviaega."
Kuid kui reaalsed on selle ja paljude teiste parasiitide "trollide" sellised kohandatud "fantaasiad", kes kirjutavad aktiivselt sellist desinformatsiooni Internetis? Objektiivsuse huvides pöördugem Venemaa ja välismaiste geneetikute ja antropoloogide ametlike andmete poole. Nagu üks viimaseid, kaaluge tabelit Euroopa eri piirkondade geeniuuringute andmetega, mis viidi läbi aastatel 2005–2009.
Mida me nendest andmetest näeme, kus need on esitatud vene rahva jaoks keskmisel kujul? Balanovsky andmetel on üldiselt 53,1% Venemaal elavatest venelastest "aaria" haplogrupp R1a ja 12,2% - "soome-ugri" haplogrupp N. Suurim arv viimaseid on Venemaa põhjaosades (Arhangelsk, Vologda, Kirov). … Kuid kas selle haplogrupi protsent on kohalike elanike seas nii kõrge, et oleks võimalik kuulutada, et väidetavalt ei ole pomooridel geneetiliselt ega keele järgi midagi ühist suurvenelastega? Ja väide, et eestlased on venelastele väidetavalt geneetiliselt lähedasemad kui Pomors, on üldiselt täielik jama. Seda võis öelda ainult inimene, kes ei teadnud, et eestlased, nagu ka soomlased, marid ja ungarlased, on täpselt ugroomlased.
Siin avaldab Ameerika teadusajakirjas "The American Journal of Human Genetics, 2008" ilmunud teadusartikkel "Vene patrilineaalse pärandi kaks allikat nende Euraasia kontekstis" järgmise teksti: "Iga teine vene Y-kromosoom kuulub haplogrupp R1a. Joonis 3A näitab selle haplogrupi jaotust uuritud Venemaa ajaloolises piirkonnas (tähistatud halli joonega) üleeuroopalises kontekstis. välja arvatud Kesk- ja Lõuna-Aasia elanikkond, näitab kaart, et Euroopas on R1a tüüpiline Balto-Slaavi populatsioonidele, välja arvatud kaks erandit: slaavlased20 lõuna- ja põhjavenelased (joonis 3A). R1a sagedus väheneb Venemaa kirdeosa populatsioonides 20% -30% -ni, vastupidiselt Venemaa kesk- ja lõunaosale, kus selle sagedus on kaks korda kõrgem.
Peab ütlema, et Venemaa põhjapoolsetes piirkondades on haplogrupi R1a protsent tõepoolest pisut madalam ja haplogrupi N protsent pisut kõrgem kui kesk- ja lõunapiirkonnas. Me loeme samast allikast: „21–23 Joonis 3C illustreerib tõsiasja, et Venemaa ala N3 sagedus väheneb oluliselt põhjast (> 35%) lõunasse (<10%). Seega järgib N3 R1a puhul täheldatud trendile vastupidist suundumust. ". Inglise keelest tõlkimine on masintõlge, kuid põhiolemusest võib aru saada: põhjaosas on põhjapoolsetes Venemaa piirkondades soome-ugri haplogrupp umbes 35% ja Venemaa lõunaosas langeb 10% -ni. Üksikasjalikuma võrdleva analüüsi jaoks kaalume veel ühte tabelit, kus eraldi on toodud Venemaa Venemaa põhjaosa, keskosa ja lõunaosa piirkonnad.
Mida neist andmetest näete? Ja see, et meie "põhjamaalastel" on kaks peamist haplogruppi. mille protsent on ligikaudu sama: 35% N1c1 ja 34% R1a1. Ja mille kohta, vabandage, on russofoobsete "trollide" "sügavad" järeldused, et "Pomorsil pole suurtest venelastest midagi pistmist"? Mõlemal on ühesugused haplogrupid. Ainult põhjamaalastel on väiksem R1 ja rohkem N1. Pealegi on "põhjamaalastel" nende haporühmade vahel ligilähedane võrdsus. Nagu näete, on kommentaarid üleliigsed ja kogu selle parasiitide teenijatest pärineva valeteabe kampaania eesmärgid olid toodud eespool.
Seega, enne kui usute nende armsaid ja petlikke kõnesid, kontrollige ise nende teabe õigsust. Ja mine tea: parasiitide teenijad jätkavad oma isandate plaanide elluviimist viha viimiseks Venemaa rahvaste vahel ning selle territooriumi ja loodusvarade äravõtmiseks. Kuid pidage meeles ka seda, et see, kes järjekindlalt teisele auku kaevab, kukub sellesse kindlasti ise. Seetõttu pole Siioni-anglosaksi impeeriumi enda kokkuvarisemise aeg kaugel.
