Infovood on meie ümber kõik. Igas kodus on televiisor ja isegi mitte üks, vaid mitu. Lugematud tele- ja raadiokanalid võistlevad selle nimel, et meid "laadida" uudiste ja sündmustega, mis toimuvad maailmas, riigis, linnas. Arvukad telesaadete meelelahutusprogrammid lubavad täita meie vaba aja ja aidata meil pärast pikka tööpäeva lõõgastuda.
Milline on televisioonitoote kvaliteet, mida meile täna müüakse? Värviline, atraktiivne ümbris. Kuid millega on sisu täidetud? Eredad Hollywoodi filmid (pidage silmas, et olete välismaised, mitte kodumaised) pakuvad meile erinevat tüüpi kaasaegseid kangelasi ja väärtusi, mida nad kaitsevad "raskes võitluses" "kurjusega". Millisel viisil viib meid selle teabe- ja meelelahutusliku tsunami veed? Milliseid väärtusi moodustavad meie mõtetes skandaalse uudisega filmid ja vestlussaated? Milliseid tegelasi noorem põlvkond jäljendab? Ja kuidas mõjutab kogu see tele- ja kinoekraanidelt pärit brändifilosoofia meie elu?
Kauges lapsepõlves istus kogu mu perekond - vanaisa ja vanaema, isa ja ema - traditsiooniliselt igal õhtul televiisori ääres, et vaadata NSVL-i populaarseimat uudistesaadet "Aeg". See traditsioon on paljudes peredes säilinud tänapäevani. Tõsi, uudistesaadete arv on märkimisväärselt suurenenud ja uudised on sisu poolest muutunud. Rõhk uudistes on dramaatiliselt muutunud. On selge, et uudised NSV Liidus olid ideoloogilised ja suunatud valitseva režiimi säilitamisele. Kuid sellest hoolimata olid nad alati positiivsed, räägiti saavutustest teaduse, kultuuri, spordi valdkonnas. Pärast selliseid uudiseid olin uhke nii oma riigi kui ka oma rahva üle! Nad ei näidanud kunagi ilmset vägivalda, ehkki on selge, et see leidis aset välismaailmas. Pärast selliseid uudiseid "tahtsin elada ja töötada"!
Vaadates tänapäevaseid uudiseid, nagu meile öeldakse "peegeldades meie tegelikkust", märkasin mõju enda suhtes, mille tagajärjeks on meeleolu langus, depressioon. Tundub loomulik, kui uudised on sellised? Pärast proovitükkide ja uudiste olemuse analüüsimist sai selgeks, milliseid alateadlikke hoiakuid vaatajale ette heidetakse. Tundub, et uudisteagentuurid konkureerivad veristes, skandaalsetes uudistes. Igasugused autoriõiguse programmid arvutavad mõrvade ja vägistamiste arvu nädalas, skandaalid. Kodused populaarteaduslikud saated on ekraanidelt kadunud. Kuid filmi- ja teatritähtede, kuulsate poliitikute isiklik elu kui show. Nüüd on skandaalid ja lahutused peredes moes. Justkui poleks teil ega minul muid asju ja huvisid. On selge, et ühiskond pole selline ja selline negatiivne elustiil on meedia kaudu ühiskonnale sunnitud.
Kui hävitavad saated esmakordselt ekraanidele ilmusid, olid kõik vastikud ja nördinud, kuid jätkasid vaatamist. See oli nn teadvuse purustamise protsess. Lõppude lõpuks äratas see loomahuvi, lõbustatud teadvus, tühi uudishimu: kuidas lõppev draama saatel lõpeb? Ja nüüd paljud inimesed lihtsalt vaatavad neid saateid ega ole enam nördinud. Miks? Kuna selliste saadete vaatamise suhtes on juba kehtestatud sobiv suhtumine, dikteerides teile käitumismudelit.
Miks ei mõtle inimesed nende vaadete eelistele? Lõppude lõpuks loovad paljud meediaväljaanded meie silme all ühiskonna lagunemist, nõrgestavad inimeste positiivset suhtumist, tahet, kahjustavad moraalseid, kultuurilisi ja kõlbelisi väärtusi? Selle tulemusel sai kogu see mustus meile märkamatult normiks. Lõppude lõpuks petame end, kui ütleme, et need programmid ei mõjuta meid.
Olgu, vanematel inimestel on vähemalt mingisugune immuunsus infosüsteemi viiruse vastu, tuginedes nende aegade kogemustele, mil filmid ja programmid olid lahked, informatiivsed, mille eesmärk oli kujundada ühiskonnas väga kõlbelisi põhimõtteid, stimuleerida inimese intellektuaalset arengut ja edendada tervislikku eluviisi. Ja siis "istutatakse" meie vanavanemad lõpututele ühepäevastele seriaalidele. Ja noored jäid selle informatiivse räpasega üksi, sest neil pole millegagi võrrelda, neil pole muud kogemust! Nad kopeerivad vapustava entusiasmiga kõike, mida telesaated neile pakuvad.
Reklaamvideo:
Eriti tahaksin märkida mõne lääne filmi, mille eesmärk on edendada tarbijate hoiakuid ühiskonnas, negatiivset mõju inimteadvusele. Selliseid filme ei saa isegi kultuurielementideks nimetada. See on mürk, mis valatakse noorte inimeste tuimastamise all käitumisnormide hoiakuna. Inimeste alateadvuses vajaliku teabe moodustamise ja salvestamise protsess on järgmine. Kino ise kui meelelahutustoode eeldab puhata ja lõõgastuda. Inimesed pole eriti süvenenud süžee, tegelaste iseloomu, käitumisstiili ja vastavuse ajaloosündmuste analüüsile. Ja nägemisnärvi kaudu tajuvad nad teavet, mis läheb otse alateadvusse, mööda analüüsiprotsessist.
Emotsionaalse puhangu hetkel saavad nad hoiakuid käitumisnormide suhtes. Aga mis need "normid" on? Filmi maatüki kangelaskangelased jätavad maha surnukehade mäed ja lugematud kaunitarid, kellega nad magasid. See paneb alateadvusesse sama käitumismudeli publikus. On selge, et mitte kõik ei haara kohe relva ega jookse tapma, vaid seeme on istutatud ja psüühika teatud „kriitilistes” seisundites saab inimene alateadlikult valida selle käitumismudeli. Te kõik teate näiteid, kui Ameerika koolide teismelised võtsid relvad ja tapsid oma eakaaslased ja õpetajad ning tegid siis enesetapu. Nad korraldasid rahuliku elu verise lääne, nagu põnevusfilmides! Enamikus mõrvu propageerivates mängufilmides ei näita keegi tegelikult seda, kuidas tapja psüühika tegelikult muutub,kuidas tema südametunnistus teda piinab ja milleks tema elu lõpuks muutub.
Enamik tänapäevaseid lääne filme investeerib inimeste alateadvusse, et elus on kõige olulisem raha ja tarbijate hoiakud ühiskonnas! Investeeritakse hävitavaid hoiakuid: elame üks kord, võtame elult kõike, ainult raha eest pole tähtsust, naudingut saab ainult seksist, armastus ja suhted on tühiasi, haridus on tühiasi, moraalsed väärtused on tühiasi! Ja kuna televiisori-, kino- ja raadioekraanidelt valatakse infomaterjali, on inimene pidevalt selle negatiivse surve all. Lõppude lõpuks vaadake, mille nimel võitlevad enamiku lääne filmide peategelased, kellega meie vaatajad on "topitud"? Nad on raha nimel valmis kõigeks: reetmiseks, mõrvaks, röövimiseks. Seda kaunistatakse selliste stiimulitega, et nende sõnul varastame ja tapame kaabakaid, kes selle kunagi ise röövisid. Kohe meenub mulle lause “rüüsta rüüstama”. Kuid keegi ei ütle, et see meetod ei muuda inimesi paremaks ja ausamaks, vaid muudab nad samadeks kaabakateks, kelle vastu nad võitlesid.
Teine nähtus on ajaloo keerdumine ja ehedate ajalooliste tegelike omaduste muutumine. Võtame näiteks värvika ja kaasahaarava seiklusfilmi Mõmmi, mida on palju inimesi kogu maailmas vaadanud. Esmapilgul on see film hea, koos fantaasia ja huumori elementidega, ilma tarbetute otseste vägivallastseenideta. Kuid … peamine antiikangelane temas on Imhotep. Filmi süžee järgi on see Vana-Egiptuse valitseva vaarao ülempreester, kes väidetavalt ükskord reetis ta ja tappis ta musta maagia ja tema järgijate abiga. Seejärel tõusis ta muumiast elavaks inimeseks.
Võite öelda: mis siis? Tavaline, mittestandardne, huvitav süžee, põnev seiklusfilm. Kuid ma arvan, et pärast filmi vaatamist läksid vähesed inimesed raamatukokku ja leidsid enda jaoks teada, kes see Vana-Egiptuse väljapaistev tegelane Imhotep tegelikult oli. Kuid küsige paljudelt inimestelt, kes on seda filmi vaadanud, et nad vastaksid parimal juhul: "ah-ah, see on filmist" Mõmmi ", "see on kuri preester, kellel on teadmisi mustast maagiast". Tegelikult oli Imhotep ajaloo kohaselt silmapaistev arst, vaarao Djoseri alluvuses asunud kõrgeim vürst, kes rajas III dünastia 2778. aastal eKr. Imhotep oli mitmes mõttes andekas mees, kes jättis maha terve vaimsete sõnade kullakaevanduse. Ta oli suurepärane teadlane, aga ka arhitekt, kelle juhtimisel valmis üks esimestest sammudest püramiide,nimetatud vaarao Djoseri järgi.
Nii selgub, et hea filmi abiga, kuid teatud suhtumisega saate eksitada paljusid inimesi ja kunstlikult blokeerida nende tähelepanu ajaloo olulistele vaimsetele hetkedele.
Mida teha, küsite? Kuidas kaitsta end selle hävitava mõju eest? Seal on väljapääs! Ja see seisneb hoiakute teadlikus muutmises, teadvuse domineerimise vahetamises. Parim on analüüsida seda, mida teile pakutakse, vaadata ja hoiakud kindlaks teha. Siis saate seda teistele õpetada. Lõppude lõpuks, paljud inimesed ei saa sellest isegi aru. Ja kui te ei saa analüüsida, on lihtsaim viis mitte vaadata või kuulata negatiivseid saateid. Lõppude lõpuks on tegelikult kõik need meelelahutussaated äri, kus meie tähelepanu on kaup. Tarbijad kujundavad turgu. See tähendab, et kui tarbijad soovivad ja jõuavad siiralt heale, sõprusele, armastusele, rõõmule, teadusele ja jõuavad selleni, siis tekib sellise nõudmise jaoks äriettepanek. Samade psühholoogiliste trikkide kasutaminemeie tele- ja filmitööstus suudab investeerida ühiskonda konstruktiivse hoiaku. Looge programme, mis seavad inimesi üles positiivsusele.
Jah, lisaks, võib-olla ütlen banaalset fraasi, kuid nüüd on positiivse ja kasuliku teabe üheks tugevuseks raamatukogud ja mõned kaasaegsed raamatud. Ma saan aru, et televiisorist ja kinost on võimatu kohe loobuda. Kuid ma arvan, et paljud teist, lahkudes mitmeks päevaks linnast või loodusest, märkasid, nagu oleks teie peast eemaldatud “nähtamatu kork”, mis vajutas aju ja surus vaimu. Tegelege enesearendamise, enese tundmise, raamatute lugemise, spordi, võõrkeelte õppimise, turismiga. Lõppude lõpuks ümbritseb meid huvitav, mitmetahuline, tundmatu maailm. Palju sõltub noortest vanematest, kes peavad oma eeskujuga näitama head käitumismudelit perekonnas ja elus. Õpetage lastele korda, arengut, sporti. Ja ärge jätke neid Hollywoodi toodetega üksi. Ühiskonna vaimne parendamine on keeruline protsess,kuid see peab algama ühe inimesega, st igaühega meist. Lõppude lõpuks algab esimene samm juba pikk tee.
Autor: Vladimir Larionov
